BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Es ist nicht so, dass ich deine Überlegungen nicht nachvollziehen könnte. Und die von dir angeführten Beispiele belegen ja, dass in objektiv ungünstigeren oder unklareren Situationen Unternehmen mehrfach höher bewertet werden als BioNTech. Insofern könnte natürlich BioNTech auch längst schon doppelt so hoch bewertet werden, wenn man in Rechnung stellt, dass derzeit neun Studien in Phase 2/3 oder 3 sind. Ob es jetzt Spiele sind oder ob es ein nachvollziehbarer Skeptizismus ist- schwer zu sagen. Mein persönlicher Schluss als an der Aktie und am Unternehmen Interessierter ist, dass ich scheinbar damit leben muss, dass erst ein höherer Cashflow (nur durch Zulassungen möglich) etwas bewirkt, da aktuell zwar COVID – Einnahmen da sind, die F/E – Ausgaben aber höher sind (negatives EPS). Insofern verstehe ich deinen Ärger, du kannst ihn anhand anderer Aktien vielfältig belegen. Aber was ändert‘s? Ich finde, wir hängen hier schon länger drinnen, vor allem auch emotional gemeint, so dass ich auch einen wichtigen Punkt finde, Optimismus, Zuversicht und vor allem auch gute Laune nicht zu verlieren. Daher versuche ich’s einfach zu nehmen, wie es ist und warte, wie gesagt, 2026 und 2027 ab. Ich finde deine Chartanalysen auch vollkommen okay und auch die Beobachtungen der SMA – Linie, Sachen, die ich nicht checke. Aber lass uns die gute Laune bewahren, so long 🍀👍🏻✌️

Und zum Thema es braucht hier eine Zulassung....... Das ist und bleibt bullshit. Hier werden weiter Milliarden verdient mit dem Impfstoff, das allein ist im Moment komplett vom Radar der Anleger. Und dann gab es mal eine Zeit vor COVID, da waren BIOS hoher bewertet obwohl man zu der Zeit sicher sagen konnte, Zulassung ist noch Minimum 10 Jahre in der Zukunft. Jetzt kommen Zulassungen immer näher aber es ist weniger wert? Für mich bleiben es Spiele. Mit BIOS kann man weiter gute Gewinne mit Short machen. Erst wenn das raus ist, steigen sie wieder. Völlig egal ob eine Zulassung vor der Tür steht oder nicht. Summit hat den Hype ja noch, da geht die Aktie wahrscheinlich mit einer Zulassung in den Keller für ein paar Jahre 😂😂😂 wie bei Biontech

Fals du es noch nicht gemerkt hast, die Kohle ist null interessant für die Börse und die momentane Kursbildung. Aber ja macht euer Ding weiter wie die letzten Jahre.

Und zum Thema es braucht hier eine Zulassung....... Das ist und bleibt bullshit. Hier werden weiter Milliarden verdient mit dem Impfstoff, das allein ist im Moment komplett vom Radar der Anleger. Und dann gab es mal eine Zeit vor COVID, da waren BIOS hoher bewertet obwohl man zu der Zeit sicher sagen konnte, Zulassung ist noch Minimum 10 Jahre in der Zukunft. Jetzt kommen Zulassungen immer näher aber es ist weniger wert? Für mich bleiben es Spiele. Mit BIOS kann man weiter gute Gewinne mit Short machen. Erst wenn das raus ist, steigen sie wieder. Völlig egal ob eine Zulassung vor der Tür steht oder nicht. Summit hat den Hype ja noch, da geht die Aktie wahrscheinlich mit einer Zulassung in den Keller für ein paar Jahre 😂😂😂 wie bei Biontech

Wir müssen einfach abwarten, wie sich 327, 323, 316 und 113 (als erste) am Markt behaupten werden. Wer die Ungewißheit 2022 und 2023 aushalten konnte, kann sie auf jeden Fall auch 2026 und 2027 aushalten.

Überschrift: "BioNTech-Rivalen geht das Geld aus" https://www.boerse-online.de//nachrichten/aktien/sinkende-impfstoffnachfrage-forschungs-flops-biontech-rivalen-geht-das-geld-aus-20389890.html Diemar Hopp, Elon Musk sowie die Bundesregierung hatten auf CureVac gesetzt und Trump hatte es versucht. Primär auf Moderna haben die Wallstreet und die allermeisten Aktienfonds gesetzt, aber dort verbrennen die Milliarden sogar noch schneller als bei CureVac. Mikrowelle im Vorstandbüro, Fahrradhelm in der Hautversammlung, Bildschirme im Urlaubskoffer, Kostendisziplin im Zielkatalog. Geniale Multi-Milliardendeals mit Pfizer und BMS. Die soliden und die wissenschaftlichen Qualitäten setzen sich letztlich durch. Und die können es immer noch nicht ganz glauben. US-Dollar statt Euro - keiner Fehler zu Lasten Biontech im Artikel: Statt: "BioNTech hatte am Montag ein Cashpolster von mehr als 16 Milliarden Dollar gemeldet" Richtig wäre: "BioNTech hatte am Montag ein Cashpolster von mehr als 19,2 Milliarden Dollar gemeldet" Aber es sind ja auch nur schlappe 3,2 Milliarden Irrtum😂 Auch der letzte Satz ist damit irreführend. Wer findet den Fehler? Wer sagt es Markus Voss?