BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://www.fr.de/panorama/virus-variante-loest-notlage-aus-krankenhaeuser-in-italien-ueberfuellt-mediziner-warnt-94107472.html

Kannst ja in die USA auswandern, wenn dir die pseudodemokratischen Belehrungen eines Vizepräsidenten gefallen, der sich an Gest.apo-artigen Hetzjagden auf Migranten und „demokratischen“ Bombardements in fremden Ländern aufg.eilt. Eigentlich sollte man als denkender Mensch den Sprung in dieser Schüssel erkennen, nicht?

Naja, in manchen Sachen hat er nicht ganz unrecht.

Guten Morgen, bitte mit Quelle. Habe gesucht und nichts gefunden

Neues Virus in Italien ????? Oje

Ja, Deutschland ist keine Demokratie mehr, sagt Heidi Vance, und der muss es ja echt wissen 😯

Wer war Richter? RFK?

Mediziner Sucharit Bhakdi freigesprochen - hunderte ... Er wurde mit allen Mitteln verunglimpft! Aber das kennen wir ja in Deutschland!

Ich sehe das anders. Von „Impf-Lügen“ zu sprechen, greift zu kurz und wird der Realität nicht gerecht. Während der Corona-Pandemie gab es Unsicherheiten, ja – aber die Impfstoffe wurden weltweit von unabhängigen Wissenschaftlern geprüft, überwacht und fortlaufend ausgewertet. Fehler in der Kommunikation oder sich ändernde Erkenntnisse sind kein Beweis für Lügen, sondern ein normaler Teil wissenschaftlichen Arbeitens. Dass viele Menschen ungeimpft geblieben sind, ist eine persönliche Entscheidung – genauso wie die Entscheidung, sich impfen zu lassen. Problematisch wird es aber, wenn daraus pauschale Unterstellungen gegenüber Geimpften oder der Forschung entstehen. Millionen von Menschen verdanken den Impfungen mildere Verläufe, weniger Todesfälle und eine Entlastung der Gesundheitssysteme. Forschung „steigt“ nicht, weil sie etwas widerlegen will, sondern weil sie ständig neue Daten sammelt. Genau das ist ihre Stärke. Wer Wissenschaft nur dann akzeptiert, wenn sie die eigene Meinung bestätigt, verlässt den Boden der Fakten. Am Ende hilft kein Spott und kein „Wir gegen sie“. Was wir brauchen, ist ein nüchterner Blick auf Daten, Respekt vor unterschiedlichen Entscheidungen – und die Bereitschaft, die eigene Meinung anzupassen, wenn neue, belastbare Erkenntnisse vorliegen. Außerdem, an die Impfung und der dahinter stehenden Forschung glaubst du nicht aber die Aktie soll jetzt steigen mit der aktuellen Forschung. Findest du nicht das sich dieser Post ziemlich widerspricht?

Warten wir ab, ob das zarte Aufbäumen in den letzten Börsentagen auch innerhalb der ersten regulären Börsenwoche des Jahres Bestand hat und fortgesetzt wird. Ich tippe einfach mal auf ein leichtes grün.

1) Hoher Cash-bestand allein reicht nicht für einen hohen Aktienkurs BioNTech verfügt weiterhin über sehr hohe liquide Mittel — mehrere Milliarden Euro in Cash & Sicherheitsinvestments, teilweise mehr als kurzfristige Verbindlichkeiten. Das schafft Stabilität und finanziellen Spielraum. � investors.biontech.de 📌 Wichtig: Ein hoher Kassenbestand an sich bedeutet nicht automatisch, dass die Aktie hoch bewertet wird — der Markt schaut vor allem auf zukünftige Gewinne und Wachstum, nicht nur Barreserven. 2) Sinkende COVID-Umsätze drücken den Kurs BioNTechs große Einnahmequelle war der COVID-19-Impfstoff. Seit der Pandemie sind → die Nachfrage nach Impfungen deutlich gesunken → die wiederkehrenden Einnahmen damit deutlich kleiner geworden. � Bitget Das reduziert den aktuellen Cash-Flow und führt dazu, dass viele klassische Bewertungsmodelle (z. B. DCF) relativ geringe zukünftige Profite erwarten — und das senkt den fairen Wert der Aktie. Viele Anleger warten daher ab, weil die zauberhafte Pandemie-Renditegeschichte vorbei ist. 3) Zukunftsvision (z. B. Onkologie, mRNA-Programme) ist noch unsicher BioNTech investiert massiv in neue Krankheiten (z. B. Krebs-Therapien, neue mRNA-Produkte). 📊 Aber: Diese Programme befinden sich oft in Phase II/III oder sogar früheren Stadien, was bedeutet: 👉 Erfolg ist nicht garantiert 👉 Kommerzielle Erlöse könnten erst Jahre später kommen 👉 Negative oder verspätete Studiendaten können den Kurs belasten � Bitget Viele institutionelle Investoren sind gerade deshalb vorsichtig: ein Durchbruch könnte den Kurs stark beflügeln, ein Fehlschlag ihn kräftig drücken. 4) Gewinn- und Umsatzdynamik ist aktuell eher schwach BioNTech meldet teilweise Verluste oder nur geringe Gewinne, da R&D-Ausgaben hoch sind und COVID-Verluste nicht mehr kompensiert werden. In solchen Fällen bevorzugen viele Anleger Aktien mit stabilerer Profit-Story. � Seeking Alpha 5) Analystenmeinungen: eher „Halten“ als „Kaufen“ Viele Analysten geben Hold/Neutral-Ratings oder moderate Kursziele an — was oft zu geringer Kaufnachfrage führt. Beispiele: ➡️ Goldman Sachs stufte die Aktie als Neutral mit kursziel ~110 $ ein. � ➡️ TD Cowen senkte Kursziele wegen Verzögerungen bei Studien. � Investing.com Deutsch Investing.com Deutsch Das macht institutionelle Anleger vorsichtig — viele folgen Analystenratings. 6) Marktstruktur & Anlegerverhalten ➤ Große institutionelle Anleger Manche steigern zwar Positionen, andere reduzieren oder halten. ➡️ Wenn „smart money“ nicht stark kauft, bleibt die Nachfrage moderat. � TIKR.com ➤ Risikoaverser Markt Biotech-Werte gelten als volatil — speziell wenn ihr Kernprodukt (COVID-Impfung) nicht mehr boomt. Bei Unsicherheit ziehen Kapitalflüsse oft zu „sicheren“ Werten weg (Tech, Energie, Dividendenwerte). Kurz zusammengefasst ✔️ BioNTech hat viel Cash → gute finanzielle Basis ❌ Aber geringere aktuelle Umsätze nach COVID → Bewertungsmodelle sehen geringere Gewinne ❌ Neue Pipeline noch unsicher → Risiko statt klarer Ertragsstory ❌ Analysten eher neutral → weniger starke Kauf-Signale ❌ Markt dreht weg von reinen Biotech-Gewinnfutures 👉 Ergebnis: Investoren kaufen nicht massiv, weil der erwartete zukünftige Gewinn (nicht der Cash-Stand heute) für die Bewertung entscheidend ist. Wenn du als Investor darüber nachdenkst 📌 Hohe Cash-Reserven sind ein Sicherheitsnetz — kein Garant für steigende Kurse. 📌 Der Kurs spiegelt erwartete zukünftige Gewinne wider, nicht vorhandene Barreserven. 📌 BioNTechs Zukunft hängt stark von klinischen Erfolgen ab — sowohl positiv als auch negativ.

Alles unter 100 Euro ist für mich Insolvenzniveau …. Frage mich eh jeden Tag warum nicht bzw. wann da ein Angebot kommt …….

Mit einem Cashbestand von rund 19 Milliarden Euro verändert sich der Bewertungsrahmen von BioNTech grundlegend. Ein Aktienkurs deutlich unterhalb von etwa 90 Euro würde implizieren, dass der Markt der gesamten Onkologie-Pipeline praktisch keinen Wert beimisst und zugleich unterstellt, dass der Cashbestand entweder rasch aufgezehrt oder ineffizient allokiert wird. Ein Kursbereich zwischen etwa 100 und 120 Euro entspräche dagegen einer Haltung, bei der die Pipeline zwar als real existierende Option anerkannt wird, der jedoch nur ein begrenzter Erwartungswert zugeschrieben wird – klinischer Erfolg ist möglich, aber keineswegs antizipiert. Steigt der Kurs in den Bereich von 120 bis 150 Euro, signalisiert dies, dass der Markt substanzielle Fortschritte in der Onkologie für plausibel hält und die mRNA-Plattform nicht mehr nur als theoretisches Versprechen, sondern als tragfähige technologische Basis bewertet. Erst Kurse oberhalb von etwa 180 Euro wären Ausdruck einer echten Durchbruchserwartung, bei der BioNTech nicht mehr als Cash-schwere Entwicklungsstory, sondern als potenzieller Onkologie-Champion mit nachhaltigem kommerziellem Ertrag gehandelt wird. Sehr gut auf den Punkt gebracht !! Sehe Biotech vom Status Quo momentan um 120 – 150 Euro ……das gilt es jetzt langsam einzupreisen….

Du meinst, wenn du einen Screenshot von deinem Profilbild veröffentlichst?