BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich habe zwei vermutungen. man gibt sein Baby nicht einfach so ab. Die Gründer haben biontech aufgebaut. Wenn sie die Verantwortung abgeben, dann vermutlich wenn sie wissen, biontech ist so weit, dass sie ohne die Gründer erfolgreich vermarkten können.... theorie 2.. das wäre das absolute Disaster. Sie vermuten das alles noch in der Schwebe ist und der Kampf gegen Big Pharma mit einer recht hohen Wahrscheinlichkeit auch verloren werden könnte. Dann wären die Gründer dafür wohlmöglich verantwortlich nur weil sie Biontech noch angehören. So können sie im zweifel die Schuld auf wen anders schieben falls Biontech scheitere...in der Haut des nächsten Verantwortlichen möchte ich nicht stecken. Er muss dringend das Ruder herumreißen und beweisen dass die Gründer für den weiteren Erfolg nicht notwendig sind... ich kenne einige Gründer. Du gibst eigentlich hauptsächlich wegen zu viel Stress ab oder frühe Rente oder es läuft nicht gut. Trotzdem will man sein Baby nicht einfach beim zerfallen zusehen wenn man so was großes aufbaut und sorgt dafür das es in gute Hände kommt. Aber aktuell halte ich die Füße mit frischen Kapital still bis klar ist, welchen Weg Biontech geht. Lieber verzichte ich auf die ersten 20% die bei wirklichen anhaltenden Erfolg eher eine Kleinigkeit sind. Schönen Abend🙂

Junge du hast wirklich Pech beim Denken.

Ich habe zwei vermutungen. man gibt sein Baby nicht einfach so ab. Die Gründer haben biontech aufgebaut. Wenn sie die Verantwortung abgeben, dann vermutlich wenn sie wissen, biontech ist so weit, dass sie ohne die Gründer erfolgreich vermarkten können.... theorie 2.. das wäre das absolute Disaster. Sie vermuten das alles noch in der Schwebe ist und der Kampf gegen Big Pharma mit einer recht hohen Wahrscheinlichkeit auch verloren werden könnte. Dann wären die Gründer dafür wohlmöglich verantwortlich nur weil sie Biontech noch angehören. So können sie im zweifel die Schuld auf wen anders schieben falls Biontech scheitere...in der Haut des nächsten Verantwortlichen möchte ich nicht stecken. Er muss dringend das Ruder herumreißen und beweisen dass die Gründer für den weiteren Erfolg nicht notwendig sind... ich kenne einige Gründer. Du gibst eigentlich hauptsächlich wegen zu viel Stress ab oder frühe Rente oder es läuft nicht gut. Trotzdem will man sein Baby nicht einfach beim zerfallen zusehen wenn man so was großes aufbaut und sorgt dafür das es in gute Hände kommt. Aber aktuell halte ich die Füße mit frischen Kapital still bis klar ist, welchen Weg Biontech geht. Lieber verzichte ich auf die ersten 20% die bei wirklichen anhaltenden Erfolg eher eine Kleinigkeit sind. Schönen Abend🙂

In diesem Fall liegt die Deutsche Bank ausnahmsweise richtig. https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/analyse-flash-deutsche-bank-research-laesst-biontech-auf-buy-ziel-140-dollar-15546400

Ein Blick aufs Handelsvolumen und den Tageschart sagt mir, dass die Erholungsphase bereits begonnen hat. Ich tippe mal Auf 79€ Schlusskurs zum We😌

Post wurde gelöscht.

Die MRNA-Krebsmedikamente kamen heute im Call auch gar nicht gut weg... so gut wie alle sind auf dem Weg des Scheiterns in den P2/P3-Studien. Wie es der Deutsche Bank Analyst schreibt: Biontech ist jetzt ein Übernahmekandidat, weswegen er das Kursziel bei 140$ belässt.

Auszug aus dem folgendem link, find ich interessant : _______https://invezz.com/news/2026/03/10/one-simple-reason-why-biontech-stock-is-a-raging-buy-on-todays-crash/ BioNTech (NASDAQ: BNTX) schlug auf einen Verlust im vierten Quartal um und prognostizierte am Dienstag einen "niedrigeren als erwarteten" Volljahrsumnahme. Doch die Aktie stürzte um mehr als 20 % ab, hauptsächlich weil die Mitgründer Ugur Sahin (CEO) und Ozlem Tureci (CMO) erklärten, sie würden Ende 2026 ein neues Biotech-Unternehmen gründen. Dennoch gibt es sehr gute Gründe dafür, warum diese Ankündigung tatsächlich positiv für die langfristige Gesundheit und Entwicklung der BioNTech-Aktie sein könnte. Wie das neue Biotech-Startup der BioNTech-Aktie helfen könnte BNTX wird dem neuen Unternehmen seiner Mitgründer "verwandte Rechte und mRNA-Technologien" zur Verfügung stellen, im Austausch für eine Minderheitsanteilnahme, Meilensteinzahlungen und Verkaufsroyalties. Das bedeutet: BioNTech "outsourcet" im Grunde den teuersten und spekulativsten Teil der Biotechnologie – Forschung und Entwicklung in der Frühphase (F&E). Der Vorteil: BioNTech gibt auf, sein Geld für Moonshot-mRNA-Ideen auszugeben, die vielleicht ein Jahrzehnt brauchen, um sich auszuzahlen. Der Vorteil: Indem BioNTech eine Minderheitsbeteiligung behält und Meilenstein-/Lizenzrechte sichert, behält es eine "Call-Option" auf alles, was die Gründer als Nächstes entdecken. Wenn sie das "nächste große Ereignis" finden, bekommt die BNTX-Aktie einen Anteil, ohne die vollen Gemeinkosten getragen zu haben. Kurz gesagt: Während sich die Gründer auf das "R" (Forschung) konzentrieren, wird BioNTech sich vollständig auf "D" (Entwicklung) konzentrieren und einen bewährten Kandidaten durch eine brutale regulatorische und kommerzialisierungsprüfung führen, um bis Ende dieses Jahrzehnts zu einem "Multi-Produkt-Unternehmen" zu werden.

Heute zu Gotistobart BNT316 "Raucherkrebs": CEO Sahin: "Wenn sich die Daten bestätigen und eine Hazard Ratio für das Gesamtüberleben (OS) im Bereich von 0,5 zeigen, wäre das ein echter Durchbruch. Das würde beginnen, die Behandlungsmöglichkeiten für Patienten zu verändern. Wie Sie wissen, handelt es sich beim nicht-kleinzelligen Lungenkrebs um eine sehr große Patientengruppe. Sobald uns die Datenergebnisse vorliegen, werden wir Marktprognosen erstellen." Original Frage und Antwort (Englisch) Q&A: "On the pipeline front regarding gotistobart, if you were to replicate the results you saw in part one in part two of the study, how do you think about the market opportunity in second line plus squamous non-small cell lung cancer?" "If the data are replicated with a OS hazard ratio in the range of 0.5, this would be a disruption. It would begin changing for patients. As you know, this is a very sizable patient population in non-small cell lung cancer. We will come up with market projections once we receive the data results." CMO Özlem Türeci: "Je nachdem, welche Daten wir später in diesem Jahr aus der Zwischenanalyse der GOTI-Studie sehen werden. Wenn wir die Daten, die wir im ersten Teil der Studie gezeigt haben, reproduzieren können, besteht definitiv ein potenzieller regulatorischer Weg in Richtung einer beschleunigten Zulassung." Original Frage und Antwort (Englisch) Q&A: "another question on gotistobart. You know, if the interim data were positive, could that open an avenue for an accelerated regulatory filing?" "Depending obviously on the data we will see later this year from the interim analysis of the GOTI study. If we can replicate the data we have shown in the initial part of the study, there's absolutely a potential regulatory path forward for an accelerated approval." Analytisch orientierte Aktionäre wissen bereits, dass BNT316 mit 99%-iger Wahrscheinlichkeit dem bisherigen SoC überlegen ist. In Phase 3 Stage 1 wurde das Überleben um über 50% mit BNT316 verlängert. Und die Daten von Phase 3 Stage 2 kommen schnell (Anfang bis Mitte 2026), weil mit SoC die Patienten (leider) nicht lange überleben. Mathematisch und medizinisch bereits möglich wäre folgender EU-Onkologie-Kongress: European Lung Cancer Congress (ELCC) 2026 vom 25.-28. März 2026 in Kopenhagen. Die beiden Innovatoren bleiben Biontech übrigens erhalten. 2026 als Vorstände und ab 2027 als Leiter des wichtigsten Forschungsunternehmens (Kooperation).

Post wurde gelöscht.