BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich glaube nicht an eine Rakete, da die rapid oral sessions zu 316 und 327 sich nicht vor 2027 auswirken werden. @luciman hatte dazu im April schon die Links geschickt. Zu 323 Phase 3 findet eine Poster Session statt (https://www.asco.org/abstracts-presentations/266942), aber auch Phase 3-Studie BNT324 versus Docetaxel bei metastasiertem Prostata-Ca (https://www.asco.org/abstracts-presentations/266921), auch „nur Poster Session“. Aber trotzdem 4x spannend, einmal Phase 2 (316 mit Pembro), einmal globale Phase 2/3 (327) und 2x Phase 3 (323 und 324)

Bist du Dr. Meyer? 😉

Unglaublich hier 🙄 Und mich setzt man auf Igno 😂

Vorfreude auf Asco! Bereits morgen abend werden die Abstracts veröffentlicht. Goti und Puti... insbesondere wenn die Puti Zahlen passen wirds ernst. Dann wird vllt. die ganze Puti pipeline neu bewertet werden müssen. Wenn die richtig gut sind wirds ne Rakete.

Aber du willst jetzt nicht auf Biegen und Brechen hier wieder rein?

ich bin da flexibel. Aber Chart sagt abwärts. Wenn nicht, ist doch gut! und schlecht für mich.

Ich hoffe für dich du kommst noch billig rein hier. Wenn nicht, hast du nenn plan b wenn ich fragen darf

warum, war doch eine Drecksaktie ;) und ja, sie wird es bis 65 bleiben 😂

Was ist heute schon Normal denkend? Wenn hier einer vor paar Wochen ins Forum kommt und liesst von dir als jedes 2 Wort hier nur eine Drecksaktie, der denkt sich auch seinen Teil und schüttelt nur mit dem Kopf. Jeder macht das was er am besten kann🤣🤣🤣🤣🤣

Hilfe 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Auch wieder falsch, Mann, du weißt aber gar Nichts. Merz, nein keines Falls, ist auch gar nicht möglich, das hat Trump mit Xi verhackstückt, der hat ihn ja zu uns empfohlen 😆😆😆😆😆😆😆

oh Hilfe.... und da steckt Merz dahinter.... LOL

Nee, falsch, es kommt der Ebola Ausbruch aus der Berliner Charité.

und das sagt die KI eines Querdenkerkollegen... ist wohl ##e programmiert. Aber wahrscheinlich kommt bald, ein Rothschild wäre schuld an Corona. Steckt euch euren *** ** in euern *** Lasst aber bitte die normal denkenden Menschen mit diesem unglaublichen S... C'# H E IS#SDR#E CK in Ruhe

Es ist schon sehr beeindruckend und bemerkenswerte wie du dich ins Zeug legst um hier bloße in den Raum geworfen Sachen zu wiederlegen und zu prüfen und ja alles erklären. Respekt 👍, kann nur schmunzeln.

Auch diese Behauptung ist technisch und biologisch völlig falsch.SARS-CoV-2 (das Coronavirus) und Influenza-Viren (die echte Grippe) gehören zu komplett unterschiedlichen Virusfamilien. Sie sind genetisch so verschieden wie ein Hund und eine Katze. Eine Verwechslung durch einen PCR-Test ist technisch ausgeschlossen.Das Missverständnis lässt sich leicht aufklären, wenn man versteht, wie die PCR im Detail sucht und was im klinischen Alltag (insbesondere im Krankenhaus) tatsächlich gemacht wird.Warum eine Verwechslung unmöglich istEin PCR-Test sucht nach hochspezifischen genetischen Sequenzen. Das funktioniert über sogenannte Primer (Starter-Moleküle), die wie ein optischer Scanner ein ganz bestimmtes Textsegment auslesen.Das Genom von SARS-CoV-2 besteht aus einer einsträngigen RNA mit rund 30.000 genetischen "Buchstaben". Die PCR sucht nach Abschnitten, die nur in diesem Virus vorkommen (z. B. das E-Gen oder das RdRp-Gen).Das Genom von Influenza-Viren (Grippe) ist völlig anders aufgebaut. Es ist segmentiert (besteht aus 8 einzelnen Stücken) und hat eine komplett andere Gensequenz.Die Suchmaske für das Coronavirus findet auf der Grippe-RNA schlicht keine einzige Stelle, an der sie andocken könnte. Der Test bleibt bei einer Grippe unweigerlich negativ.Woher kommt das Gerücht?Es gibt drei Hauptgründe, warum diese Behauptung im Netz so hartnäckig kursiert:1. Die Verwechslung mit "Multiplex-PCR-Tests"In Arztpraxen und Krankenhäusern wird im Winter oft ein sogenannter Kombitest (Multiplex-PCR) gemacht. Da die Symptome von Grippe und Covid-19 fast identisch sind (Fieber, Husten, Gliederschmerzen), nimmt das Labor eine Probe und jagt sie durch ein Testkit, das mehrere Suchmasken gleichzeitig enthält.Das Gerät testet die Probe in separaten Kanälen auf:Kanal 1: SARS-CoV-2Kanal 2: Influenza AKanal 3: Influenza BKanal 4: RSV (Respiratorisches Synzytial-Virus)Das Gerät wirft am Ende ein differenziertes Ergebnis aus (z.B. SARS-CoV-2: negativ / Influenza A: positiv). Weil das alles aus einem Abstrichröhrchen in einem Testdurchlauf passiert, entstand bei Laien das falsche Gerücht: "Der Test unterscheidet das nicht." Er macht es aber – nur eben gleichzeitig.2. Der "Rückgang" der Grippe im Winter 2020/2021Kritiker argumentierten oft: "Die Grippe ist plötzlich verschwunden, also müssen die PCR-Tests die Grippekranken fälschlicherweise als Corona-Fälle gezählt haben!"Die Realität war eine andere: Die weltweiten Schutzmaßnahmen (Masken, Abstand, geschlossene Schulen, Homeoffice und Reisebeschränkungen) haben die Grippe temporär fast ausgerottet. Influenza-Viren sind deutlich weniger ansteckend als SARS-CoV-2 (sie haben einen niedrigeren Basisreproduktionswert $R_0$). Die Maßnahmen, die das Coronavirus nur gebremst haben, haben die Grippewelle schlicht komplett unterdrückt. Sobald die Maskenpflicht fiel, kehrte die Grippe in den Folgejahren ganz normal zurück – während die PCR-Tests weiterhin sauber trennten.