BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich finde den neuen CEO für seine Rolle geeigneter als den alten. Ich denke nicht, dass diese Disruption negativ sein muss. Wenn sich beide in ihrer alten Rolle nicht mehr richtig platziert gesehen haben, ist ein Gehen besser als ein Bleiben. Dass das Unternehmen zu wenig kommuniziert, ist ein ungutes Thema, aber das scheint ja für mehr Personen als Sahin und Türeci zu gelten. Aber vielleicht kann genau da der neue CEO positiv überraschen.

🧘‍♂️🧘 wie wahr, wie wahr… Mich faszinieren Unternehmen und die beiden Forscherpersönlichkeiten trotzdem. Ist natürlich per se kein Grund, hier investiert zu sein. Aber ok, wenn man KI und Rüstung verpasst hat zwischen 2022 und 2026, was spricht dann dagegen, hier von 2026 bis 2030 mit dabei zu sein?

Es ist wirklich eine Geduldsprobe. Die vielen positiven News zu den Studien, die Anfang des Jahres kommen sollten bzw. auch kamen, hatten bei mir die Hoffnung auf eine Kursverbesserung geweckt – aber es ist nichts passiert. Die CEO-News sind komplett verpufft, das ist schon enttäuschend. Könnte mir echt in den Po kneifen was mich bei der Aktie geritten hat. Hab zuviel positives hier gelesen im forum was dann nicht so gewesen ist

Es ist wirklich eine Geduldsprobe. Die vielen positiven News zu den Studien, die Anfang des Jahres kommen sollten bzw. auch kamen, hatten bei mir die Hoffnung auf eine Kursverbesserung geweckt – aber es ist nichts passiert. Die CEO-News sind komplett verpufft, das ist schon enttäuschend. Könnte mir echt in den Po kneifen was mich bei der Aktie geritten hat. Hab zuviel positives hier gelesen im forum was dann nicht so gewesen ist

Nicht mit Dir Brauner, Du bist raus

Mit wem oder was unterhält sich der kleine Marco hier eigentlich?🤔

Es ist wirklich eine Geduldsprobe. Die vielen positiven News zu den Studien, die Anfang des Jahres kommen sollten bzw. auch kamen, hatten bei mir die Hoffnung auf eine Kursverbesserung geweckt – aber es ist nichts passiert. Die CEO-News sind komplett verpufft, das ist schon enttäuschend. Könnte mir echt in den Po kneifen was mich bei der Aktie geritten hat. Hab zuviel positives hier gelesen im forum was dann nicht so gewesen ist

Zu BNT316 im Vergleich bezüglich Soc Docetaxel lesenswert: https://www.mdpi.com/1718-7729/33/5/277 https://www.linkedin.com/posts/amy-c-moore-phd-93b60313_doctors-and-scientists-share-the-results-share-7474128280745422848-KDR_/

An deiner Stelle würde ich eher die Superbull-Szenarien eines Users kritisch hinterfragen, der schon in besseren Börsenzeiten für die Aktie sehr optimistische Kurs- und Bewertungsmodelle aufgestellt hat, die sich bislang nicht in der Realität bestätigt haben. Bernstein setzt aktuell ein Kursziel von 96 USD und beschäftigt sich vermutlich ebenfalls intensiv mit der Pipeline. Artikel14 gibt einzelne Zitate verkürzt wieder und baut aus bekannten Daten und früheren Aussagen erneut ein „weltbewegendes Ereignis“ zusammen, das angeblich unmittelbar bevorsteht. Zur Sache: Natürlich sieht eine Kaplan-Meier-Kurve optisch beeindruckend aus, wenn eine frühe Kohorte einen deutlichen Abstand zum Vergleichsarm zeigt. Der Punkt ist aber: Die Börse bewertet am Ende keine schönen Kurven aus Zwischenständen einer Präsentation, sondern bestätigte Langzeitdaten, statistische Signifikanz, zulassungsrelevante Studien und tatsächliche Marktzulassungen. Wenn Gotistobart die bisher gezeigte Überlegenheit bestätigt, wäre das natürlich ein sehr starkes Ergebnis. Aber genau diese Bestätigung steht noch aus. Ein schönes Diagramm allein reicht nicht, um daraus automatisch ein weltbewegendes Ereignis oder eine Neubewertung der Aktie abzuleiten.