BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Mein wichtigster Berater für das Investment in BioNTech war und bleibt Ugur Sahin mit seinen Statements. Ohne ihn wäre ich nicht bei BioNTech eingestiegen. Man muss bei ihm aber mitdenken und zwischen den Zeilen lesen. Vertriebspipeline: (1) Guidance - Der CEO Sahin kennt die bisher bereits vertraglich fest bestellten Mengen Impfstoff für 2022 und 2023 genau und in der Regel tagesaktuell. (2) Außerdem kennt er auch die laufenden Anfragen, Angebote und Vertragsentwürfe, die sich zusätzlich bereits in der Vertriebspipeline befinden. Diese gehen aber höchstvorsorglich sehr konservativ betrachtet noch nicht in die Guidance ein. (3) Und als langjähriger echter Startup-Unternehmer muss und wird er darüber hinaus die Erfahrung haben, mit dem noch Unbekannten zu planen, also Umsätze, die der Markt, der Vertrieb und die Partner erst im Laufe der Zeit noch bringen werden. Ohne diese Fähigkeiten der Geschäftsplanung kann man kein Startup erfolgreich gründen. (4) Die mRNA-Technik ist für mehrere Märkte disruptiv. BioNTech ist weltweit führend und hat die meisten Baukasten-Systeme, um das Immunsystem medizinisch zu nutzen. Die Produktionskapazitäten sind inzwischen hoch und international gut skalierbar (selbst in die 3. Welt via BioNTainer). Für neue Kooperationen stehen sehr viele etablierte Unternehmen im Medizin-Markt längst Schlange, mit viel Potenzial von Auftragsforschung bis zu deren etablierten Marktzugängen. (5) Nicht ohne Grund wurde die Pipeline jüngst erweitert und die Investitionen für diese Bereiche sehr deutlich erhöht. Es wird viel gebaut, aufgebaut und gutes Personal eingestellt, obwohl die Vorstände eher zur Sparsamkeit neigen würden, wie ihr Privatleben zeigt. Unnötige und unwahrscheinliche Investments würden sie eher vermeiden. Das Management hat offensichtlich gute Gründe an den Erfolg der laufenden Projekte zu glauben. (6) Der Vorstand kennt aus der Pipeline längst Versatzstücke, Indizien und Teilergebnisse der Forschungs- & Entwicklungsarbeit und hat die Erfahrung, diese fachlich und geschäftlich zu bewerten. Das gilt seitens der Produkte für bestehende und neue COVID-Impfstoffe (5.1) und auch neue Herausforderungen wie COVID-Varianten (5.2) ebenso wie für andere Infektionskrankheiten (5.3) und eine steigende Zahl von Krebs-Medikationen (5.4).

BioNTech - kleine Analyse - quo vadis? Am 9. Mai wird von BioNTech über Q1 2022 berichtet (in 28 Tagen). Die Zahlen werden deutlich über Q1 2021 liegen, da die Ausweitung der Produktionskapazitäten weitgehend erst ab April wirksam wurde (Start Marburg war am 1.4.2021). Dann dürfte auch das weitere Update der Guidance interessant und wegweisend werden. Und bereits 6 Tage vorher berichtet Vertriebspartner Pfizer am 3. Mai 10:00 AM ET mit seiner Impfstoff-Guidance (also in 22 Tagen). https://investors.biontech.de/de/events/event-details/may-9-2022-first-quarter-2022-earnings https://investors.pfizer.com/Investors/Events--Presentations/event-details/2022/PFIZER-QUARTERLY-CORPORATE-PERFORMANCE--FIRST-QUARTER-2022/default.aspx Dann könnte es sich lohnen das DCF-Modell und die anderen Modelle zu aktualisieren und die Marktkapitalisierung 42,02 Mrd.USD mit den Zahlen quartalsweise in einen Abgleich zu bringen. Einen großen Teil dieser MK sehe ich durch die Nettogewinne 2021, 2022 & 2023 bereits gedeckt. Welches Unternehmen auf der Welt hat aussichtsreiche Ansätze, Krebs erfolgreich zu bekämpfen, MS zu heilen sowie TB, HIV, Malaria und noch vieles mehr? Die mRNA-Technologie steht erst am Anfang und nicht am Ende und BioNTech hat eindrucksvoll gezeigt, dass sie mRNA weltweit fachlich und wirtschaftlich anführen können. Die aussichtsreiche Pipeline und auch über 1200 Patente gibt es bei BioNTech nicht mehr sehr lange so günstig zu kaufen IMHO.

Come to Scryb inc. 🚀🚀 🚀🚀

Ist Tommy eigentlich noch da mfg

Wisst ihr worauf ich am meisten gespannt bin, wenn das dann etwas abflaut alles und die Krebsforschung und Impfungen da sind und wirken, ob da trotzdem noch welche hier so rumhetzen im Hauptforum oder generell auf der Welt wie schlecht es es die Impfung. Da hoffe ich dann auch und wünsche es mir das sie dann im kh wenn sie Krebs haben sollten die richtige Entscheidung für sich treffen und ablehnen. Nee wie gesagt ob dann trotzdem noch so schlecht geredet wird wie jetzt.

Kauft euch UP fintech

Weil er ungeimpf ist.

Also Boden nähe. 1😉😉😉😉😉🙋‍♂️

Leute ,die nächten Jahre werden mega, und 400 wird irgendwann die heutige 150

Es ist ein typisches Wachstums investment mit Perspektive. ⬆️

https://www.onvista.de/news/biontech-aktie-pipeline-analyse!-was-kommt-nach-dem-covid-19-impfstoff-533512945

oh, hier wird P.Nis zensiert. Muss mit Schwurblern zutun haben

Hallo Gamedog, durch die dritte Impfung ist mir nun wirklich ein zweiter **** gewachsen. Meine Frau freut es.

Die Infusion von CLDN6 CAR T, allein oder in Kombination mit CARVac, ist sicher und vielversprechend für Patienten mit CLDN6-positiven Krebserkrankungen“, fügte Haanen hinzu. „CLDN6 wurde zuvor noch nie mit einer Zelltherapie angegriffen, aber in unserer Studie zeigt dieser Ansatz bereits eine Wirksamkeit, die möglicherweise besser ist als die Daten aus anderen CAR-T-Studien bei soliden Tumoren.“ Haanen warnte jedoch davor, dass diese Daten sehr früh sind, da nur wenige Patienten behandelt wurden, sodass zu diesem Zeitpunkt keine größeren Schlussfolgerungen gezogen werden können. Die Studie wurde von der BioNTech SE-Tochtergesellschaft BioNTech Cell & Gene Therapies GmbH gesponsert. NKI erhielt Forschungsstipendien von BioNTech. Haanen ist im wissenschaftlichen Beirat von BioNTech. Die finanzielle Entschädigung geht an NKI. COI-ERKLÄRUNG 

NEW ORLEANS – Ein neues chimäres Antigenrezeptor (CAR)-T-Zellprodukt hatte ein akzeptables Sicherheitsprofil und zeigte gemäß vorläufigen Daten aus einer Phase I erste Anzeichen einer Wirksamkeit als Monotherapie und in Kombination mit einem mRNA-Impfstoff bei Patienten mit soliden Tumoren /II Klinische Studie, die während der AACR-Jahrestagung 2022 vom 8. bis 13. April vorgestellt wurde. Die CAR-T-Zelltherapie hat die Behandlungsoptionen für hämatologische Malignome revolutioniert, aber ihre Anwendung bei soliden Tumoren war eine Herausforderung. „Eine der Hauptbeschränkungen besteht darin, dass die meisten Proteine, die auf soliden Tumoren vorhanden sind und als Ziele verwendet werden könnten, auch in geringen Mengen auf normalen Zellen gefunden werden, was es schwierig macht, die CAR-T-Zellen spezifisch gegen Tumorzellen zu lenken und gesunde zu schonen. “, sagte Moderator John Haanen, MD, PhD, ein medizinischer Onkologe am Niederländischen Krebsinstitut (NKI), Amsterdam, Niederlande. „Weitere Herausforderungen sind die begrenzte Persistenz von CAR-T-Zellen, die bei soliden Tumoren beobachtet werden, und ihre Schwierigkeit, die Tumore zu erreichen und das Zentrum der Masse zu durchdringen.“ Haanen und Kollegen führen eine erste offene, multizentrische klinische Studie am Menschen durch, um die Sicherheit und vorläufige Wirksamkeit eines zuvor entwickelten CAR-T-Zell-Produkts zu bewerten, das auf CLDN6 abzielt, ein tumorspezifisches Antigen, das in verschiedenen soliden Tumoren weit verbreitet, aber stummgeschaltet ist in gesunden erwachsenen Geweben. Diese Therapie wurde in präklinischen Modellen in Kombination mit einem CLDN6-kodierenden mRNA-Impfstoff (CARVac) getestet, der die Expansion der CAR-T-Zellen begünstigt. Wie Haanen erklärte, führte diese kombinierte Behandlung mit dem Namen BNT211 zu einer Expansion der übertragenen CAR-T-Zellen und einer höheren Persistenz im Blut, was wiederum die Abtötung von Tumorzellen verbesserte.