BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: 22UA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

🍀 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/safety-of-vaccines.html

Vor der Impfung kann man sich von einem Arzt aufklären lassen und unterschreibt das man geimpft werden möchte. Vor jeder op lässt man sich aufklären und unterschreibt das man über Nebenwirkungen aufgeklärt worden ist und diese akzeptiert. Wenn leute auf diese Aufklärung verzichten, dann ist das deren Problem

Setzen Sie sich mit den Daten des Paul Ehrlich Instituts zu den Impfnebenwirkungen auseinander und unterlassen Sie Ihre vorsätzlichen Falschbehauptungen. Sie befinden sich hier in einem öffentlichen Börsenforum,dessen Nutzungsbedingungen Sie mit Ihrer Profilanlegung zugestimmt haben.Wir befinden uns hier nicht in einer geschlossen T.e.l.e.g.r.a.m Gruppe,die dem Austausch von Falschinformationen dient.

Es gibt zu den sog. Impfnebenwirkungen in Deutschland eine außerordentlich gute und detaillierte Zusammenfassung und Darstellung durch das Paul Ehrlich Institut. Bei Durchsicht des Berichts vom 07.09.2022 sollten Sie feststellen,dass bei dem Impfstoff von BioNTech (Comirnaty) die wenigsten Nebenwirkungen prozentual festgestellt wurden. Folgende Daten lassen sich ableiten: „Vom 27.12.2020 bis zum 30.06.2022 wurden insgesamt 182.717.880 Impfungen zum Schutz vor COVID-19 durchgeführt. 73,7 % der Impfdosen bezogen sich auf Comirnaty (BioNTech Manufacturing GmbH), 17,1 % auf Spikevax (MODERNA BIOTECH SPAIN, S.L.), 7,0 % auf Vaxzevria (AstraZeneca AB), 2,1 % auf Jcovden (Janssen-Cilag International NV) und 0,1 % auf Nuvaxovid (Novavax CZ, a.s.).“ „Die Melderate von Verdachtsfällen betrug für alle Impfstoffe zusammen 1,8 Meldungen pro 1.000 Impfdosen, für Verdachtsfälle schwerwiegender Nebenwirkungen und Impfkomplikationen 0,3 Meldungen pro 1.000 Impfdosen.“ Folgende Melderaten von Verdachtsfällen schwerwiegender Nebenwirkungen oder Impfkomplikationen pro 1.000 Impfungen nach Impfstoffen ergibt sich: BioNTech (Comirnaty): 1.23 (alle Fälle) und 0.23 (Fälle scherwiegend) Moderna (Spikevax): 1.92 (alle Fälle) und 0.19 (Fälle schwerwiegend) AstraZeneca (Vaxzevria): 4.19 (alle Fälle) und 0.56 (Fälle schwerwiegend) Johnson&Johnson (Jcovden): 3.09 (alle Fälle) und 0.43 (Fälle schwerwiegend) Novavax (Nuvaxovid): 6.14 (alle Fälle) und 0.76 (Fälle schwerwiegend) Anhand der Datengrundlage lässt sich feststellen,dass die Vektorimpfstoffe von AstraZeneca oder Johnson&Johnson bzw. der Proteinimpfstoff von Novavax ein weitaus schlechteres Sicherheitsprofil als die mRNA Impfstoffe haben. Sie sind hier also im falschen Forum.Die mRNA Impfstoffe von BioNTech und Moderna sind die sichersten Impfstoffe gegen Covid auf dem Markt.Warum ziehen die ganzen Schwurbler also nicht weiter zu AstraZeneca,Johnson&Johnson und vor allem Novavax mit einem weitaus schlechteren Sicherheitsprofil und mehr Nebenwirkungen? Bitte studieren Sie diesen Bericht,denn hier sind Sie erwiesenermaßen im falschen Forum. Comirnaty ist der sicherste Impfstoff,die Daten sprechen für sich! https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-20-bis-30-06-22.pdf?__blob=publicationFile&v=6

Lol möglicherweise war nie je ein Mensch auf dem Mond! Möglicherweise könnte das ein juristisches Nachspiel haben 😅

@luciman......dann hören sie doch bitte auf hier ihren schwurbelquatsch reinzuschreiben Zu ihrer frage.....ja es gäbe ggf deliktsche ansprüche die man hätte geltend machen können, wie zb aus § 1 I 1 ProdHaftG, da BT möglicherweise seinen produktüberwachungspflichten nicht ordnungsgemäß nachgekommen ist.....daneben bestünden ggf §823 I BGB und §823 II BGB iVm §229 StGB wobei ich mich aus dem studium erinnern zu können dass das ProdHaftG als lex specialis gegenüber dem BGB abschließend ist🤔 (weiß ich nicht mehr genau)......das müssten dann alles gerichte im detail klären wobei solche prozesse etlichen jahre dauern würden

Nach welchen Anspruchsgrundlagen würden Sie denn hier prüfen? Haben Sie ein juristisches Staatsexamen abgelegt oder auf welcher Grundlage stellen Sie Ihre Meinung hier als Fakt dar? Das ist ein Börsenforum und kein Schwurblerforum um täglich den eigenen Frust abladen zu können,weil es im Privatleben nicht gut läuft. Es ist doch immer wieder erstaunlich wie ungebildet hier einige sind und trotzdem versuchen immer wieder mit Falschmeldungen Fakten zu verdrehen.

Sie schreiben doch sie haben zu wenig Impfstoff deshalb wird der Impfstoff für Ältere Leute benötigt. Junge Risikogruppen bekommen sicherlich auch noch Impfstoff nur die Gesunden eben nicht.

Das meinte ich doch.....für junge gesunde menschen ist diese mrn-basierte impfung sehr gefährlich weil deren immunsystem am aggressivsten ist Ich finde dass das richtig schlimm ist was der staat die letzten 2 jahre mit diesem impfaktionismus verursacht hat......impfungen sind ja an sich eine gute erfindumg die schon viele viele menschenleben gerettet haben; aber durch die coronaimpfung wurde das vetrauen von etlichen menschen in impfungen generell aber auch die legitimität die der staat für sich beansprucht und auch haben sollte vollkommen zerrüttet