BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Biontech braucht keiner Shorten, geht auch so runter

interessanterweise geht die Shortquote bei moderna ziemlich schnell runter, ist aber immer noch hoch.... (18%). War letzte Woche noch bei 25%

Immunitibio von plus 6% wieder auf minus 0,6% LOL

andererseits gönnen wir sahin doch auch ein taschengeld, ist ein guter mann 🙂

das ist ne menge und kursrelevant

Schon alleine die Tatsache, dass ein großes Aktienpaket im Zuge des Umtauschs über die Börse verkauft wird, führt zu einer Kursschwäche bei BTNTX und wird von anderen Marktteilnehmern entsprechend genutzt. Du hast den Gegenwert von 46 % CVAC-Anteilen mit 550 Mill. Dollar beziffert. Das ist korrekt. Tatsächlich entspricht dieser Wert einer Stückzahl von 5.5 Millionen BNTX Aktien. Insofern ist die Auswirkung auf den Kurs tatsächlich enorm, wie wir in den vergangenen Tagen feststellen mussten.

Sahin hat vor etwa drei Wochen etwa 200 Mio USD zum Verkauf angemeldet

ist es einem unbeteiligten hedgefond verboten curevac zu kaufen und gleichzeitig biontech zu shorten?

Hat er den etwas verkauft? Wann und wieviel? - Das Hauptinteresse liegt doch eigentlich nur auf curevac seite

Sahin hatte Finanzierungsbedarf…. Nur deswegen verkaufte er… das wird die Argumentation sein. Aber dass der Kurs nach einem 11 Mrd. Deal, top Quartalszahlen und drei positiven Forschungsnews quasi unverändert bleibt, ist doch logisch nicht zu erklären. Ob und wie so eine Transaktion ggf abwickelbar ist, wissen nur Profis und sicher nicht ChatGPT 😉

Im großen und ganzen würde ich trotzdem sagen nicht auszuschließen 😉😉

Habe mal Herr Chatgtp gefragt. 1️⃣ Grundannahme: Hopp hält 46 % CureVac → Umtausch in BNTX-Aktien Wenn die Übernahme als Aktientausch (Share Deal) strukturiert ist, dann ist richtig: Je höher der BNTX-Kurs, desto weniger BNTX-Aktien erhält Hopp für denselben Gegenwert CureVac. Je niedriger der BNTX-Kurs, desto mehr BNTX-Aktien müsste Biontech herausgeben. Das heißt: Aus Hopps Sicht wäre ein niedrigerer BNTX-Kurs beim Stichtag besser, wenn er möglichst viele BNTX-Aktien bekommen möchte. → Das ist korrekt gedacht. --- 2️⃣ Einfluss auf den Kurs durch Altaktionäre Die Überlegung, dass „Altaktionäre kontinuierlich Aktien verkaufen, um den Kurs zu drücken“ – das wäre Marktmanipulation und hochgradig reguliert. In der Realität dürfen solche Transaktionen nicht gezielt zu Kurszwecken stattfinden. Ein Unternehmen wie Biontech oder ein Großaktionär wie Hopp muss jede größere Transaktion und Stimmrechtsänderung melden (SEC, BaFin etc.). Wenn Biontech oder Hopp heimlich über Dritte Aktien kaufen würde, wäre das publikationspflichtig. Also: Theoretisch denkbar, praktisch extrem riskant und sehr unwahrscheinlich, weil Aufsichtsbehörden so etwas überwachen. --- 3️⃣ Newsflow und Timing Dass Newsflow (Studienergebnisse, Zulassungen etc.) den Kurs beeinflusst, ist normal. Unternehmen dürfen aber keine „guten“ Nachrichten zurückhalten, um einen Kurs für eine Transaktion zu beeinflussen – das wäre Insiderhandel / Marktmissbrauch. → Unternehmen sind rechtlich verpflichtet, kursrelevante Informationen unverzüglich zu veröffentlichen (Ad-hoc-Pflicht). --- 4️⃣ Pressemitteilungen nach Deals Wenn Biontech Hopp’s CureVac-Anteile übernimmt, muss das veröffentlicht werden, und es gäbe einen Kurseffekt. Aber der Gedanke „erst günstig kaufen, dann Meldung raus, dann Kurs steigt“ wäre rechtlich extrem problematisch. --- 5️⃣ Dein Denkfehler im Kern Dein Grundgedanke über das Umtauschverhältnis ist richtig. Dein Szenario, dass gezielt Kurse gedrückt werden, damit ein besserer Deal möglich ist, ist in der Praxis unrealistisch, weil: Marktteilnehmer groß genug sein müssten, um den Kurs von BNTX signifikant zu beeinflussen (Billionen-Dollar-Unternehmen). Gesetzliche Meldepflichten und Marktüberwachung das sehr schwer machen. --- Kurzfassung: ✅ Richtig: Bei Aktientausch hat der Kurs der BNTX-Aktie Einfluss auf das Verhältnis und damit auf Hopps Interessen. ❌ Unwahrscheinlich: Dass Biontech/Hopp oder Altaktionäre absichtlich Kurse drücken oder News zurückhalten, um das Verhältnis zu steuern – das wäre Marktmanipulation und schwer durchzuführen.

Es hört sich schlüsdig an und ist vermutlich auch nicht illegal. Klappt aber nur wenn der Markt für Biontech Aktien iliquide ist.

Ich denke mal laut: Hopp hielt 46% der CVAC Anteile, die etwa einem Gegenwert von 550 Mio USD oder rund 550k BNTX Aktien entsprechen. Wenn der BNTX Kurs steigt, verschlechtert sich das Umtauschverhältnis. Goldman hat die Aktie auf hold. Jetzt kommt sehr guter Newsflow, welcher den Kurs der BNTX Aktie treiben wird. Das ist natürlich nicht im Sinne von Hopp und ggf, auch nicht im Sinne von Biontech, die die Übernahme nicht gefährden will. Somit verkaufen Altaktionäre kontinuierlich Aktien, um Hopp das Tauschen der Aktien zu vorteilhaften Konditionen zu ermöglichen. Wenn BioNTech einen großen Anteil von Hopp ggf. über Dritte erworben hat, geht dann die Pressemitteilung raus und die Aktie springt nach oben. Ist das denkbar oder mache ich einen Denkfehler?

irgendwas steht bei uns auf der bremse

moderna +5% summit +5% biontech +3%