BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Siehe 12:41 Uhr.

Rechnest du tatsächlich mit einem abfallen auf 74,40€?

74,40 € dann Kurs = Deckung, siehe Berechnung gegen 12:40 Uhr

So gegen 15.30 Uhr geht das wieder runter auf Richtung 82. Wäre das tief?

Ich bin im Moment noch leicht im Plus bei BionTech. Was wäre denn ein "Tief" zum Nachkaufen?

In 6 Jahren kann einiges passieren. Aktuell Portfolio größer 70ig Produkte unterschiedlicher Studienfasen😊.

Ich habe die KI mal rechnen lassen. Biontech braucht auf jeden Fall für die nächsten 6 Jahre ein sattes Produkt, sonst geht der Kurs auf 1 stellig: Ob BioNTech allein durch die Erträge aus Kapitalanlagen die Kosten für Forschung und Personal decken kann. Hier sind die relevanten Zahlen aus dem Geschäftsjahr 2024: --- 📊 Finanzkennzahlen 2024 Erträge aus Kapitalanlagen Barmittel und kurzfristige Anlagen: 15,9 Mrd. € Durchschnittlicher Zinssatz: 3–4 % (geschätzt) Ertragszinsen: ca. 477–636 Mio. € jährlich Aufwendungen Forschung und Entwicklung (F&E): 2.254,2 Mio. € Vertriebs- und allgemeine Verwaltungskosten (SG&A): 599,0 Mio. € Gesamtausgaben: ca. 2.853,2 Mio. € jährlich --- 🔍 Fazit Die geschätzten Erträge aus Kapitalanlagen (477–636 Mio. €) decken nur einen Teil der Gesamtausgaben (2.853,2 Mio. €). Das bedeutet, dass BioNTech auf zusätzliche Einnahmen aus Produktverkäufen, Partnerschaften oder externen Finanzierungen angewiesen ist, um Forschung und Personal zu finanzieren.

Warum es schwierig ist, die BioNTech-Aktie systematisch unter den Buchwert (Eigenkapital je Aktie) zu drücken, auch wenn KI/Algorithmen im Handel eingesetzt werden: --- 1. Eigenkapital als Fundamentaler Anker Der Buchwert je Aktie (Eigenkapital ÷ Aktienanzahl) ist eine Art „Mindestbewertung“, an der sich Value-Investoren orientieren. Wenn der Kurs dauerhaft deutlich unter Eigenkapital notiert, springen meist Käufer an (Value Funds, Hedgefonds, Long-Only Investoren), die eine Unterbewertung sehen. Das macht es schwer, den Kurs nachhaltig tiefer zu drücken – er wird zum natürlichen Magneten. --- 2. Marktmechanik und Liquidität KI- und algorithmische Strategien (z. B. HFT, Dark Pools, Market Making) können kurzfristig Volatilität erzeugen. Aber: BioNTech ist hochkapitalisiert (~20–25 Mrd. USD) und relativ liquide. Um sie gezielt unter Buchwert zu drücken, bräuchte man extrem viel Kapital. Das bedeutet: Manipulation auf Dauer ist teuer und riskant. --- 3. Regulatorische Schranken BioNTech ist in den USA (Nasdaq) und in Deutschland (Xetra) gelistet. Die SEC und BaFin überwachen Kursmanipulation, besonders bei koordiniertem Shorting oder Algorithmus-getriebener Marktverzerrung. KI kann den Kurs intraday bewegen, aber nicht monatelang unter Eigenkapital halten, ohne dass das auffällt. --- 4. Informationsasymmetrie BioNTech ist eine Biotech-Story mit Cash-Polster (Ende 2024: ~16 Mrd. €). Der Markt weiß: selbst wenn kurzfristig Verluste entstehen, ist die Substanz da. KI-Strategien können Sentiment verstärken (z. B. Angst vor schwachen Quartalszahlen), aber keine Bilanzrealität auslöschen. --- 5. Kontra-KI-Effekte Es gibt nicht nur „bärische“ Algorithmen. Auch Value-Scanner, Arbitrage-Systeme, und Mean-Reversion-Algorithmen sind aktiv. Sobald der Kurs unter Buchwert rutscht, „springen“ diese Systeme automatisch auf die Long-Seite. Ergebnis: Ein Gleichgewicht, das den Kurs über Eigenkapital stabilisiert. --- 👉 Fazit: BioNTech unter Eigenkapital zu drücken und dort zu halten, ist schwer, weil: Substanzielle Bilanzwerte als Sicherheitsnetz wirken. Gegenspieler (Value-Investoren, Arbitrage-Algorithmen) sofort anspringen. Regulatoren Manipulation im Blick haben. Erhebliche Kapitalmengen nötig wären. Kurzfristig können Algorithmen Druck machen, aber langfristig wirkt das Eigenkapital wie eine Art Preisuntergrenze.

Dies ist für mich ein Grund, bei jedem Tief nachzukaufen. Dies unabhängig zur Weltpresse und irgendwelchen Clickbaitbeziehungen, als Aufmacher um Einnahmen der armen Medien-/Börseninfluencer zu generieren. Zitat Axel Springer: „Meine tägliche Wahlurne ist der Zeitungskiosk.“ Könnte man auch zu den akt. Medien verallgemeinern. 😉

Biontech ist eine Bank und kein Aktienunternehmen. 👀🦊🙏

Wir liegen derzeit nur 9 Euro über dem Buchwert. Im Umkehrschluss hat es quasi die letzten 5 Jahre nicht gegeben. Corona nicht eingerechnet. Bekannte Daten Stand Aktien ausgegeben (“Shares Outstanding”): ca. 240 Millionen Aktien Aktueller Aktienkurs: etwa 98,15 USD Buchwert / Eigenkapital laut letzten offiziellen Zahlen: ca. 21,0 Mrd. USD Euro-/Dollar-Wechselkurs: etwa 1 USD = 0,85 EUR (≈) — je nach aktuellem Kurs, aber wir verwenden für die Umrechnung “ca. 0,85”. --- ⚙️ Berechnung ohne Deal & Patente 1. Buchwert pro Aktie (in USD) = Eigenkapital / Anzahl Aktien → ≈ 21,0 Mrd. USD ÷ 240 Mio. = ≈ 87,50 USD/Aktie 2. Umgerechnet in Euro: → 87,50 USD × 0,85 = ≈ 74,40 EUR pro Aktie --- 🔧 Zusätzliche Werte: Deal (Bristol-Myers) und Patente Der Deal mit Bristol-Myers Squibb: Es wurde berichtet, dass BioNTech und Bristol-Myers eine Kooperation eingehen, evtl. mit einem Wert “up to 11,1 Billionen USD” genannt worden ist für gemeinsame Entwicklung einer neuen Therapie. Patente: Der Wert von Patenten ist schwer zu messen, da viele Aspekte wie Marktpotenzial, Ertragsfähigkeit, Lebensdauer, Rechtslage etc. einen Einfluss haben. Es ist üblich, dass Patente in der Bilanz nicht mit dem vollen Marktwert bewertet werden (oft nur Herstellungskosten oder Bewertung nach bestimmten Regeln), oder auch immaterieller Vermögenswert sein können, aber nicht direkt im Buchwert auftauchen oder diskontiert werden. Wenn man mal spekulativ annimmt, dass: Der Bristol-Myers Deal hätte z. B. einen Wert, der dem Eigenkapital einen Zusatz von 5 Mrd. USD gibt (nur hypothetisch) Der Patentwert zusätzlich z. B. 3 Mrd. USD dann: --- 📊 Berechnung mit Annahmen Szenario Eigenkapital (USD) USD pro Aktie In Euro (×0,85) Basis (ohne Deal/Patente) 21,0 Mrd. ca. 87,50 USD ca. 74,40 EUR Mit Deal + Patente (+8 Mrd. USD) 29,0 Mrd. USD 29,0 Mrd ÷ 240 Mio = ≈ 120,80 USD ≈ 102,70 EUR

Faschistische Säuberungen im Namen Jesu, das ist der style von Heidi Vance

Das wäre schön, wird aber leider nicht passieren. Da steckt wesentlich mehr dahinter als die paar Psychos, wie RFK oder DT und wie sie alle heißen die sich da in vorderster Front austoben dürfen. Und ich stimme Mario da zu, JD Vance ist noch krasser. Wenn man sich seine Rede zum Tod von diesem white supremacist Kirk anhört, wird einem ganz anders.

Wir bleiben lieber bei Biontech. 🖐🌞

Das wird leider nicht passieren, der macht seine 4 Jahre voll, und danach stellt sich der Vance auf. Der ist viel schlimmer, dann haben wir ein Problem, jetzt ist noch kinderei.

Irgendwann (schnell) fressen die Würmer den letzten Rest Hirn von RFK. Dann wird König Trump auch noch vom seinem Faschistensockel geholt und es wird alles wieder normal. Ohne wahnsinnige Irre an der Macht