BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

80,20 EUR
+0,06 % +0,05
10:40:21 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 667.808
M
Mirse, 26.04.2022 15:13 Uhr
2
Es gibt keinerlei Probleme mit dem Biontech Impfstoff @longie41 ist klar 😂😂😂😂
Ranisch69
Ranisch69, 26.04.2022 15:09 Uhr
0
We will see ;)
L
Longie41, 26.04.2022 15:07 Uhr
9

@Longie41: Allein die erste Aussage von dir ist falsch. Ein menschlicher Körper besteht nicht aus 4, sondern aus über 73 Billionen Zellen. Die Körperzellen bilden keine mRNA-Moleküle (Messenger Ribonukleinsäure oder auch messenger ribonucleic acid (englisch)). Eine wesentliche Funktion der RNA in der Zelle ist die Umsetzung von genetischer Information in Proteine. RNA ist hierbei sowohl als Informationsträger beteiligt (mRNA, RNA-Viren), als auch als katalytisches Molekül bei der Translation dieser Information in ein Protein (rRNA, tRNA). Impf-RNA KANN zurück in die DNA geschrieben werden! Kurzer Auszug zum Artikel: "Die Wissenschaftler überprüften ihre Hypothese, dass die Impf-RNA in einer humanen Zelle auch in DNA überschrieben werden könnte, durch den Nachweis von DNA-Fragmenten mit der BNT162b2-Sequenz. Tatsächlich ließen sich innerhalb von sechs Stunden nach Behandlung der Zellen mit dem Impfstoff solche DNA-Sequenzen nachweisen. Dies bedeutet, dass die mRNA gegen den normalen Informationsfluss (von DNA über RNA zu Protein) in DNA rückübersetzt wurde. Hierfür wird das Enzym Reverse Transkriptase benötigt, das durch Retroviren wie HIV bekannt geworden ist." Anbei der Link zum Beitrag, für die die es immer noch nicht wahrhaben wollen: https://www.pharmazeutische-zeitung.de/wird-der-mrna-impfstoff-in-dna-umgeschrieben-131704/

1) Ein menschlicher Körper kann bekanntlich groß oder klein sein. Je nach Alter und Gewicht schwankt die Zahl der Zellen. Ein 100 kg schwerer Mensch, der 2 m groß ist, hat logischerweise mehr Zellen als ein 2 Monate alter Säugling, der 3.5 kg wiegt. Als bitte nicht spitzfindig werden. Wir sind uns darüber einig, dass der Mensch aus x Billionen von Zellen besteht. 2) Natürlich wird innerhalb einer Zelle mRNA gebildet. Das Enzym RNA-Polymerase stellt die mRNA im Zellkern aus Ribonnucleinsäuremolekülen her, die in jeder Zelle aufgrund der Nahrungsaufnahme und aufgrund enzymatischer Prozesse vorhanden sind. 3) Das Argument mit der Reversen Transkriptase ist als Gegenargument für eine Impfung absolut sinnfrei. Der Mensch hat KEINE Reverse Transkriptase in seinen Zellen. Ein Coronavirus hingegen beinhaltet dieses Enzym. Daher: Ohne Impfung und bei Infektion mit dem Virus gelangt die Reverse Transkriptase doch erst recht in die Körperzellen. Somit schreibt das Virus insbesondere seine eigene RNA in DNA um und synthetisiert weitere Virenbestandteile zwecks Vermehrung. Mittels Impfung wird zumindest ein Großteil der Viren bereits durch die Antikörper abgefangen. Zudem: Selbst im seltenen Fall des Umschreibens von mRNA in DNA hätte dies im Falle der Impfung und im Hinblick auf das Spikeprotein sogar den Vorteil, dass das Zielprotein über längere Zeit gebildet werden könnte, was die Immunantwort positiv verstärkt. Nach diesem Prinzip arbeitet ja z.B. der DNA-Impfstoff von Inovio ganz bewusst, der sich gerade in Phase 3 befindet. Kurzum: Es gibt keinerlei Probleme mit dem Biontech-Impfstoff. Bitte nicht ein Problem für eine vorhandene sehr gute Lösung suchen und konstruieren. Das führt in die I.rre und hilft nicht weiter. Beste Grüße, Longie
Ranisch69
Ranisch69, 26.04.2022 15:01 Uhr
0
(y)
H
Hornbee, 26.04.2022 14:55 Uhr
4
@ Ranisch 69 - 14.17 h Gut, dass unter diesem Link auch der kontroverse Artikel aufgeführt ist, der der Studie bescheinigt, dass daraus keinerlei biologisch relevanten Schlüsse abzuleiten sind! Kommentar: Eine überflüssige Publikation Auszug aus dem Artikel: Fazit: Aus dieser Studie kann man maximal schließen, dass in der speziellen Krebszelllinie Huh7 zumindest ein Teil von BNT162b2 revers transkribiert werden kann. Ob sich die gebildete DNA in das Erbgut der Zellen integrieren kann, wurde nicht untersucht und damit ebenso wenig die potenziellen biologischen Konsequenzen, die aus einer solchen Integration resultieren könnten. Kommentar: Eine überflüssige Publikation Obwohl die Arbeit von Marcus Aldén und Kollegen handwerklich in Ordnung zu sein scheint, kann man sie eigentlich als überflüssig bezeichnen. Zu diesem harten Urteil kommt man, da sich aus ihr keine biologisch relevanten Schlüsse ableiten lassen. Viel zu artifiziell war das Zellsystem, das die Autoren verwendeten, und in keiner Weise biologisch relevant waren die eingesetzten Impfstoffkonzentrationen. Stattdessen wurde die Publikation von interessierten Kreisen, die sich ein Urteil nicht auf Basis von Fakten, sondern ausgehend von Extrapolationen und Spekulationen bilden, ideologisch vereinnahmt. So befeuert die Arbeit, sicherlich gegen die Intention der Autoren, mehr Unsicherheit und Angst, als dass durch sie eine wichtige biologische Frage beantwortet wird. Professor Dr. Theo Dingermann, Senior Editor DOI: 10.3390/cimb44030073
J
Jacky7, 26.04.2022 14:35 Uhr
1
Wenn wir heute über 150 Dollar bleiben wäre dies ein starkes Zeichen.
J
Jacky7, 26.04.2022 14:35 Uhr
2
Nein mit diesen Leuten kann man sich nicht auseinandersetzen. Sie haben ihr festgefahrenes Weltbild und danach richten sie alles aus. Die glauben wirklich Milliarden Menschen wurde nur geimpft um sie genetisch zu manipulieren. Die spinnen einfach Punkt Basta aus. Wichtig ist für uns der China Deal und die Krebspipeline. Diese Leute gehören sich ignoriert.
j
jo_daimler, 26.04.2022 14:20 Uhr
2
ich denke schon, man sollte das nicht einfach alles beiseite schieben, sondern versuchen die Schwurbler anzunehmen und sachlich gegenargumentieren oder einfach nicht reagieren. Insgesamt sehe ich aber nichts kritisches. Und die Berichte über Risiken und Nebenwirkungen gehören doch im Pharmageschäft dazu. Was haben denn Autokonzerne in der Dieselaffäre machen müssen und wie haben sie sich formuliert gegenüber den Behörden. Das alles war doch so zu erwarten, wo gehobelt wird da fallen Späne.
Ranisch69
Ranisch69, 26.04.2022 14:17 Uhr
0
@Longie41: Allein die erste Aussage von dir ist falsch. Ein menschlicher Körper besteht nicht aus 4, sondern aus über 73 Billionen Zellen. Die Körperzellen bilden keine mRNA-Moleküle (Messenger Ribonukleinsäure oder auch messenger ribonucleic acid (englisch)). Eine wesentliche Funktion der RNA in der Zelle ist die Umsetzung von genetischer Information in Proteine. RNA ist hierbei sowohl als Informationsträger beteiligt (mRNA, RNA-Viren), als auch als katalytisches Molekül bei der Translation dieser Information in ein Protein (rRNA, tRNA). Impf-RNA KANN zurück in die DNA geschrieben werden! Kurzer Auszug zum Artikel: "Die Wissenschaftler überprüften ihre Hypothese, dass die Impf-RNA in einer humanen Zelle auch in DNA überschrieben werden könnte, durch den Nachweis von DNA-Fragmenten mit der BNT162b2-Sequenz. Tatsächlich ließen sich innerhalb von sechs Stunden nach Behandlung der Zellen mit dem Impfstoff solche DNA-Sequenzen nachweisen. Dies bedeutet, dass die mRNA gegen den normalen Informationsfluss (von DNA über RNA zu Protein) in DNA rückübersetzt wurde. Hierfür wird das Enzym Reverse Transkriptase benötigt, das durch Retroviren wie HIV bekannt geworden ist." Anbei der Link zum Beitrag, für die die es immer noch nicht wahrhaben wollen: https://www.pharmazeutische-zeitung.de/wird-der-mrna-impfstoff-in-dna-umgeschrieben-131704/
J
Jacky7, 26.04.2022 14:07 Uhr
4
Warten wir mal 15.30 Uhr ab. Da kommen die Amerikaner und machen den Kurs. Wichtig ist doch derzeit die Sache mit China. Auf die Id.ioten würde ich nicht mehr eingehen. Das ist sinnbefreit.
H
HugoM, 26.04.2022 13:38 Uhr
5
Jo am besten geht ihr sofort alle Short wenn ihr euch auf dieses Fakenews / Schwurbelgequatsche verlasst... jeden Tag die selbe Leier....
Ganon
Ganon, 26.04.2022 13:35 Uhr
1
Für manche ist Biontech nur ein Hersteller für Corona Impfstoffe. Echt merkwürdig
m
merlin221164, 26.04.2022 13:33 Uhr
2
Ist die Realität
m
merlin221164, 26.04.2022 13:33 Uhr
1
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.wallstreet-online.de/_amp/nachricht/15334325-aktien-biontech-party-vorbei&ved=2ahUKEwinzvvr0LH3AhWZRvEDHcfFBrwQFnoECAcQAQ&usg=AOvVaw0d5DNKSoZE7zQ8T4-HYBw-
H
HugoM, 26.04.2022 13:32 Uhr
1
Ja postet den Mist ruhig jeden Tag.. interessiert zwar keine Sau... aber okay..
Meistdiskutiert
Thema
1 Germany 40 / DAX Prognose ±0,00 %
2 HauptForum SK HYNIC -6,22 %
3 ATOS Hauptdiskussion +0,73 %
4 Investmentchancen -0,68 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -9,66 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion -3,22 %
7 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -4,30 %
8 cxmt -4,08 %
9 Germany 40 Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Gossamer Bio Hauptforum +36,56 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 HauptForum SK HYNIC -6,40 %
2 ATOS Hauptdiskussion +0,73 %
3 Investmentchancen -0,53 %
4 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -10,01 %
5 NEL ASA Hauptdiskussion -3,22 %
6 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -4,15 %
7 cxmt -4,08 %
8 Gossamer Bio Hauptforum +24,66 %
9 Aktuelles zu Almonty Industries -3,49 %
10 OTL nach dem RS 1:20 -6,58 %
Alle Diskussionen