Anzeige
++++++ Abseits von IBM und Google: Dieser Nasdaq-Player nimmt den Quantenmarkt ins Visier ++++++
BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
79,20
EUR
+0,86 % +0,68
12:34:28 Uhr,
TTMzero RT
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 667.801
Rambotrader,
28.04.2022 18:29 Uhr
0
so hold
Rambotrader,
28.04.2022 18:29 Uhr
0
Nasdaq stützt uns📈📈📈
H
HugoM,
28.04.2022 18:26 Uhr
0
Egal.. es reicht mal wieder für heute hier ;) Hoffe es kam doch bei einigen was an. Letztendlich keine Anlagempfehlung oder Handelsempfehlung. Jeder muss tun was er für richtig hält, und auch mit den Konsequenzen leben.. Entscheidungen kann einem niemand abnehmen und sollte an der Börse auch niemand tun.
H
HugoM,
28.04.2022 18:25 Uhr
0
Ich finde das Transparent, dass so zu kommunizieren. Und man kann nicht garantieren, dass der alte Impfstoff ewig einnahmen generiert.. auch das ist normal und Ehrlich. Was will man denn sagen.. sollen sie Lügen? Und nachher dafür vedroschen werden, wenn doch was passiert? Das ist nunmal Biotech.. also Medikamente... braucht man sich nur die Nebenwirkungen von Aspirin mal durchlesen...
H
HugoM,
28.04.2022 18:23 Uhr
0
judgeme: https://investors.biontech.de/node/11931/html darauf beziehen sie sich.. aber für mich ist das halt eine Absicherung für die Anleger... sprich man kann eben Nebenwirkungen mit den Vorhandenen Daten nicht ausschliessen.. und man kann nicht garantieren, dass der alte Impfstoff für kommende Varianten noch so gut wirkt, dass man eine Vollzulassung bekommen kann. Was nicht heisst, dass es nicht doch noch so kommt. Aber für den angepassten Impfstoff vermutlich eh interessanter. Zumal die Anleger da auch keinen Nachteil haben. Und diese bedingte Zulassung bei uns ist auch keine "nur" Notfallzulassung. Auch da kann man sich sehr einfach schlau machen...
judgeme,
28.04.2022 18:19 Uhr
0
jacky: naja die ersten ANALysten geben ja Prognosen bei Moderna ab, dass der Umsatz um nahezu 75% eingebrochen sein soll... lächerlich.... Oder ich habs falsch verstanden.. die versuchen ums verrecken den Kurs zu drücken.. dafür können sie ja weiter die US-Tech Werte mit KGV jenseits von gut und böse pushen :)
Quelle?
H
HugoM,
28.04.2022 18:16 Uhr
0
Wie gesagt.... wie will man denn alles zu 100% Ausschliessen... ohne Jahrelange Studien? Wie soll das denn gehen? Sie haben / hatten Erfahrungen von ihren Krebs Immuntherapien, und halt die Daten von den x Milliarden Impfungen nun. Und halt das was an Zulassungsstudien gemacht wurde. Aber alles andere wäre doch gelogen... also zu sagen wir können jegliche Nebenwirkungen ausschliessen. Auf der anderen Seite kommen aber doch auch immer mehr Effekte raus, die das doch so "harmlose Virus" im Körper hinterlässt... auch das ist eben noch nicht 100% erforscht... Und deshalb ist es sehr Mutig sich nicht impfen lassen zu wollen. Meine Meinung. Kann aber am Ende jeder selber entscheiden. Für meinen Neffen war es doof das er nicht geimpft wurde... und viele andere auch die nun Long Covid haben. Aber hinterher ist man immer schlauer....
g
gerold.rainer,
28.04.2022 18:15 Uhr
0
@HugoM: Es wird immer einen Menschen geben, der einen neuen Impfstoff als erstes ausprobieren muss. Warum lässt man das nicht die impfwilligen entscheiden, wie risikobereit sie sind? So gravierend sind ja die Änderungen im Vergleich zum alten Stoff nicht.
g
gerold.rainer,
28.04.2022 18:12 Uhr
0
@HugoM: Und die Ehrlichkeit von Biontech rührt mich, dass sie so offen auf Risiken hinweisen, nachdem ca. 70 bis 80% geimpft sind. 🤣🤣🤣🤣🤣
H
HugoM,
28.04.2022 18:10 Uhr
1
Naja egal wie man es macht.. es ist immer falsch.. wenn der Impfstoff zu schnell fertig ist wird gemeckert weil er so schnell da war, und nicht sicher sein kann. Ist er zu langsam da, wird gemeckert dass die Zulassung zu lange dauert und zu langsam ist. Aber die Bremse ist eben in diesem Fall nicht Biontech. Viele haben doch beim ersten auch gemeckert weil er im Verhältniss gesehen sehr schnell verfügbar war. Ein paar Studien sollte man eventuell etwas lockerer handhaben. Ich denke die Zulassung kommt in den USA Schneller als bei uns...
g
gerold.rainer,
28.04.2022 18:07 Uhr
0
@HugoM: Soll doch die EMA großzügiger sein. So lange das Impfen eine freiwillige Entscheidung ist, kann man auch ein höheres Risiko eingehen. Unter Zwang wäre das ethisch nicht vertretbar.
g
gerold.rainer,
28.04.2022 18:04 Uhr
0
@HugoM. Allen Ernstes? Der passende Stoff ist schnell verfügbar und die Bevölkerung wird mit dem alten Müll geboostert?
H
HugoM,
28.04.2022 17:59 Uhr
0
Mit solchen Zulassungsregelungen werden wir dem Virus immer hinterher laufen... weil man nicht schnell genug reagieren kann.
H
HugoM,
28.04.2022 17:58 Uhr
1
gerold.rainer: nein... die Ema will mehr Daten. Leider sind die Auflagen für die Zulassung sehr hoch. Und daher zieht der Geschwindigkeitsvorteil der mRNA gar nicht. Weil einfach sehr viele Studien immer noch verlangt werden. Der Impfstoff ist doch lange angepasst und könnte produziert werden. Nur reicht es den Ländern eben nicht ohne fast die selben Studien wie beim ersten mal. Auch da kann Biontech doch nichts für.
Bornholm70,
28.04.2022 17:57 Uhr
1
@HugoM: Und genau das ist es. Irgendwas stimmt doch an der Produktion nicht, wenn viele Monate vergehen, bis der Impfstoff an die aktuelle Mutation angepasst wird, die dann bereits ausgerottet ist. Beliebig oft nahezu wirkungslosen Impfstoff zu boostern belebt zwar den Umsatz, ist aber sogar ggf. gefährlich, weil sich der Immunsierungseffekt ins Gegenteil verkehren kann.
Kannst du uns das mal näher erklären. Vielleicht mit wissenschaftlichen Studien die das besagen. Mich interessiert das sehr.
gerold.rainer,
28.04.2022 17:55 Uhr
0
@HugoM: Und genau das ist es. Irgendwas stimmt doch an der Produktion nicht, wenn viele Monate vergehen, bis der Impfstoff an die aktuelle Mutation angepasst wird, die dann bereits ausgerottet ist. Beliebig oft nahezu wirkungslosen Impfstoff zu boostern belebt zwar den Umsatz, ist aber sogar ggf. gefährlich, weil sich der Immunsierungseffekt ins Gegenteil verkehren kann.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Germany 40 / DAX Prognose | +1,75 % | |
| 2 | Germany 40 Hauptdiskussion | +1,75 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,63 % | |
| 4 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | +2,45 % | |
| 5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 6 | Iris Energy | +4,52 % | |
| 7 | SAP Hauptdiskussion | +4,93 % | |
| 8 | Diginex | ±0,00 % | |
| 9 | TUI Hauptforum | +3,38 % | |
| 10 | HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion | -0,42 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,48 % | |
| 2 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | +2,45 % | |
| 3 | Iris Energy | +4,86 % | |
| 4 | SAP Hauptdiskussion | +5,11 % | |
| 5 | Diginex | ±0,00 % | |
| 6 | TUI Hauptforum | +3,26 % | |
| 7 | HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion | -0,15 % | |
| 8 | HauptForum SK HYNIC | +6,34 % | |
| 9 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +4,45 % | |
| 10 | Battalion | -7,45 % | Alle Diskussionen |