BrainChip Faktencheck WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien User: Trollfresser

Ich wette dagegen

Wie kommst du darauf ?

Denke Ende 25 geht's hier richtig los,

Na da habe ich ja was losgetreten. Hat sich aber gelohnt hinsichtlich Wissenszuwachs für mich.

Könnt ihr beide es einfach mal sein lassen, ihr seid zwei unterschiedliche Typen die beide vielleicht in eine andere Richtung denken. Beide sind nicht falsch. Es gibt kein 100% falsch und richtig. Es ist gut die Meinung von beiden Seiten zu hören, aber macht das auf einer normalen Ebene und diskutiert und stellt nicht die andere Seite als falsch da oder sonst was. Es ist bestimmt an beiden Denkweisen was dran.

Ja, dass du wieder persönlich wirst, war ja klar….Anderen das Investment schlechtzureden, sie als dumm darzustellen, weil sie die Technologie nicht im Detail verstehen …aber selbst investiert sein und dann wieder abtauchen ..ist schon witzig. Als müsste man bei jedem Investment die Technologie wie ein Fachmann durchdringen. Nicht mal du verstehst sie zu 100 %, aber die meisten wissen das wenigstens. Ein bisschen Recherche reicht, um deine Aussagen zu widerlegen. Interessant dass du immer dann kommst wenn ein announcement geteilt wird… Letztes waren es die Quartalsberichte und die Cloud Geschichte jetzt dieses announcement… wenn du wichtigeres zu tun hast warum hast du dir Email Benachrichtigungen eingerichtet , wenn jemand deinen Namen erwähnt? Aber gut ist mich meine Sache… nur dass du andere ignorant bezeichnest während du alle positiven Errungenschaften schlecht redest, bleibt mir ein Rätsel

Ja das klingt wieder schön technisch, und verunsichert evtl den einen oder anderen ….aber am Ende ist’s halt die alte Leier: „alles schlecht, alles zu spät…alles zu früh… nicht ausgereift“. Und von einer „Abkehr“ kann keine Rede sein …es geht einfach nur darum, dass man parallel arbeitet. Zusätzlich zu den vorhandenen Systemen… SNNs brauchen noch Feinschliff, ja …aber das ist nun mal Entwicklung, kein Rückzug. TENNs sind übrigens kein „CNN-Upgrade“, sondern genau das Gegenteil…ein Schritt in Richtung neuromorphes Denken, nur mit anderer Herangehensweise. Und dass der 1500er mit CPU läuft, ist ja wohl so gewollt, kein Fehler …viele Kunden wollen anscheinend so was als Accelerator, um’s in bestehende Systeme einzubauen. Brainchip geht auf wünsche ein was auch Stärke zeigt… Das mit „kein Durchbruch vor 2030“ ist auch so’n typischer Spruch, wenn man nix Konkretes weiß. Wenn Firmen wie RTX oder Renesas , oder andere Partner und Kunden schon mittendrin sind, dann ist das kein Zukunftsprojekt mehr, sondern Realität im Aufbau. Es ist eine Frage der Zeit.. Deswegen meine ich , es ist keine „Abkehr“….Nur der übliche Übergang von Theorie zu Praxis. Wer das als Schwäche sieht, hat den Markt nicht verstanden. DYOR.

"Die Zukunft ist niemals klar. Schon für ein bisschen Gewissheit muss man einen hohen Preis zahlen. Unsicherheit ist deshalb der Freund von Langfrist-Investoren." Warren Buffett

Das berühmte nächste Jahr

Niemand im TSE oder hier hat irgendwas davon gesagt dass jetzt Milliarden fließen… Ganz im Gegenteil… man ist sich bewusst dass es evtl nochmal zum Capital Rise kommt und es noch ein Jahr hin is … also wo ist das Problem wenn man als investierter dennoch die Sache positiv sieht und als Chance?

Naja… ein Tapeout ist keine Serienproduktion…stimmt …aber ohne Tapeout gibt’s halt auch keine Serienproduktion….Das ist der Punkt, den manche gern übersehen. Der 1500 ist auch nicht „abgespeckt“, sondern eher angepasst. Nicht jeder Kunde braucht ein Standalone SoC….viele wollen vielleicht genau das.. ein Chip der sich sauber neben ihre CPU hängen lässt…. Spart Fläche, Kosten und gibt mehr Freiheit… Und die Energieeffizienz geht dadurch nicht flöten. Akida rechnet spikebasiert …das Prinzip bleibt gleich, egal ob’s allein läuft oder mit hosts. Dass BrainChip jetzt parallel Hardware bringt, ist kein Rückschritt, sondern ein logischer Schritt nach vorn. Lizenzgeschäft läuft weiter …wurde nicht abgeschafft..der 1500 öffnet einfach neue Türen, wo IP allein zu träge wäre. Ein Tapeout ohne Kundeninteresse? Kann sein..Glaube ich nicht. So was verbrennt man nicht mal eben für PR. Wenn sie das Geld in die Hand nehmen, dann weil Partner was Konkretes testen oder integrieren wollen. Aber klar ….kann man natürlich auch alles wieder negativ sehen…. 😉