BRAINCHIP HOLDINGS LTD WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ist schon blöd, wenn Leute, die noch nie irgendetwas selbst recherchiert haben, mir Falschinformationen vorwerfen. Nun gut, dann gehen wir mal ans Eingemachte. Brainchip Inc, wurde am 24.Dez 2013 gegründet und als Unternehmen eingetragen in Delaware, USA. Link öffnen, runterscrollen zu Seite 7: https://hotcopper.com.au/threads/ann-brainchip-inc-accounts-for-year-ending-31-december-2014.2598843/ Im Rahmen der Übernahme der Börsenhülle der Aziana Ltd. an der ASX wurde am 18.März 2015 eine 100% Übernahme von Brainchip durch Aziana Ltd. veröffentlicht: https://hotcopper.com.au/threads/ann-hoa-signed-to-acquire-brainchip.2478552/ Auch in diesem Announcement nochmal deutlich auf Seite 2: "BrainChip is a Delaware (US) incorporated company with operations in California that is at the forefront of neural computing technology" Nach der Übernahme durch Aziana Ltd wurde Aziana umbenannt in Brainchip Holdings Ltd., wodurch es möglich wurde, das Börsenlisting in Brainchip zu ändern: https://hotcopper.com.au/threads/ann-notice-of-meeting-brainchip-acquisition.2544477/ Das eigentliche Unternehmen Brainchip Inc. war schon immer in USA. Erster Firmensitz war Aliso Viejo, California, unter dieser Adresse liefen auch die Patentanmeldungen der 2010er Jahre, dann kam der Wechsel nach Laguna Hills: https://www.allbiz.com/business/brainchip-inc-949-330-6750 Einfach mal alles lesen und verstehen, wenn möglich. Ich würde für Woody und 7 jetzt gerne Dieter Nuhr zitieren, halte mich aber mal zurück. Bildung ausschließlich über die romantische Folklore des australischen TSE-Forums funktioniert halt leider nicht.

Ich habe die aktuellen Unternehmensmeldungen sowie die Diskussionen in Reddit und HotCopper betrachtet. Mein Gesamteindruck ist positiver als noch vor einem Jahr – aber BrainChip bleibt eine der risikoreicheren KI-Aktien. Positiv In den letzten Monaten hat sich einiges bewegt: * AKD1500 ist in Serienproduktion und wird an erste Kunden ausgeliefert. Das ist ein wichtiger Übergang von der Entwicklung zur Kommerzialisierung. * Es gab den Parsons-Auftrag über 10.000 AKD1500-Chips, was zeigt, dass reale Kunden Produktionsmengen bestellen. * BrainChip hat mehrere neue Partnerschaften und Lizenzvereinbarungen angekündigt (u. a. ASICLAND, EDGEAI, MicroIP, Neuromorphyx sowie Referenzplattformen für Radar und Signalaufklärung). Das verbreitert das Ökosystem deutlich. * Die Liquidität gilt derzeit als ausreichend, sodass kurzfristig kein akuter Finanzierungsdruck erkennbar ist. Kritisch Hier liegen aus meiner Sicht weiterhin die größten Risiken: * Der Umsatz ist trotz vieler Meldungen noch klein. Das Unternehmen muss zeigen, dass aus Partnerschaften wiederkehrende Einnahmen werden. * BrainChip schreibt weiterhin Verluste und verbrennt Geld. Sollte die Kommerzialisierung langsamer verlaufen als erwartet, könnte langfristig erneut Kapital benötigt werden. * Viele Pressemitteilungen nennen Kooperationen, aber häufig keine Vertragswerte. Deshalb lässt sich der finanzielle Effekt oft nur schwer beurteilen. Stimmung in den Foren Reddit: * Die Stimmung ist vorsichtig optimistisch. * Viele Nutzer sehen 2026 als das Jahr, in dem BrainChip beweisen muss, dass die Technologie Umsatz erzeugt. * Wiederkehrendes Thema: “Jetzt müssen Einnahmen kommen.” HotCopper (Australien): * Die Anleger sind überwiegend bullish. * Es wird viel über mögliche Folgeaufträge, Verteidigung, Raumfahrt und Edge-AI diskutiert. * Gleichzeitig weisen einige erfahrene Nutzer darauf hin, dass nicht jede Partnerschaft automatisch hohe Umsätze bedeutet. Meine Einschätzung Vor einem Jahr hätte ich BrainChip eher als Technologieversprechen bezeichnet. Heute sehe ich die Situation eher so: * Technologierisiko: deutlich geringer als früher. * Kommerzialisierungsrisiko: weiterhin hoch. * Insolvenzrisiko kurzfristig: nach aktuellem Stand eher begrenzt. * Chance auf deutliche Kurssteigerungen: vorhanden, wenn die Umsätze in den nächsten Quartalen sichtbar anziehen. Ich würde BrainChip aktuell ungefähr so einordnen: * Technologie: 9/10 * Management/Umsetzung: 7/10 * Kommerzialisierung: 5/10 * Chance-Risiko-Verhältnis: 8/10 für risikobereite Anleger

Hier ist aber wirklich Frust und Ungeduld im Spiel Abwarten… Ich schaue in die Glaskugel und sage 2027 stehen wir zwischen 20-30 Cent :)

Die Nachricht müsste eigentlich den Kurs hoch jagen. Stattdessen runter wie ein Stein.

Lasst die mal ausliefern und dann langsam Kunden aufbauen etc Dafür kann man die Aktie halt aktuell super günstig schiessen :) Ich hab die Erfahrung bereits mehrfach gemacht dass man in solchen Phasen am Ende dann die größten Gewinne erzielt wenn alle frustriert sind

Wird !

Junge, hier brauht man echt geduld ....... on das hier jemals was wird

https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/brainchip-aktie-serienfertigung-akd1500-startet/69760606

https://www.boerse-express.com/news/articles/brainchip-aktie-zehntausend-akd1500-fuer-parsons-927925

Bin froh dass wir wieder normal im rot sind… hab mir bei 19 Cent schon Sorgen gemacht dass wir tatsächlich mal durchbrechen und steigen… was wäre dann aus all den schwarzmalern hier geworden… 🤗

Und heute erneut ein Rückgang von über 6%. Wann wird es hier endlich mal sonnig? Bisher herrscht nur trübes Wetter.

Danke wollte ich auch schreiben ….Stephe Wilks, Geoffrey Carrick, Pia Turcinov… sind..waren für Brainchip tätig…ok..Dr. Jonathan Tapson Ist südafrikanischer Staatsbürger…Seine connection zu Australien ist beruflicher Natur, da er dort sieben Jahre lang als Universitätsprofessor geforscht und gelehrt hat…. Dennoch war sein Eintritt ins Unternehmen mit Australien Bezug… dass er das mit Peter komplett außen vor lässt ist erstaunlich… Auf den Rest will ich erst garnicht eingehen… da reicht auch ein blick auf die offiziellen Finanzberichte …

#.Perhaps/ Beitrag 22:08, Bezugnehmend auf eine inhaltlich, verkehrte Unternehmensdarstellung möchte ich etwas korrigieren. Brainchip ist ein Australisches Unternehmen! Es wurde nicht nur in Australien gegründet, zudem unterliegt es auch dem australischem Steuerrecht, da es auch dort registriert ist. Deshalb auch das Unternehmenskürzel .... Ltd. In den USA gegründete Unternehmen solcher Strukturen heißen Llc. In den seltensten Fällen kann man auch ein Ltd gründen, es bleibt rechtlich eine Llc. Das hat auch nicht damit zu tun, das kein Australier im Unternehmen tätig war. Zur Firmenhistorie/ganz knapp gehalten: Peter van der Made, ein Holländer der eine gewisse Zeit in Australien lebte (als er Brainchip "erarbeitete") und da dort zu seiner Zeit die Geldgeber und Unterstützer für seiner Brainchip Vision ansässig waren, wurde es auch dort gegründet. Der Sitz in Kalifornien ist ein strategischer Schachzug, mehr nicht. Man wollte nur den Tech-Riesen näher sein, um von den Erfahrungen der Branche zu profitieren, um kurze Wege bei Termingespräche realisieren zu können. Deshalb wurden die Patente in den USA registriert und erhoben. Ein weiterer Grund ist auch, das geplante NASDAQ Listing voranzutreiben. Wird ja so schnell nicht passieren. Bevor du hier immer den Belehrer spielst, informiere dich mal lieber genauer, auch in diesem Beitrag liegst du fast komplett daneben. Aber das kennen wir von Dir.

Ok 👍

Einfach mal hier schauen: https://boardroomlimited.com.au/corp/services/listed-share-registry/ Die registrierte Adresse in Sydney ist die von BoardRoom PTY, die als Service Provider die Unternehmensinteressen von Brainchip an der ASX vertreten, wie auch von vielen anderen Unternehmen. Es gibt dort niemanden von Brainchip. Diese Konstruktion eines virtuellen Firmensitzes in Australien ist zwingend notwendig für ein ASX-Listing und nicht ungewöhnlich. Es gibt jede Menge ausländische Unternehmen, die in Australien wie auch in Kanada auf diese Weise gelistet sind. Übrigens hat Brainchip eine mehrschichtige Firmenkonstruktion, bei der Brainchip Inc. die übergeordnete Instanz ist, die ihren Sitz eben in Kalifornien hat. Selbst bei den frühen Patentanmeldungen aus den Anfängen der 2010er Jahre ist als Firmensitz Kalifornien/USA angegeben. Um das komplett zu verstehen, muß man zurück zu den Anfängen, als Brainchip in die leere Börsenhülle eines insolventen Explorers geschlüpft ist, um als 2-Mann Hinterhoffirma an ein Börsenlisting in Australien zu kommen. Auch eine übliche Vorgehensweise für Kleinstunternehmen, die nicht die Voraussetzungen für ein direktes Börsenlisting erfüllen. Für mich ist es einfach ein US-Unternehmen. Die Zulassungsvoraussetzungen für einige der SBIR/NASA Projekte mit Brainchip-Beteiligung ließen sich vor Jahren noch einsehen, als ich intensiv recherchiert habe. Mittlerweile ist da aber vieles nicht mehr öffentlich zugänglich. Sind alles Fakten, die ich mir nicht ausdenke, sondern vor Jahren recherchiert habe.

Dein Einwand ist berechtigt, allerdings würde ich ihn etwas differenzieren. Es sind zwei Dinge zu unterscheiden: 1. Die juristische Holding * BrainChip Holdings Ltd. ist tatsächlich eine australische Aktiengesellschaft (Ltd.), die an der ASX notiert ist und ihren eingetragenen Firmensitz in Sydney hat. Das ist aus regulatorischen Gründen notwendig und kein bloßes “virtuelles Listing”. 2. Das operative Unternehmen * Die eigentliche Entwicklung, das Management und der überwiegende Teil der Geschäftstätigkeit sitzen heute in Laguna Hills, Kalifornien. * Auf der Unternehmensseite wird BrainChip Inc. in Kalifornien als operativer Standort geführt, während Sydney ausdrücklich als Registered Office and Share Registry (BoardRoom Pty Ltd.) ausgewiesen wird. Deshalb ist die Aussage: “BrainChip ist ein australisches Unternehmen” nur teilweise richtig. Genauso verkürzt wäre aber auch: “BrainChip ist ein US-Unternehmen.” Rechtlich ist die börsennotierte Gesellschaft australisch. Operativ verhält sich BrainChip heute weitgehend wie ein US-Unternehmen mit Hauptsitz in Kalifornien. Zu den Mitarbeitern Auch hier spricht einiges für deine Sichtweise: * CEO Sean Hehir ist Amerikaner. * CFO Ken Scarince arbeitet aus Kalifornien. * Marketing, Vertrieb und große Teile der Entwicklung sitzen in den USA. * Zusätzlich gibt es Entwicklungsstandorte in Frankreich und Indien. SBIR-, NASA- und Verteidigungsprojekte Dass BrainChip an Projekten mit US-Behörden und US-Verteidigungsbezug beteiligt ist, ist öffentlich dokumentiert. Für bestimmte Programme – insbesondere SBIR-Verträge oder Projekte mit Exportkontroll- bzw. Sicherheitsauflagen – gelten tatsächlich häufig Anforderungen hinsichtlich der US-Unternehmensstruktur und teilweise auch der Staatsangehörigkeit beteiligter Personen. Den Schritt weiter, nämlich: “BrainChip ist an Projekten mit erhöhter Geheimhaltungsstufe beteiligt” würde ich ohne konkrete öffentliche Vertragsunterlagen nicht als gesichert darstellen. Viele Projekte im Verteidigungsbereich sind nicht klassifiziert, sondern lediglich exportkontrolliert oder unterliegen Vertraulichkeitsvereinbarungen. Dafür gibt es öffentlich keine eindeutige Bestätigung. Mein Eindruck Ich glaube, ein Teil der Diskussion in manchen Foren entsteht dadurch, dass zwei Ebenen vermischt werden: * Investoren sehen die ASX-Notierung und nennen BrainChip ein australisches Unternehmen. * Technologisch und operativ wird BrainChip inzwischen klar aus Kalifornien geführt. Beide Aussagen enthalten also einen wahren Kern – entscheidend ist, ob man von der juristischen Holding oder vom operativen Geschäft spricht. In diesem Punkt unterstützt auch die offizielle Unternehmensseite deine Beschreibung, indem sie Kalifornien als operativen Standort und Sydney als Registered Office bzw. Share Registry ausweist.