Brainchip Klassengruppe WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien User: Rarosch

Grundsätzlich geht es hier um die Einhaltung von ASX-Regeln, nicht was jemand gerne hätte. Wenn das Tape Out eines neuen Chips von der ASX als marktsensitiv angesehen wird, was man sehr schön hier sehen kann: https://hotcopper.com.au/threads/ann-weebit-nano-tapes-out-first-22nm-demo-chip.7164679/, dann gilt das ebenso für AKD1500. Und dann muß ich wieder die Listing Rules zitieren: An entity must not release information that is for release to the market to anyone else, unless and until it has been given to ASX and the entity has received an acknowledgement from ASX that the information has been released to the market. This includes releasing the information to the media, even on an embargoed basis. The reason for this requirement is to make MAP the central collection and dissemination point for market sensitive information. This ensures that such information is quickly and broadly disseminated to all sections of the market, enhancing the efficiency and integrity of that process and helping to reduce of risk of informational inequities and insider trading."

Die ASX Regeln wurden bei Akida 1500 eingehalten. Das Tapeout war Bestandteil des 4C Announcements.

Entschuldigung, auch wenn ich sonst nichts beizutragen habe, kann ich mal wieder nur den Holzhammer rausholen: Mir scheint, dass der Anlagehorizont von manchen Usern sehr oder zu kurz gesteckt ist. Da wird nach ASX Announcements gerufen, Blog-Einträge darüber geschrieben und sich zudem bei der ASX beschwert, dass die Anleger oder der Markt generell unterinformiert ist/sind. - Es gibt offiziell nichtmal 50k Anleger. Wir hatten das Thema bereits des Öfteren: BRN auf mehreren Depots verteilt zählt doppelt/dreifach/etc. Diejenigen, die jetzt noch BRN halten schlafen entweder seit einem Jahr oder sind informiert. - nach ASX-Announcements rufen um den Kurs kurzfristig zu beflügeln: Für was? Das Ergebnis bzw. der Erfolg von z.B. Akida 1500 wird an den Zahlen gemessen werden - nicht an einem Announcement. Wer pump und dump will kann sich gerne an WBT orientieren - falls hier keine Zahlen folgen kommt eh das böse Erwachen. Wer glaubt mehr interne Infos als das BRN Management zu haben, macht eben ein Fass wegen angeblich fehlender Kompetenz des BRN-Managements auf. Es ist echt erstaunlich, wie z.B. "ich habe immer von 24/25 gepredigt" auf Kritik umgeschaltet wird. Bei manchen Usern erkennt man auf den ersten Blick die eigentliche Intention Wie bekannt stört es mich nicht, was in einem Online-Forum über mich gedacht wird und solange ich hier nicht gesperrt werde, werde ich damit weitermachen. Hier habt ihr mal wieder eine diversifizierte Meinung, die es laut manchen Trollen hier nicht gibt

Einfach schon enttäuschend. Ich bin keiner der gedacht hat in 1 Jahr 200% plus gemacht zu haben. Aber nur minus zusehen, und auch nicht wirklich richtig Informiert zu werden. iwie traurig, morgen unter 0,40€ Die schon BC Aktien haben müssen das jetzt aussetzen, sonst würd ich erstmal die Finder davon lassen. Meine Meinung.. ich kann grad auch nicht richtig wegschauen, weil man die Firma gut fand, und die Technologie interessant findet. Schönen Abend

Da kann ich mich nur anschließen 👍🏼👍🏼 Offizielle Ankündigungen über die ASX gehen weit über die Reichweite der Brainchip Internetseite oder des Brainchip Twitter Kanals. Brainchip wird in den letzten Monaten wenig gehandelt, aber wer soll auch handeln? Wer schon länger dabei ist hat seine Position schon eingenommen und kauft wenn nur noch im kleinen Stil nach. Die Shorts freut es, wenig Anstrengung von ihrer Seite reicht um den Kurs untertauchen zulassen. Eine ASX Ankündigung spricht einfach mehr neue Investoren an. Seitdem Sean da ist hat sich die Veröffentlichungspolitik um 180 grad geändert, das gefällt mir persönlich nicht ganz so 😬 Der neue Chip war definitiv ein Preisintensives Ereignis. Die Partnerschaften hätte man als nicht nicht Preisintensiv melden können , aber bitte offiziell über die ASX.

Moin, sorry, aber diese Strategie wäre dann schon sehr abstrakt. 🙃 Womöglich unter Zuhilfenahme von hauseigener KI-ANWENDUNGEN 🤣🙈🙋‍♂️

Ist zwar seeehr weit her geholt aber will das jetzt dennoch mal in den Raum werfen. Ich tu mir schwer damit vorzustellen, dass bei BC die Leute die dafur verantwortlich sind nicht genau wissen wie man richtig mit Veröffentlichungen umgeht bzw was es für Auswirkungen haben kann. Könnte es denn sein, auch wenns weit her geholt ist, da BC ja ansich nicht den Bekanntheitsgrad in der breiten Öffentlichkeit hat, mit solchen Methoden Bekanntheit zu erreichen? Ich mein, wenn jemand nen Fehler macht schauen auch Leute darauf die sonst die Firma nicht im Fokus haben weil man ja immer wissen will was jemand "nicht richtig macht" wenn man dann aufgrund des genaueren hinschauens erfährt was BC genau macht bekommt man eventuell den Eindruck das es was besonderes ist, sofern man sich ein klein wenig mit der Materie bewandt ist. Und dadurch besteht die Möglichkeit an potentiellen neu Aktionäre. Bad news can be better than no news. Kann ja ne abstrakte Strategie dahinter stecken. Nicht gleich verteufeln falls jemand es zu sehr Abwägig findet 🤔✌️

Dachte ich auch erst. Aber nachdem ich mir die Kursbewegungen bei Weebit Nano in Bezug zu fast identischen Announcements angeschaut habe, glaube ich mittlerweile, daß wir woanders stehen würden. Es geht ja auch um die allgemeine Außendarstellung an der Börse, Announcements vermitteln den Eindruck, daß es ein aktives Unternehmen mit Fortschritten ist.