Brainchip Klassengruppe WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien User: Rarosch

0,084 EUR
+2,44 % +0,002
13:51:02 Uhr, Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 43.087
G
Gast-753035001, 16.07.2022 13:01 Uhr
1

Schade dass man kein Screenshot machen kann für die, die keine Links anklicken…

Ja, irgendwie hat das Interesse an News über Link in der letzten Zeit nachgelassen. Da ist TSE mit seinen Funktionen ganz was anderes.
G
Gast-753035001, 16.07.2022 12:58 Uhr
0
Da kriegen die alten Männer auf TSE doch einen Herzkasper, wenn sie in der Nacht aufs Klo müssen und aufs Handy schauen.🤩 🍾
7FÜR7.
7FÜR7., 16.07.2022 12:57 Uhr
0

Mit Akida-Foto, noch Fragen?

Schade dass man kein Screenshot machen kann für die, die keine Links anklicken…
G
Gast-753035001, 16.07.2022 12:47 Uhr
4

"Neuromorphe Chips stehen vor der Tür. Äußerst disruptiv!"

Mit Akida-Foto, noch Fragen?
Rarosch
Rarosch, 16.07.2022 12:46 Uhr
2

Und jetzt mal wieder was Positives. ISL zählt für mich zu den IP-Kunden mit Geheimhaltungspflicht, weil sie im Bereich Nationale Sicherheit tätig sind. Irgendwie werden sie selten beobachtet, dabei gibt es hier weitaus mehr Substanz als bei den meisten Spekulationen. Aktuelle Keynote des CEO, viel Spaß: https://www.islinc.com/wp-content/uploads/2022/07/IMS2022-Radar-Overview-Guerci.pdf

"Neuromorphe Chips stehen vor der Tür. Äußerst disruptiv!"
K
Kipi, 16.07.2022 12:45 Uhr
0

Ich frage mich aber schon bei allen Spekulationen, was ist mit der IP? Alles und jedes auf Geheimhaltungsvereinbarungen zu schieben, ist für mich nicht glaubhaft. Man hat es beim EQXX gesehen, daß Verwendung neuer Technologien sofort in die Promotion übernommen wird. Die Strategie der großen IP-Unternehmen wie Arm oder Nvidia ist eigentlich, interessante Startups und neue Technologien durch Übernahmen zu schlucken. Ein neues Unternehmen, das mit einem eigenen IP-Modell ein Stück vom Kuchen fordert, zählt bestimmt nicht zu den bevorzugten Geschäftspartnern, weil es letzten Endes die Gewinne der Großen schmälert. Da zählt auch nicht die absolute Nr. 1 Technologie, sondern der maximale Gewinn. Ich schwanke immer zwischen Begeisterung und Vorsicht, solange alles nur auf Spekulationen beruht und echte Bestätigungen fehlen.

Weil genau das die gesündeste, die am meisten nachvollziehbare und vernünftigste Haltung ist die man haben kann in so einem Stadium!
G
Gast-753035001, 16.07.2022 12:42 Uhr
9
Und jetzt mal wieder was Positives. ISL zählt für mich zu den IP-Kunden mit Geheimhaltungspflicht, weil sie im Bereich Nationale Sicherheit tätig sind. Irgendwie werden sie selten beobachtet, dabei gibt es hier weitaus mehr Substanz als bei den meisten Spekulationen. Aktuelle Keynote des CEO, viel Spaß: https://www.islinc.com/wp-content/uploads/2022/07/IMS2022-Radar-Overview-Guerci.pdf
Kirsten79
Kirsten79, 16.07.2022 12:41 Uhr
2
Wieso sollte es den Gewinn schmälern, wenn BRN implementiert wird!? Durch eine komplett neue Technologie/Sparte wird der jeweilige Anbieter seine Gewinne mit Hilfe von BRN steigern und womöglich die Marktanteile gegenüber anderen Anbietern ausbauen.
7FÜR7.
7FÜR7., 16.07.2022 12:40 Uhr
0
Teig rein*
7FÜR7.
7FÜR7., 16.07.2022 12:40 Uhr
0
Es gibt ein Sprichwort da wo ich lebe” erst wen der Ofen brennt schiebt man den rein” ich denke so langsam kommen wir in Temperatur
G
Gast-753035001, 16.07.2022 12:24 Uhr
1
Ich frage mich aber schon bei allen Spekulationen, was ist mit der IP? Alles und jedes auf Geheimhaltungsvereinbarungen zu schieben, ist für mich nicht glaubhaft. Man hat es beim EQXX gesehen, daß Verwendung neuer Technologien sofort in die Promotion übernommen wird. Die Strategie der großen IP-Unternehmen wie Arm oder Nvidia ist eigentlich, interessante Startups und neue Technologien durch Übernahmen zu schlucken. Ein neues Unternehmen, das mit einem eigenen IP-Modell ein Stück vom Kuchen fordert, zählt bestimmt nicht zu den bevorzugten Geschäftspartnern, weil es letzten Endes die Gewinne der Großen schmälert. Da zählt auch nicht die absolute Nr. 1 Technologie, sondern der maximale Gewinn. Ich schwanke immer zwischen Begeisterung und Vorsicht, solange alles nur auf Spekulationen beruht und echte Bestätigungen fehlen.
Rarosch
Rarosch, 16.07.2022 12:23 Uhr
0
@Nviso #neuromorphic revolution im Zusammenhang mit Hyundai Post in thread 'BRN Discussion 2022' https://thestockexchange.com.au/threads/brn-discussion-2022.1/post-103296
Jannemann
Jannemann, 16.07.2022 12:17 Uhr
0
Möglicherweise ist es auch nur ein Projekt von mehreren... 🤔
Rarosch
Rarosch, 16.07.2022 12:11 Uhr
0

Soweit so gut. Die Phase 1 Studie mit Vorago wurde Januar 2022 abgeschlossen. Wenn es dann wegen fehlender Gegenfinanzierung nicht weitergegangen ist, dann ist das so. Aber Monate später auf einer neu designten Website das Ding als Erfolgsgeschichte darzustellen, hat für mich schon ein Geschmäckle. Einfach weglassen wäre auch eine Möglichkeit gewesen. Auffallen um jeden Preis ist sicher eine verbreitete Strategie, aber etwas mehr Substanz wäre dann schon wünschenswert.

Aber das ist doch einfach nur ein Artikel aus dem News Bereich, wo alle ASX Ankündigungen chronologisch zu finden sind. Nichts Verwerfliches mmn
G
Geldhai1200, 16.07.2022 12:04 Uhr
0
Hat es nicht gestern jemand geschrieben, wenn ARM ziegmilliarden Produkte verkauft und Akida zb. in nur ein Bruchteil davon verbaut wird, dann ist das schon was. Und dann können anderen Firmen kommen... Ich bin gespannt auf megachips... Trotz alldem bin ich momentan neutral eingestellt. Meine Kommentare hören sich immer gleich an ja aber was neues gibt's nicht wirklich zu berichten über Brain... Alles in allem liegt die Hoffnung
G
Gast-753035001, 16.07.2022 12:04 Uhr
1

Wenn das passt, dann hat Brainchip schon vor geraumer Zeit bestätigt das 1 Unternehmen abgesprungen ist. Wir ja im Grunde in der email zu entnehmen lag es nicht an Brainchip, es lag an der Finanzierung. Ich persönlich finde es auch nicht dramatisch das Brainchip damit hausieren geht das EINER abgesprungen ist.

Soweit so gut. Die Phase 1 Studie mit Vorago wurde Januar 2022 abgeschlossen. Wenn es dann wegen fehlender Gegenfinanzierung nicht weitergegangen ist, dann ist das so. Aber Monate später auf einer neu designten Website das Ding als Erfolgsgeschichte darzustellen, hat für mich schon ein Geschmäckle. Einfach weglassen wäre auch eine Möglichkeit gewesen. Auffallen um jeden Preis ist sicher eine verbreitete Strategie, aber etwas mehr Substanz wäre dann schon wünschenswert.
Meistdiskutiert
Thema
1 NIKE Hauptdiskussion -8,24 %
2 DAX Prognose / Germany 40 +0,79 %
3 Ipo -5,16 %
4 VONOVIA Hauptdiskussion -0,18 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,78 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +1,72 %
7 Inno -1,85 %
8 XRP zu USD Hauptdiskussion +2,61 %
9 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,79 %
10 Trading- und Aktien-Chat
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NIKE Hauptdiskussion -8,24 %
2 Ipo -5,16 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,78 %
4 VONOVIA Hauptdiskussion -0,18 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +1,72 %
6 Inno -1,85 %
7 BAYER Hauptdiskussion -0,56 %
8 Renk und alles was dazugehört +1,79 %
9 ATOS Hauptdiskussion -1,12 %
10 Siemens Energy +0,89 %
Alle Diskussionen