Brainchip Klassengruppe WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien User: Rarosch

0,096 EUR
-3,03 % -0,003
14:51:15 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 41.794
sl.oldi
sl.oldi, 19.01.2023 14:37 Uhr
0
es gibt auch eine Verbindung - Qualcomm & Nuvia (welches von Qualcomm übernommen wurde) ... Nuvia hatte wiederum mit seien Designteam für/mit ARM basierte Techniken entwickelt & auch Lizenzen von ARM gehabt... ARM wiederum & BrainChip arbeiten zusammen .... Habe ich das jetzt so richtig verstanden/ausgedrückt ... Dann gab es bzgl. Qualcomm & ARM eine rechtliche Auseinandersetzung bzgl. der Nuvia Lizensierungen von ARM ... ist dieser Stret eigndlich beigelegt ... ??? .... viele Wege führen nach Rom .. -;))
G
Gast-753035001, 19.01.2023 14:36 Uhr
2

Habe selbst KI und neuronale Netze programmiert: nicht die Software selbst, sondern die Anpassung an die Aufgabenstellung ist m.E. hier die Herausforderung. Insofern, denke ich, haben diejenigen, die sich schon mit neuronalen Anwendungen (Software) gearbeitet haben, und nun Software gegen Chip tauschen können, einen Vorteil gegenüber denjenigen, die KI via Chip von Null hochfahren. D.h. auch für Qualcomm sollte es Sinn machen, wenn sie es ernst meinen mit neuromorphen Anwendungen.

Durch die Software von Edge Impulse und Nviso wird die Anpassung von Akida ja zunehmend auf für Entwickler zugänglich, die bisher keine Erfahrung mit neuromorphen Chips hatten. Der Erfahrungsvorsprung von Qualcomm wird dann eher relativ.
pantarhei
pantarhei, 19.01.2023 14:19 Uhr
2

Wie sehr bist du da technisch versiert, um das einigermaßen zu verifizieren? 😅 Egal was, danke für deine Einschätzung.

Habe selbst KI und neuronale Netze programmiert: nicht die Software selbst, sondern die Anpassung an die Aufgabenstellung ist m.E. hier die Herausforderung. Insofern, denke ich, haben diejenigen, die sich schon mit neuronalen Anwendungen (Software) gearbeitet haben, und nun Software gegen Chip tauschen können, einen Vorteil gegenüber denjenigen, die KI via Chip von Null hochfahren. D.h. auch für Qualcomm sollte es Sinn machen, wenn sie es ernst meinen mit neuromorphen Anwendungen.
Kirsten79
Kirsten79, 19.01.2023 14:06 Uhr
1

Was verstehst Du denn unter KI? Wird schon lange in Smartphones verbaut mit verschiedensten Ansätzen. https://www.wertgarantie.de/ratgeber/elektronik/smartphone/news-trends/kuenstliche-intelligenz-smartphones-inwieweit-wird-sie-bereits-eingesetzt

Da hast du Recht; ist ja auch schon ' "KI". Hab mich nicht präzise genug ausgedrückt. Mir geht die Verwendung der aktuell verwendeten KI nicht weit genug.....so wirklich innovativ und revolutionär ist es noch nicht. Die Branche braucht was bahnbrechendes.
Jannemann
Jannemann, 19.01.2023 13:59 Uhr
0

Nach meiner Einschätzung liegt hier das Knowhow von Qualcomm nicht nur im neuronalen Kern selbst, sondern auch in dessen Verwendung/Anwendung. Da aber der Chip um Größenordnungen schneller und energiesparender ist als eine Softwarelösung, könnte es für Qualcomm durchaus Sinn machen, den neuronalen Kern durch einen Chip zu ersetzen für den Fall dass sie mit einer genügend großen Anzahl von Neuronen und Synapsen arbeiten.

Wie sehr bist du da technisch versiert, um das einigermaßen zu verifizieren? 😅 Egal was, danke für deine Einschätzung.
Jannemann
Jannemann, 19.01.2023 13:56 Uhr
0

Nach meiner Einschätzung liegt hier das Knowhow von Qualcomm nicht nur im neuronalen Kern selbst, sondern auch in dessen Verwendung/Anwendung. Da aber der Chip um Größenordnungen schneller und energiesparender ist als eine Softwarelösung, könnte es für Qualcomm durchaus Sinn machen, den neuronalen Kern durch einen Chip zu ersetzen für den Fall dass sie mit einer genügend großen Anzahl von Neuronen und Synapsen arbeiten.

Ist dann vielleicht eine Preis-/ Leistungsfrage. Sollte Qualcomms Lösung kostengünstiger, aber dafür schlechter sein, kann ich als Firma dennoch eine Innovation präsentieren und mich feiern lassen, wobei meine Gewinnmarge besser da steht, als mit der Premiumlösung von Brainchip. Nur eine These.
G
Gast-753035001, 19.01.2023 13:43 Uhr
1

Kann es sein, dass Akida sich als Hardware mit der Software des Zeroth komplementiert, oder ist das als klares entweder oder zu sehen?

Das ist eine spannende Frage. Mir fehlt da die Kompetenz, um das zu beantworten.
sl.oldi
sl.oldi, 19.01.2023 13:24 Uhr
0
ich meine mich zu erinnern das Prophesee & Sony ganz eng zusammen arbeiten, das war vor gar nicht so langer Zeit Diskussion im TSEx Forum ....
pantarhei
pantarhei, 19.01.2023 13:18 Uhr
2

Kann es sein, dass Akida sich als Hardware mit der Software des Zeroth komplementiert, oder ist das als klares entweder oder zu sehen?

Nach meiner Einschätzung liegt hier das Knowhow von Qualcomm nicht nur im neuronalen Kern selbst, sondern auch in dessen Verwendung/Anwendung. Da aber der Chip um Größenordnungen schneller und energiesparender ist als eine Softwarelösung, könnte es für Qualcomm durchaus Sinn machen, den neuronalen Kern durch einen Chip zu ersetzen für den Fall dass sie mit einer genügend großen Anzahl von Neuronen und Synapsen arbeiten.
Kirsten79
Kirsten79, 19.01.2023 13:17 Uhr
1
Propheese kennt schon länger Qualcomm; jedoch ist nur Akida das "fehlende Puzzelteil". Eine ganz klare Aussage bzw. Bekenntnis zu Brainchip und nicht zu Qualcomm
Jannemann
Jannemann, 19.01.2023 12:44 Uhr
0
Wenn die beiden keine Co Existenz haben, wäre Sony für mich klar bei qualcomm zu sehen und nicht bei BRN. Dann sehe ich auch keine Verbindung über Propheese zwischen Qualcomm und BRN, sondern konkurrierende Forschung zu denselben Produkten. Ebenso glaube ich auch das Mercedes sich dann beide warm hält und schaut wer sich am Ende durchsetzt.
Jannemann
Jannemann, 19.01.2023 12:41 Uhr
0

Den Zeroth gibt es bereits seit 2013 und wurde ab 2014 als NPU in Qualcomm-Schaltkreisen eingesetzt. Einzeln wurde er nie von Qualcomm angeboten, nur in eigenen Produkten verbaut, ohne das es zu einem großen Thema gemacht wurde. Ab 2016 wurde die neuromorphe Funktionalität in Software implementiert, die Hardwareverwendung wurde eingestellt. Seitdem wird die Software mit neuromorphen Fähigkeiten stetig weiterentwickelt und ist Bestandteil von Snapdragon u.a. Das ist der Grund, warum ich eine Verwendung von Akida IP bei Qualcomm immer ausgeschlossen habe. Sie haben auch sehr viele Patente im neuromorphen Bereich angemeldet. Direkt vergleichen lässt sich das aktuell nicht, weil es keine ähnlichen Produkte gibt. Wie immer, viele Wege führen nach Rom, und es braucht nicht unbedingt Akida, um fortschrittliche Edge AI Lösungen anzubieten. Ist nichts mit Weltherrschaft, aber wir wollen ja auch nicht alles, nur ein Stück vom Kuchen.

Kann es sein, dass Akida sich als Hardware mit der Software des Zeroth komplementiert, oder ist das als klares entweder oder zu sehen?
G
Gast-753035001, 19.01.2023 12:36 Uhr
1

Was ich mich auch frage, wieso gibt es nicht schon längst "KI" in Mobiltelefonen, wenn Qualcomm was tolles, eigenes hat!? In der Branche herrscht gerade Stillstand; 0 Innovationen

Was verstehst Du denn unter KI? Wird schon lange in Smartphones verbaut mit verschiedensten Ansätzen. https://www.wertgarantie.de/ratgeber/elektronik/smartphone/news-trends/kuenstliche-intelligenz-smartphones-inwieweit-wird-sie-bereits-eingesetzt
G
Gast-753035001, 19.01.2023 12:33 Uhr
1

Danke dir. Etwas verrückt wieso es da kaum aktuelle Informationen zu gibt.

Gehört wohl eher zur Sparte geheime Zutaten bei Qualcomm, wird nicht groß die Werbetrommel gerührt. Die Bauteile interessieren ja am Ende auch nicht, nur die Leistung der Produkte wird in der Öffentlichkeit wahrgenommen. Und da gehört Qualcomm aktuell sicherlich zu den Besten. Ich finde Nvidia als potentiellen Akida-Kandidaten vielversprechender, weil sie keine eigene Entwicklung haben und gegenüber Qualcomm als direktem Konkurrenten zusehends an Boden verlieren. Nvidia fährt normalerweise die Strategie, technische Defizite durch Zukäufe auszugleichen, aber bei der Handvoll Anbietern im neuromorphen Bereich dürfte das auch nicht ganz einfach sein.
Kirsten79
Kirsten79, 19.01.2023 12:19 Uhr
1
Was ich mich auch frage, wieso gibt es nicht schon längst "KI" in Mobiltelefonen, wenn Qualcomm was tolles, eigenes hat!? In der Branche herrscht gerade Stillstand; 0 Innovationen
Jannemann
Jannemann, 19.01.2023 12:14 Uhr
0
Danke dir. Etwas verrückt wieso es da kaum aktuelle Informationen zu gibt.
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose -1,56 %
2 ATOS Hauptdiskussion -0,03 %
3 DeFi Technologies: Eine Perle? -3,48 %
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 NVIDIA Hauptdiskussion -2,45 %
6 Das neue Dax Prognose Forum -1,56 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,08 %
8 Der Gold Club von Susiwong -2,66 %
9 GERRESHEIMER Hauptdiskussion -0,24 %
10 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -4,92 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -0,03 %
2 DeFi Technologies: Eine Perle? -3,48 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -2,45 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,15 %
5 GERRESHEIMER Hauptdiskussion -0,24 %
6 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -4,92 %
7 Novo Nordisk nach Split -1,44 %
8 BAYER Hauptdiskussion +0,20 %
9 ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion -4,72 %
10 SERVICENOW Hauptdiskussion +0,77 %
Alle Diskussionen