Brainchip Klassengruppe WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: 24Y Forum: Aktien User: Rarosch

Was stand in der Meldung von Brainchip bzgl MegaChips? 2 Millionen $? Das wurde ja auch glaub ich erst in der zweiten Meldung veröffentlicht…. Ich müsste aber noch mal nachgucken. Das hat im Endeffekt eine Preisintensive Meldung gerechtfertigt, vorher kam ja die Abfrage warum die Meldung Preisintensivernatur ist. (Gab es nicht auch nachträglich einen Handelsstop?) Die Einnahmen aus den MegaChips Deal waren natürlich für die u.a Finanziellen Situation wo Brainchip grade stand absolut elementar. Aber eine jetzige Partnerschaft wo erstmal kein Geld im Spiel ist und Brainchip auch nicht viel zu sagen will (evtl NDA) wurde in letzter Zeit ja auch nicht per ASX veröffentlicht. So eine Partnerschaft hat jetzt erstmal keinen direkten Einfluss auf das Geschäftswesen von Brainchip und ist somit auch nicht Meldepflichtig. (Wenn nachher Geld fließen soll wäre das aber wieder Preisintesiv) In Sachen Patente ist die ASX sich nicht so einig, hab ich das Gefühl. Es wurden ja Patente schon Preisintesiv von Brainchip gekennzeichnet und die ASX hat die Preisintensive Kennzeichnung nachher wieder aberkannt… dann gab es aber auch Patentmeldung die Preisintesiv blieben. Letztendlich entscheidet erstmal die Firma ob sie eine Meldung schalten und im Nachgang kontrolliert die ASX ob es rechtens war. Aber wenn eine Meldung im Raum steht und sich der Sachverhalt ändert muss es mitgeteilt werden.

Ich denke mal Brainchip hat gelernt. Sie wollten ja auch erst nicht Preisgegeben das sie mit Ford zusammenarbeiten und wurden dann ja quasi zur Offenlegung gezwungen.

Außerdem begann die Zusammenarbeit mit Mercedes 2020, da bewegen wir uns im selben Zeitrahmen wie Ford.

Glaube ich nicht. Die ASX-Regularien richten sich ja nicht nach dem Stadium des Unternehmens. Es gibt Unterschiede bei der Bewertung der Announcements nach Branche, für Techies gelten andere Regeln als für Miner z.B., ansonsten sollten alle Unternehmen einer Branche gleich behandelt werden.

Wenn Brainchip per ASX dem Markt was offenlegt und dieses Geschäftsverhältnis sich ändert muss es auch wieder offengelegt werden.

Ich hatte das so verstanden das in dem frühen Stadium wo z.b Ford bekanntgegeben wurde Brainchip noch in einer komplett anderen Situation war. Da war noch jede allzu kleine Veränderung, auch wenn noch nicht viel Geld den Besitzer wechselte, eine tragende Veränderung in der Firma darstellt.

FF hatte es mal thematisiert… Auch wenn Finanziell keine großen Auswirkungen auf Brainchip aus der Ankündigung hervorgehen hat es doch für die Firma eine große Tragweite und der Investor würde das auch als wesentlich verstehen. Wenn diese Zusammenarbeit beendet wird wären das dann wiederum wesentliche Änderungen die dem Markt mitzuteilen wären. Das ist jetzt nicht genau seine Wortwahl, aber ich denke mal mit seinen Beruflichen Background hat er da schon einigermaßen einen Durchblick. Genau es gab da zwei Meldungen, die ASX hat sich mit der ersten nicht zufrieden gegeben….. Bei MegaChips war es mein ich ja auch so das nochmal nach Infos verlangt wurden.

Die Politik der ASX-Announcements ist sowieso schwer nachzuvollziehen. Forschungsvereinbarung mit Ford ist preissensitiv, Zusammenarbeit mit Mercedes an der Entwicklung des EQXX ist dann überhaupt kein ANN wert, ebensowenig die Partnerschaften mit SiFive, Edge Impulse, Nviso und Prophesee. Eine echte Informationsquelle über die Fortschritte des Unternehmens stellen die Announcements nicht dar.

Da hat die ASX der NDA einen Strich durch die Rechnung gemacht

Danke, Rarosch. Anscheinend mussten sie da noch ein zweites ANN hinterherschicken, in dem Ford namentlich genannt wurde. https://hotcopper.com.au/documentembed?id=uOMxKKzFkiWRTLKhOROKAxjvSDYL4Qy7yxT%2Fv%2FVr8bFiGug%3D Finanziell hat es keine direkten Auswirkungen, Es wird nur vereinbart, daß die Brainchip entstehenden Kosten von Ford übernommen werden. Ansonsten ist weder ein Zeitrahmen noch irgendwelche Meilensteinzahlungen vereinbart. Bin mir nicht sicher, ob in dem Fall ein Announcement bei Beendigung fällig ist, weil keine Gewinnerzielungsabsicht in der Vereinbarung definiert ist. Ist ziemlich speziell, da müsste man tief in den ASX-Regularien wühlen.

https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/ASX/asx-research/1.0/file/2924-02238111-2A1227076?access_token=83ff96335c2d45a094df02a206a39ff4 https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/ASX/asx-research/1.0/file/2924-02238437-2A1227249?access_token=83ff96335c2d45a094df02a206a39ff4

Bitte mal den Link zum preissensitiven Ford-Announcement schicken, ich möchte was lernen.