Brainchip Klassengruppe WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien User: Rarosch

Ob die nächsten Zahlen positiv werden, muß man erstmal abwarten. Alle News der letzten Wochen haben keinen sofortigen Einfluß auf die Einnahmen von Brainchip. 2024 sollten die ersten wirklichen finanziellen Aufwärtsbewegungen einsetzen und 2025 der Knoten platzen. Falls es früher passiert, schön, aber nach meinem aktuellen Wissensstand ist das eine realistische Einschätzung, obwohl ich natürlich auch nicht weiß, was hinter verschlossenen Türen vereinbart wird.

Ob die nächsten Zahlen positiv werden, muß man erstmal abwarten. Alle News der letzten Wochen haben keinen sofortigen Einfluß auf die Einnahmen von Brainchip. 2024 sollten die ersten wirklichen finanziellen Aufwärtsbewegungen einsetzen und 2025 der Knoten platzen. Falls es früher passiert, schön, aber nach meinem aktuellen Wissensstand ist das eine realistische Einschätzung, obwohl ich natürlich auch nicht weiß, was hinter verschlossenen Türen vereinbart wird.

War aber eine schöne Vorlage für ein paar erklärende Beiträge. Ich denke halt auch immer an die, die hier nur ab und zu mal mitlesen und nicht so nah an der Materie sind. Also alles gut.

Das war ja nicht wörtlich gemeint sondern eher metaphorisch… das ist mir schon bewusst🙋🏻‍♂️deswegen die lachenden Smileys

Ich hatte das ja schonmal ausgeführt. Für eine IP-Lizenz sind zurzeit nur eine Handvoll der großen Fische geeignet. Alle unterhalb dieses Levels haben wegen fehlender Silikondesigner und fehlender Neuromorphic Spezialisten gar nicht die Möglichkeit, ohne Brainchip auf Basis von IP zu arbeiten. Ein großer Teil der Partner vermarktet keine eigenen Produkte, sondern entwickelt Technologielösungen, die OEMs angeboten werden. Brainchip hat schon vor längerer Zeit angegeben, daß sie neben den direkten IP-Lizenzen zweigleisig fahren und im Entwicklungsbereich massiven Support anbieten. IP-Lizenzen bzw. Royalties kommen erst dann ins Spiel, wenn OEMs diese Entwicklungen übernehmen. Deshalb ist es bei den Partnern erstmal wichtig, über welche Netzwerke an Kunden sie verfügen, und da sind ja genügend große Namen im Spiel. Die Lösungen von Intellisense richten sich hauptsächlich an Regierungseinrichtungen, ein weiterer Marktbereich, der hier erschlossen wird: https://www.intellisenseinc.com/news-events/news/

Sehr schön! Ich würde das so zusammenfassen: wir investieren hier in diverse Partnerschaften, die BrainChip nur wenig Kosten verursachen, die aber im Falle einer späteren erfolgreichen Kommerzialisierung einträgliche Gewinne bringen können. Dies wird nicht bei allen Partnerschaften gelingen, aber hoffentlich bei einigen, denn an neuromorpher Technologie wird meines Erachtens kein Weg vorbeiführen. Wie schnell das gehen wird, ist für mich nicht leicht abzuschätzen. Für BrainChip gilt es dabei, mit Akida den Marktstandard zu setzen und den qualitativen Vorsprung zu halten.

Ich hatte das ja schonmal ausgeführt. Für eine IP-Lizenz sind zurzeit nur eine Handvoll der großen Fische geeignet. Alle unterhalb dieses Levels haben wegen fehlender Silikondesigner und fehlender Neuromorphic Spezialisten gar nicht die Möglichkeit, ohne Brainchip auf Basis von IP zu arbeiten. Ein großer Teil der Partner vermarktet keine eigenen Produkte, sondern entwickelt Technologielösungen, die OEMs angeboten werden. Brainchip hat schon vor längerer Zeit angegeben, daß sie neben den direkten IP-Lizenzen zweigleisig fahren und im Entwicklungsbereich massiven Support anbieten. IP-Lizenzen bzw. Royalties kommen erst dann ins Spiel, wenn OEMs diese Entwicklungen übernehmen. Deshalb ist es bei den Partnern erstmal wichtig, über welche Netzwerke an Kunden sie verfügen, und da sind ja genügend große Namen im Spiel. Die Lösungen von Intellisense richten sich hauptsächlich an Regierungseinrichtungen, ein weiterer Marktbereich, der hier erschlossen wird: https://www.intellisenseinc.com/news-events/news/