Critical Infrastructure Technologies WKN: A3D7R8 ISIN: CA2267401081 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das wird erstmal nix mehr. Der 🗣🗣 Marktschreier ist stumm. Der war mir eh suspekt der C. , war ja wie Aaldieter hier unterwegs.

Deine Argumente machen zwar Sinn,sind aber alle schon bekannt.Ist ja nicht das erste Mal das du sie postest.Schreibst da zum xMal ein Pamphlet über eine Firma an der du kein Interesse hast.Robin Hood Syndrom?Citech war von Anfang an ein Zock.Ich für meinen Teil,habe schon lange alle pro und contra's zusammen getragen und bin zu dem Entschluss gekommen No Risk no Fun.

Dass hier immer wieder darauf hingewiesen werden muss, dass das hier einer super Möglichkeit ist, sein Geld schnell loszuwerden, ist bitter nötig, solange Du und andere Konsorten noch versuchen den Müll im Guten Lichte darzustellen und andere, die richtig liegen wahlweise als Otto, Idiot oder Affe bezeichnest. Ich kann nur jedem raten, hier die Finger davon zu lassen. Deine Aggressivität nährt sich aus Deinen Verlusten und Deine Beleidigungen sind das Ventil Deines Ärgers hier blind optimistisch Geld verloren zu haben. Das ist wirklich sehr armselig, andere persönlich anzugreifen ob Deiner Hilflosigkeit. Ich kann nur davor warnen, in diesen absolut illiquiden Aktienwert Geld zu stecken, da kannst Du Dich rausreden, wie Du willst, Verlust ist Verlust, da helfen auch keine Herabwürdigungen anderer Foristen. Zügel Dich mal!

Post wurde gelöscht.

Post wurde gelöscht.

Post wurde gelöscht.

Interessant, wie niedrig manche die Messlatte inzwischen legen. „Kein Scam“ soll also schon ausreichen? An der kanadischen Börse eine AG gründen, eine möglichst große Zukunftsvision verkaufen, bezahlte Börsenportale mit Superlativen füttern, regelmäßig die nächste „bahnbrechende“ News veröffentlichen, aber über Jahre praktisch keine nennenswerten Umsätze oder Gewinne liefern – das mag juristisch kein Betrug sein. Für Aktionäre, die ständig nur Hoffnung statt Ergebnisse kaufen, fühlt es sich allerdings verdammt ähnlich an. Mein persönliches Highlight war der angebliche „Wachstumsmotor“ und die Übernahme eines „Engineering-Giganten“. Das war derart überzogen formuliert, dass sich die Autoren der PR-Texte vermutlich selbst gefragt haben, ob das wirklich jemand glaubt. 😂 Offenbar lautet das Geschäftsmodell: große Schlagzeilen produzieren, Kapital einsammeln, verwässern, neue Story erzählen – und die echten Geschäftszahlen kommen irgendwann später. Vielleicht. Und selbst der zuletzt gefeierte operative Gewinn sollte nüchtern betrachtet werden. Laut Cashflow stehen rund 1,9 Mio. CAD Nettogewinn gerade einmal rund 65.000 CAD operativer Cashflow gegenüber. Der Gewinn existiert also bislang überwiegend auf dem Papier und nicht als tatsächlich erwirtschafteter Mittelzufluss. Ob daraus irgendwann nachhaltiger Cashflow wird, muss sich erst noch zeigen. Jeder darf an seine Investmentthese glauben. Ich halte mich lieber an Unternehmen, die nicht nur Geschichten erzählen, sondern dauerhaft Umsätze, Gewinne und vor allem Cashflow liefern – statt alle paar Monate die nächste Hochglanzgeschichte. Viel Glück mit dem “ganz normalen Start-Up“ 🤞