CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

@Pat_the_rat: Ich halte das Thema Übernahme aus China trotzdem für ein interessantes Gedankenspiel. Mit einem eindimensionalen Ansatz wird man Dietmar Hopp (den wohl keiner von uns persönlich kennt) nicht überzeugen. Man kann aber mit dieser Argumentation nicht ausschließen, dass er unter passenden Voraussetzungen, die seiner Motivationslage angepasst sind verkauft. Vorteil ist auch: man das Angebot nur für einen maßschneidern, nicht für Dutzende.

Kann sein, Montag gab es noch genug. Wahrscheinlich ausverkauft. Alle denken jetzt über Verlustbegrenzung nach....

Bei TR gibt es keine short Zertifikate mehr. Die wollen wohl nicht, dass man Geld verdient...

Danke, sehr freundlich.

Sorry, es waren 38000 von 40000 Probanden. Also 95 Prozent. Die Mitteilung war hier schon gelinkt. Such selber!

@ Uwe: Muss CV auch nicht, denn es geht auch altersspezifisch. Die Aussage, dass 96 % der Angaben über Nebenwirkungen fehlen und dass das rollierende Verfahren unvollständig ist, kann ich nicht nachvollziehen. Wo ist die Quelle?

Man ist im Gespräch mit der EMA. .... Entscheidend ist wieder, was Haas nicht sagt.

Fakt ist, das Curevac kaum Alte ü60 meldet, Fakt ist, das das rollierende verfahren sehr unvollständig ist, wenn jetzt noch die Nebenwirkungen von 96 Prozent der Probanden fehlen..... Das kommt nicht quasi bis nächste Woche per Mail bei der EMA rein.

@ Pat…: Ganz richtig, die Presse bestimmt (mit) die Kurse. Aber hier geht's um die Zulassung, was m.E. in der Diskussion zu kurz kommt. Und hier hat die EMA das Sagen und da sollten die bis dato bekannten Fakten eine Rolle spielen.

Eigentlich alles einfach. Man muss nur noch 2 Wochen warten. Nach Haas ist das Ding ja bei der EMA bei der Wirksamkeit schon gelaufen. Zulassung quasi garantiert. Ich sehe das er lustig.... Computer sagt nein

Hier ist in Kurzfassung alles beschrieben was man diese Woche wissen muss um natürlich auch weiterhin drin zu bleiben und ggfs. nachzulegen wenn Bedarf besteht: https://www.ntg24.de/Wirksamkeit-bei-Delta-Variante-06072021-FE-Aktien

@just ich glaube nicht, dass Hopp seine Anteile freiwillig abgeben wird. Mein Gefühl sagt mir, dass sich hier die Leute von der Zulassung des Gen1 über eine Übernahme oder Zulassung Gen2 Hoffnung machen. Und noch ein kleiner Kommentar zu den 48%. Es ist egal ob die Zahl stimmt oder nicht, die Medien machen die "Musik" und die Börse reagiert darauf. Das hat nichts mit Vernunft oder Verstand zu tun. Egal welcher Impfstoff, wenn einer danach hustet, fällt der Kurs um x %. Das war auch damals der Grund wieso ich bei BNTX nach der Zulassung (dummerweise) ausgestiegen bin, weil das Risiko bezüglich Impfschäden einfach mir zu hoch war.

wer hat dich verarscht, lieber @Engin? Die Wissenschaft?

https://www.suedkurier.de/baden-wuerttemberg/herr-klein-hat-sich-curevac-verkalkuliert-weshalb-der-fruehere-finanzchef-des-unternehmens-die-zukunft-der-firma-noch-nicht-abgeschrieben-hat;art417930,10853075

Lächerlich, glaubt doch endlich wir wurden alle verarscht.

@Pat_the_rat: Auch ein Dietmar Hopp ist käuflich, aber das ist nicht das Entscheidende - alleine mit Geld wird es nicht funktionieren. Der kennt das Internationale Geschäft und auch die Chinesen - und die Chinesen wissen, wie man Europäische CEOs behandeln muss, um mit ihnen handelseinig zu werden. Mit dieser Konstellation kann man sich vorstellen, dass eine Win-Win-Situation für Hopp und China gebaut wird. Die Chinesen haben zwar den Ruf, billig zu sein und wahllos aufzukaufen. Das stimmt nicht. Die sind Meister der Geschäftspolitik, der Kompromissfindung und der kreativen Vertragsgestaltung - und: sie wissen genau, was sie wollen, und wie sie zum Ziel kommen. Die sagen nicht "Hoi, verkaufst mir dei Aktienbäggle?". Das sind keine vollgefressenen schmerbäuchigen Benzfahrer, sondern ausgefuchste Geschäftsleute. Und: es macht Spaß, mit denen Geschäfte zu machen. Eines dürfte klar sein: diese Frage wird mit Sicherheit nicht in Tübingen entschieden.