CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

@Timestamp @CureMac Wieso lasst Ihr euch auf eine Diskussion mit Two-Face Pete alias YokYok ein?

Also nochmal zur Erinnerung. Jonathan7 hatte vor paar Wochen noch gesagt nächsten Monat (Nov) 55$ und danach 73$ 😀

Pete, ist nach meiner recht kurzen Erfahrung hier eher ein Wohlfühlforum, kein Faktensucherforum. Wenn es am Tag mehr pro- als contra-Curevac-Postings gibt, dann wird alles gut. Wenn man Fakten liefert, kommen keine Antworten mehr und zwei Wochen später ist alles wieder vergessen.

@ Pete_III : Bitte nicht die Zusammenhänge verdrehen. Ich schrieb : "Also ein Kurs von $ 66,05 wird angestrebt (rund 9 Millionen neue Aktien). Und nun die Frage, wie wird dieser erreicht ? Nur durch positive Nachrichten in den nächsten Wochen." und dass "es diese Woche wohl eine News gibt, welche auch immer."

@timestamp kurz: Bislang hatte ich Recht, weil ich nicht auf das Prinzip Hoffnung, sondern auf die Analyse der Situation vertraue. Und genau das hat mich vor großen Verlusten hier bewahrt. Die Vergangenheit gibt mir Recht und nicht Deine Hoffnungstheorie oder Schuldzuweisung an andere.

@timestamp: Ich habe meine Meinungen größtenteils begründet und mit Daten hinterlegt, sogar ausführlich. Dass ich im Novavax Forum Verschwörungstheorien unterstütze stimmt nicht. Fantasie wird seitens des Dudens mit F empfohlen. Wenn Du mit den Zahlen und Daten nichts anfangen kannst und lieber den Tesla-Curevac-Vergleich als Kurstreiber siehst, tu das. Es wird das Geld der hier investierten sein, nicht meines, daher kannst Du gerne weiter die Fakten ignorieren. Wenn Du die Hoffnung "nächste Woche kommt eine wichtige Neuigkeit, weil das SEC Filing eine KE zu 66 Dollar beabsichtigt" unterstützt, dann kannst Du das auch. Aber genau das ist Gottvertrauen! Es ist inhaltsleer und unbegründet. Ich tätige keine Invests auf Basis von Gottvertrauen. Meine Stärke liegt in der Analyse, an der lasse ich Euch teilhaben und bislang hatte ich hier Recht - selbst mit meiner aus mancher Sicht waghalsigen Behauptung, dass Gen1 nicht zur Zulassung kommt. Ich habe aber auch Wahrscheinlichkeiten dazu geschrieben! Jetzt geben hier einige der EMA die Schuld, anstatt die Wirksamkeitsdaten zu interpretieren, die für das Scheitern Curevacs verantwortlich sind. Ich kann Daten lesen und ich habe ausgereifte Fähigkeiten, Märkte zu untersuchen und nutze diese. Ich schreibe mir auch nichts schön.

Die Server spinnen ja schon wieder😐

Moin Zusammen, wir müssen nun einfach Ruhig bleiben und abwarten was in den nächsten Monaten passiert. Das einzige was nun leider kurzfristig passieren kann ist die KE.. Aus meiner Sicht lieber keine kurzfristigen News😉

Moin Ännchen👋

Curevac aufwachen😴😴😴

Moin Chuck 🙋‍♀️

Moin zusammen ☕ ✌

Guten Morgen ☕️ und vielen Dank für Dein Statement @timestamp ✌️

Es ist halt viel lukrativer, das alte solange zu verkaufen, wie es geht. Neue Zulassung ist teuer und beinhaltet die Gefahr, sich zu früh auf die falsche Mutante festzulegen. Biontech haben Angst, dass wenn sie jetzt auf Delta gehen, dann kommt der Winter und die Omikron-Variante, dass sie dann hintendran sind, weil alle anderen eine Omikronvaccine machen und sie ne langweilige Deltavaccine... wenn man von der Gemeinschaft aber so viele Milliarden einnimmt, dann kann man schon auch mal ne halbe davon in die Hand nehmen und das wieder investieren in eine verbesserte Impfung zur rechten Zeit, finde ich.

@yokyok Ja, die wunderbare Sache bestünde ja darin, wenn die Zellen durch Mutation veränderter Spikeproteine neu abgelesen würden und im Prinzip per 3D-Drehung in die Anpassung des neuen Protein-Bauplans eingepasst würden. Das war immer die große Losung für die mRNA, schnelle Anpassbarkeit. Man kann sie nutzen, man kann sie auch im Regal liegen lassen, wie Virologe Kekulé neulich betonte, dass bei Biontech die fertigen Anpassung schon quasi im Tiefkühlregal stehen - und nur darauf warten, dass der alte "Stoff" endlich verkauft ist. Komisch, erinnert mich irgendwie an meine Oma: "Darf ja nicht schlecht werden." ;-) oder ist das ein neues ethisches Prinzip, dringend notwendige und mögliche Fortschritte zurückzuhalten?