DAX Prognose / Germany 40 WKN: 846900 ISIN: DE0008469008 Forum: Indizes User: cfdtrader123

Post wurde gelöscht.

Das hört sich alles sehr skurril an. Jahrzehnte lang gab es nur zwei starke Parteien in Deutschland CDU und SPD, teilweise aufgeteilt in 40% und 45 %. Sollt man dann eine Koalition bilden, die einfach 85 % der Bevölkerung abbildet? Die kleineren Parteien noch dazu, dann wäre man sogar auf knapp 90% gekommen. Ja super, sicher sehr handlungsfähig so eine Regierung. In USA werden sogar 42 % der Stimmen für eine Partei nicht berücksichtigt, wieso machen die nicht einfach eine Koalition von beiden Parteien und machen so sogar 100 % der Bevölkerung glücklich? Ich hoffe die Ironie kommt durch, mehr Politik wird es von mir nicht geben.

Dachte es wäre hier das Dax-Prognose Forum!?

genau, und meines demokratischen Verständnis nach sollt man die Wähler der ZWEITstärksten Partei nicht einfach ignorieren und irgendeine Brandmauer gegen eine Partei aufstellen, wie im Kindergarten. Also demnach die zwei, drei stärksten Parteien sollten sich zusammenschließen und eine Koalition bilden. CDU hat ja auch ähnliches Wahlprogramm wie AFD. Das ist der Sinn dahinter. Und wenn Sie schon nicht in eine Koalition aufgenommen werden weil man von Grund auf gegen eine Partei ist, dann sollte man wenigstens Gesetze zusammen voranbringen können und nicht auch nur weil diese Partei dafür stimmt gleich komplett dagegen sein, Stichwort Asylantrag.

Nein. In der Demokratie geht es schlicht um Mehrheiten. Und das war schon in der Vergangenheit so, als wir Regierungen hatten, die ohne den Wahlsieger entstanden sind, weil dieser es nicht geschafft hat, eine entsprechende Mehrheit zu generieren.

Post wurde gelöscht.

Dann sollte man kündigen

hier gehts nicht um einen Führungsanspruch, sondern um einen Führungsmitspruch