DAX WKN: 846900 ISIN: DE0008469008 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

24.488,00 PKT
-0,17 % -42,00
20. April 2026, 22:59 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 967.277
R
Rauenstein, 7. Mär 15:09 Uhr
0
Ich denke,Trump hat sich mit dem Krieg übernommen.Ausser Menschenleben und Zerstörung wird sich nichts an Hass und weiteren Gegenreaktionen ändern.Und vielleicht hilft Putin dem Iran, was niemand weiß und das ganz ruhig…Eine Bewertung steht mir ja nicht zu, aber für die Iraner sollte eine Änderung im System ,so wie es jetzt ist, stattfinden. Einer muss ja die Unruhe im Nahen Osten finanzieren?Der Iran? Ehrlich,wie das ganze ausgeht jetzt im Nahen Osten …bin ich wirklich gespannt.Der Welt tun die Kriege nicht gut.Aber 2 Weltkriege waren ja noch nicht genug.
Robarot
Robarot, 7. Mär 15:19 Uhr
1

Deine Rechnung verstehe ich nicht: 10.000 kWh Wärme sind mit Gas 900€, ok. Mit Wärmepumpe brauchst Du dafür nur etwa 3.000 kWh Strom (Effizienz = 3,33). Das kostet ohne PV-Anlage bei aktuell etwa 28ct/kWh 840€ (macht keinen wesentlichen Unterschied). Bei einer PV-Anlage kannst Du davon ein Drittel (unserer Wert) über Eigenversorgung abdecken, macht 560€ +80€ (8ct/kWh entgangene Einspeisevergütung) = 640€. Dann sind WP + PV deutlich günstiger als Gas oder Öl. Meine Einschätzung: PV lohnt sich fast immer, WP nur, wenn eine neue Heizung ansteht und solange die WP abzüglich Förderung nicht deutlich teurer als eine Gasheizung ist.

Mein Haus bräuchte aber 4000 bis 5000kwh an Strom. Bei diesem doch sehr kalten Winter wohl mehr. Die neue WP als Anschaffung steht auch an hattest du ja erwähnt. Mir geht's darum das Gas funktioniert und von mir bezahlt wurde ich keinen Sinn sehe das zu ändern. PV habe auch ich in Eigenregie mit Maxxisun als Speicher mir auf das Dach gebaut. Bringt etwa 50% Ersparnis aufs Jahr. Habe ja noch eine Brauchwasser Erwärmung über Kollektor. Habe im Sommer soviel heißes Wasser was eigentlich keiner braucht in der Menge. Kurz und bündig nochmal eine funktioniere Gasheizung zu ersetzen macht aus meiner Sicht kein Sinn. Bei einem Neubau sieht das natürlich anders aus.
Robarot
Robarot, 7. Mär 15:28 Uhr
1
Und eine PV Anlage in Verbindung mit WP bringt ja im November bis Februar kaum Ertrag aber gerade da ist es kalt.
R
Rauenstein, 7. Mär 15:34 Uhr
1
Gefährlich ist die CO2 Steuer und dann noch der Emissionshandel!Damit verteuern sich definitiv alle Produkte!und das Jahr für Jahr ,bis die Menschen das merken.Aber die Bevölkerung hat das noch nicht auf dem Schirm so richtig!
pantarhei
pantarhei, 7. Mär 15:37 Uhr
0
was mir nicht klar ist: Wenn Deine Gasheizung 10.000 kWh braucht, könnte man diese durch eine WP mit 3.000 kWh Strom ersetzen. Wenn Du aber 4.500 Strom nur für die WP benötigst, entspricht das einer Gasheizung von 15.000 kWh Verbrauch. Oder meinst Du, dass Du 3.000 kWh Strom für die WP plus 1.500 kWh Strom für den sonstigen Hausverbrauch benötigen würdest. Dann bleiben ja 1.500 kWh auch bei der Gasheizung?
pantarhei
pantarhei, 7. Mär 15:09 Uhr
0

Mein Haus bräuchte zwischen 4000 bis 5000kwh bei einer Wärmepumpe also rund 1500€ an Strom. Bei diesem Winter wohl mehr. Gas bezahle ich ca. 800€ im Jahr. Und die Gasheizung ist bezahlt und funktioniert. Werde ich wohl kaum umsteigen solange sie funktioniert.

Deine Rechnung verstehe ich nicht: 10.000 kWh Wärme sind mit Gas 900€, ok. Mit Wärmepumpe brauchst Du dafür nur etwa 3.000 kWh Strom (Effizienz = 3,33). Das kostet ohne PV-Anlage bei aktuell etwa 28ct/kWh 840€ (macht keinen wesentlichen Unterschied). Bei einer PV-Anlage kannst Du davon ein Drittel (unserer Wert) über Eigenversorgung abdecken, macht 560€ +80€ (8ct/kWh entgangene Einspeisevergütung) = 640€. Dann sind WP + PV deutlich günstiger als Gas oder Öl. Meine Einschätzung: PV lohnt sich fast immer, WP nur, wenn eine neue Heizung ansteht und solange die WP abzüglich Förderung nicht deutlich teurer als eine Gasheizung ist.
Pilgri
Pilgri, 7. Mär 14:57 Uhr
0
Mid Terms sind egal
A
Abwickler, 7. Mär 14:14 Uhr
0
Bei den Mid-terms wird Trump nicht gewinnen. Aber für viele Iraner ist es Hoffnung.
S
Sennor89, 7. Mär 13:36 Uhr
1
Problem wird sein so viele wie da fallen so viel Jungfrauen wird es da oben nicht geben. Dann müssen gute gebrauchte her
S
Sennor89, 7. Mär 13:35 Uhr
0

Klar geben die nicht auf, die möchten die 50 Jungfrauen haben.

72
LandolfL.
LandolfL., 7. Mär 13:32 Uhr
0
Klar geben die nicht auf, die möchten die 50 Jungfrauen haben.
Pilgri
Pilgri, 7. Mär 13:25 Uhr
1
Glaub ich nicht dran . An Entspannung. Noch ein Flugzeugträger ist auch auf dem Weg. Präsident Iran vorhin auch noch mal betont, gibt keine Kapitulation.
T
TuDios, 7. Mär 13:15 Uhr
1

Strasse von Hormuz nicht gesperrt- darf bloss keiner durch🤣😂

Nach den neuen Äußerungen nur keine Amerikaner und deren Verbündete. Spanier und Chinesen dürften demnach durch. Es fährt aktuell zwar Keiner, aber das könnte schon Entspannung bringen nächste Woche.
Pilgri
Pilgri, 7. Mär 12:56 Uhr
0
Strasse von Hormuz nicht gesperrt- darf bloss keiner durch🤣😂
N
Natasha, 7. Mär 11:16 Uhr
0
Dax weekend Richtung ath
T
TuDios, 7. Mär 9:39 Uhr
0

Iran greift Öltanker in der Straße von Hormus an vor 4min Die iranischen Revolutionsgarden (IRGC) gaben am Samstag bekannt, dass sie einen Öltanker namens „Prima“ in der Straße von Hormuz angegriffen hätten, und behaupteten, das Schiff habe „wiederholte Warnungen“ der Marine der Revolutionsgarden ignoriert. „Es ist erwähnenswert, dass die strategisch wichtige Straße von Hormuz aufgrund der böswilligen Aggression amerikanischer Terroristen, des Märtyrertodes des Führers der islamischen Umma und der Aggression gegen die Region des Persischen Golfs und die Straße von Hormuz seit acht Tagen unter Kontrolle steht und dass Öltanker und Handelsschiffe, die mit den kriegführenden Ländern verbündet sind, diese Meerenge nicht passieren dürfen“, erklärte die IRGC. Unterdessen kündigten die Vereinigten Staaten gestern ein 20 Milliarden Dollar schweres Rückversicherungsprogramm für Öltanker und andere Schiffe an, um den Schiffsverkehr durch die Straße von Hormuz inmitten des andauernden Konflikts in der Region und der Drohungen des Irans gegen die Schiffe, die versuchen, die Seestraße zwischen dem Persischen Golf und dem offenen Ozean zu passieren, zu fördern.

Ich finde es ja interessant, dass die Revolutionsgarden chinesische Schiffe zumindest rhetorisch explizit ausnehmen. Das könnte Entspannung bringen. Der naive Dauerbulle sagt auch, der Krieg sollte in 2 Wochen vorbei sein. https://www.youtube.com/watch?v=Ui8neATG5UE Das deckt sich mit meiner Einschätzung, dass Trump Ende nächster Woche den TACO vorbereiten muss, um einen echten Ölpreisschock zu verhindern und Südkorea vor Brownouts zu bewahren. --- Adhoc: Iran deeskaliert teilweise: "Von nun an sollten die Streitkräfte "keine Nachbarländer mehr angreifen oder Raketen auf sie abfeuern, es sei denn, wir werden von diesen Ländern angegriffen", sagte Peseschkian in der Aufzeichnung. Ob es wirklich zu einem Ende der Angriffe auf andere Golfstaaten kommt, ist aber unklar. Die von Peseschkian gestellte Bedingung würde nämlich bedeuten, dass auch von US-Militärstützpunkten in der Region keine Angriffe auf den Iran erfolgen dürften." https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-iran-krieg-108.html#Irans
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +41,02 %
2 DAX Hauptdiskussion -0,69 %
3 SILBERPREIS Hauptdiskussion -1,32 %
4 Lucid Group -7,53 %
5 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +7,67 %
6 BAYER Hauptdiskussion -1,74 %
7 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +2,58 %
8 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Security der nächsten Generation -0,34 %
10 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion +42,08 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +41,02 %
2 Lucid Group -7,53 %
3 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +2,58 %
4 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +7,67 %
5 BAYER Hauptdiskussion -1,74 %
6 DEUTSCHE POST Hauptdiskussion +0,07 %
7 Aktuelles zu Almonty Industries -0,21 %
8 Security der nächsten Generation -0,34 %
9 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
10 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion +42,08 %
Alle Diskussionen