Diginex Forum: Community User: senveben

@Huf, da hast Du recht

Aber der kurs sagt es nicht

@pink, du hast vollkommen recht- und danke- ja, man muss mehrere Seiten durchleuchten👍

Anmerkung: wenn erst der Umsatz kommt, und die Aktien die auf den Markt kommen nicht sofort handelbar sind- ist das irrelevant , Verwässerung entscheidet über den Endwert nicht den weg dahin

Da noch nicht unterschrieben sind die Aktien noch nicht eingrspeist. Das abstürzen kann eine Folge von Unsicherheiten sein der Aktionäre zu den Deals. Des Weiteren war es auch vollkommen überbewertet und musste runtergehen. 2 Mio Umsatz - 4 Mio Ergebnis, Aktienkurs bei ca 35 Euro. Sorry aber da braucht man kein BWL Studium. Das soll auch nicht negativ klingen aber bitte alle Seiten anschauen. So jetzt allen viel Erfolg hier

Da man häufig unterschiedliche Informationen zu dem potentiellen Resulticks Deal liest, nachfolgend nochmals eine Zusammenfassung zur besseren Einordnung - möglicherweise hilft sie dem ein oder anderen zum bessern Verständnis 😊. „Einordnung des möglichen „72-USD-Deals“ bei Diginex Im Rahmen der geplanten Übernahme von Resulticks wurde kommuniziert, dass ein Großteil der Kaufpreiszahlung in Aktien erfolgen soll – und zwar auf Basis eines Referenzpreises von rund 72 USD je Diginex-Aktie. Was bedeutet das konkret? Der Deal sah vor: • Gesamtbewertung Resulticks: rund 2 Mrd. USD • Bezahlung überwiegend in Diginex-Aktien • Bewertungsansatz: ca. 72 USD pro Aktie • Lock-Up-Vereinbarung für die erhaltenen Aktien Das heißt: Die Anzahl der auszugebenden Aktien wurde rechnerisch so bestimmt, als wäre die Diginex-Aktie 72 USD wert. Beispielhafte Logik: 2.000 Mio. USD / 72 USD ≈ 27–28 Mio. neue Aktien Diese Aktien würden neu ausgegeben (Kapitalerhöhung) und an die Verkäufer von Resulticks übertragen. ⸻ Wichtiger Punkt: 72 USD waren kein Marktpreis Der entscheidende Punkt ist: Der Aktienkurs lag real nie in der Nähe von 72 USD. Das war ein vertraglicher Bewertungsanker, kein tatsächlich gehandelter Kurs. Ein solcher Referenzpreis kann verwendet werden, um: • eine ambitionierte Zukunftsbewertung zu unterstellen • die Anzahl der auszugebenden Aktien zu begrenzen • Vertrauen in ein starkes Wachstumsszenario zu signalisieren Er spiegelt aber nicht zwingend die aktuelle Marktbewertung wider. ⸻ Auswirkungen des aktuellen Aktienkurses Hier liegt das Kernproblem: Wenn der aktuelle Marktpreis deutlich unter 72 USD liegt (z. B. im einstelligen Bereich), entstehen mehrere Effekte: 1️⃣ Massive Diskrepanz zwischen Theorie und Markt Der Markt bewertet das Unternehmen aktuell um ein Vielfaches niedriger als es der 72-USD-Deal impliziert. Beispiel: Liegt die Aktie bei 5 USD statt 72 USD, dann ist die Marktbewertung über 90 % niedriger als die implizite Dealbewertung. Das stellt die ursprüngliche Struktur wirtschaftlich infrage. ⸻ 2️⃣ Verwässerungsproblem Würde man den Deal bei einem realen Kurs von z. B. 5 USD strukturieren, müssten deutlich mehr Aktien ausgegeben werden, um auf 2 Mrd. USD zu kommen. Das würde: • die bestehenden Aktionäre massiv verwässern • die Marktkapitalisierung stark ausweiten • Druck auf den Kurs ausüben ⸻ 3️⃣ Marktvertrauen und Umsetzbarkeit Ein Deal auf Basis von 72 USD macht nur dann Sinn, wenn: • der Markt bereit ist, das kombinierte Unternehmen mit mehreren Milliarden USD zu bewerten • Resulticks tatsächlich hohe und skalierbare EBITDA-Zahlen liefert • Investoren an eine starke Wachstumsstory glauben Solange der Kurs jedoch weit unter diesem Referenzpreis notiert, wirkt die ursprüngliche Dealstruktur sehr ambitioniert. ⸻ Fazit für Anleger Der „72-USD-Deal“ war: • eine stark zukunftsorientierte Bewertungsannahme • kein Abbild des realen Marktpreises • nur unter optimistischen Wachstumsannahmen fundamental darstellbar Der derzeitige Aktienkurs zeigt, dass der Markt diese hohe Bewertung aktuell nicht mitträgt. Ob der Deal in dieser Form umgesetzt, angepasst oder neu strukturiert wird, hängt maßgeblich davon ab, ob: • belastbare Finanzzahlen von Resulticks vorgelegt werden • Profitabilität überzeugend nachgewiesen wird • institutionelles Kapital Vertrauen aufbaut Bis dahin bleibt das Ganze eher eine spekulative Bewertungsstory als eine fundamental abgesicherte Transaktion.“ Quelle: Chat GPT (Keine Anlagenberatung)

Moin. Meiner meinung nach fand der deal schon statt. Deswegen sind wir so weit runter gefallen. Ansonsten gibt es für mich keine logische erklärung

Guten Morgen, lese hier schon was länger mit. Habe mich auch mal mit dem Thema beschäftigt. Ein Blickwinkel darf bei der Digibex / Resulticks Übernahme nicht vergessen werden. "Übernahme-induzierten Verwässerung" Habt ihr es auf dem Schirm das für 1,4 Milliarden Euro Aktien gelistet werden? Ich denke mindestens 10 Prozent mehr als jetzt also mal mindestens 20 Mio. Die sind zwar nicht auf dem Markt, verwässern aber trotzdem den Kurs. Des Weiteren dann Earn Outs für 500 Mio, gleiche Effekt. Ich hoffe das es gut geht mit Diginex und wünsche Allen das Beste. Nur immer auch auf alles achten und schauen ist wichtig. Viel Erfolg Allen

@Helmut, thank you- ohhhhh, das ist interessant 😎

Ach das wäre zu schön und denn hoch auf 35€ bitte. 🙂

Ach und das Pelham ich glaube im Oktober war das immer noch Geld fliessen gelassen hat um das Unternehmen zu stärken zeigt eigentlich sein Vertrauen. Ich hoffe hier jetzt echt ich erinnere mich richtig. Ist ja schon paar Monate her :)

Servus ich denke ehrlich gesagt auch, dass der Deal kommt. Zwar denke ich nicht, dass es 100% wie sich das beide Seiten vorgestellt haben kommt, daher dauert es eventuell auch. Beide Seiten wollen Deal so wie ich das sehe und beide haben einen Mehrwert erkannt, sonst wäre ja auch keine Anzahlung geflossen, wenn es noch in der Prüfung wäre. Ich denke schon, dass der Deal noch kommt nur muss eventuell Resulticks etwas von dem was die verlangen an Bar zurück treten um es der Bank recht zu machen. Aber bin ja nicht so fit hier in den Sachen, daher auch nur ein "Laien Blick" :)

Moin Ich denke auch , dass der Deal zu Stande kommt Das Potential am Markt ist groß und gemeinsam besser zu erschließen Feinheiten werden bestimmt noch hinter verschlossenen Türen ausgehandelt, auch Positionen Diginex nach Integration , siehe Plan A Aber auch ohne steht Diginex gut aufgestellt da Dauert halt Schönen Sonntag 🤠

Uiii das ist gerade mal 5 Tage alt😁 Interessanter Beitrag, danke!

Ich denke der Deal kommt. Die CEO von Resulticks hat vor ein paar Tagen das Jahr 2025 Revue passieren lassen. In ihrem Beitrag auf LinkedIn schrieb sie u.a. „ Began a strategic merger with a NASDAQ-listed firm „ das sollte ja unsere strategische Fusion mit Diginex sein. Glaube nicht, dass sie das gewürdigt hätte, wenn der Deal vom Tisch wäre.

Glaubt ihr eher an den Resulticks Deal, oder an allgemeine Erholung? So länger es dauert umso mehr Zweifel kommen bezüglich Resulticks auf - Zumindest in den Foren.-. In der Vergangenheit sind leider auch viele Deals eher gescheitert, wenn es länger gedauert hat. Mal schauen, wir sitzen alle in einem Boot - und das sind nicht weniger -.