Dividendenforum ( ehemals Macys ) Forum: Community User: Olli2111

Kommentare 14.453
Stinker
Stinker, 19.01.2025 19:14 Uhr
6
Es wäre schön , wenn wir hier wieder zum eigentlichen Thema dieses Forumˋs , den Dividenden zurück kehren würden. Danke im Voraus und einen schönen Abend noch 🙂
Tempusfugit1
Tempusfugit1, 19.01.2025 16:57 Uhr
0

Soll ich jetzt hier nochmal deren Parteiprogramm wiederholen? Les es dir doch bitte selbst durch. Brauchst du nen Link?

Sodele 🙂 Jetzt habe ich auch das der AfD durchgelesen. Das sind ein paar Punkte die hinterfragt werden müssen. Ganz klar wie bei den anderen auch. Interessant war für mich das etliche Punkte zur CDU ähnlich oder annähernd gleich sind 🤔 Was ich mir allerdings nicht anlesen werde ist SPD, Grüne, Linke und BSW. Die ersten beiden haben schon gezeigt was sie anrichten können und die letzten beiden spare ich mir ebenfalls weil ich dem Kommunismus nicht viel abgewinnen kann. Quelle der Recherche: www.bundestagswahl-bw.de Es war auf jeden Fall erhellend. 🙂
Steff0987
Steff0987, 19.01.2025 16:52 Uhr
4

Wieso ist die Nato ein unabdingbares muss für uns? Weil wir ansonsten sofort von jedem anderen überfallen, ausgeraubt und annektiert werden? 😜 Bitte Hirn zuerst einschalten! Die Nato ist (wie die wehrunfähige BW) ein sehr teurer Schutz! Die Nato macht(e) nur als einer von zwei Pakten Sinn. Hauptsächlich gestützt durch die USA. Nebeneffekt dieser Nato ist ein verbündetes Europa (was sich damit nicht gegenseitig angreift). Allerdings gäbe es dazu durchaus Alternativen, wie z.b. eine deutsche Neutralität nach Schweizer Vorbild. Oder man spart sich die ineffektive und extrem teure Bundeswehr und bezahlt den Ami für den Schutz. So wie es z.b. einige Öl-Länder tun. Wenn ich schon höre, das der Selbstverteidigungsminister zusätzlich nochmal 30 Mrd. fordert. Damit wären dann die (eigentlich völlig sinnlosen) Verteidigungsausgaben an erster Stelle und hätten die Sozialausgaben abgelöst. Wäre Deutschland kein Sozialamt für die habe Welt und würde man sich die Bundeswehr einsparen. Stattdessen die Ami's bezahlen, hätten alle was davon. Zumindest bliebe in jedem deutschen Portemonnaie vom Baby bis zum Greis locker und mtl. 250,- € mehr. Klar, wenn ich persönlich 15k und mehr im Monat scheffele ist das natürlich nicht besonders viel. Im Durchschnitt und über alle Einkommen aber schon! Alternativ kann man mit dem Geld natürlich auch sinnvoll andere Dinge für Deutschland regeln.

Wer redet denn mit dir? Ich habe auf DividendenGraf geantwortet und nicht dir! Ich darf hier nicht schreiben was ich von dir halte...nur eins noch zur Info: du kommst jetzt auf die Ignore Liste, ich habe mir deinen Dre.ck lange genug gegeben. Künftig kannst du dir also Antworten auf meine Texte sparen, ich werde sie nicht lesen.
WillyWonka
WillyWonka, 19.01.2025 16:41 Uhr
2

Post wurde gelöscht.

Ja, war mir bekannt und wenn Kasachstan, Usbekistan usw das wollen und das Vertraglich geregelt wird ist es auch vollkommen in Ordnung. Bündnisse kann man eingehen oder ablehnen. Warum Russland derzeit nicht auf Finnland oder die baltischen Staaten losgeht? Sie haben derzeit weder die militärischen noch die wirtschaftlichen Mittel dazu und müssen erst in der Ukraine fertig werden. In 5 Jahren kann das anders aussehen. Russland ballert 30% seines Haushaltes in die Armee und Aufrüstung. Dazu kommen 10% für Grenzsicherung, Geheimdienste usw. Wenn da jetzt zb. nen paar "Aufständische" in Narwa auftauchen, ohne Hoheitszeichen, und eine Republik Narwa ausrufen würden, könnte die estnische Regierung die vielleicht noch alleine zurück zu Putin schicken. In dem Falle kommen dann reguläre russische Truppen um die "freie Republik Narwa" vor den Letten zu schützen (haben wir ja in der Ukraine gesehen). Diese Mittel fehlen dem Russen derzeit aber, daher muss erst die Baustelle Ukraine abgeschlossen werden. Ist nur eine Theorie aber eine hybride Kriegsführung gegen uns und andere NATO Staaten können wir ja jede Woche sehen. Das ganze wird nicht an die große Glocke gehängt und das ist gut so.
HoBa01
HoBa01, 19.01.2025 16:27 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Du stellst schon die richtigen Fragen! Natürlich, diese beschriebene Taktik könnte z.b. in die Zeit des "kalten Kriegs" - der 1980er Jahre, passen. Heutzutage fehlt aber JEDES MOTIV für solche kruden Annahmen. Wartet mal ab, wenn die Wahl erst vorbei ist und die Altparteien, egal in welcher Koalition, wird genau DAS -das Aufrüsten- nämlich der Grund bzw. die Rechtfertigung für Steuererhöhungen sein. Gold gab ich für Eisen! Nein, Danke an alle Kriegstreiber und naive Leichtgläubige!
O
Ohri, 19.01.2025 16:01 Uhr
0

"Die Scharmützel im Osten der Ukraine sind doch nur kleinere Spielereien und die Entsorgung von abgelaufener Munition." Selten so einen abstoßenden Menschen wie dich gelesen. Bei dir ist wirklich kein Funken Menschlichkeit mehr vorhanden. Widerlich wie du hier dein prorussisches rechtes Gedankengut verbreitest. Und nein, du weißt nichts von mir, bevor du wieder mit Allgemeinplätzen wie verweichlichtem Grünenwählermist argumentierst.

Warum regierst du noch auf den. Er nun wirklich mehrfach gezeigt was seine widerliche Geisteshaltung ist. Das gute, solche Leute entlarven sich die ganze Zeit selbst. Es zeigt halt deutlich, was für Leute durch die AFD scharfmacherei aus den Löchern gekrochen kommen.
HoBa01
HoBa01, 19.01.2025 15:43 Uhr
1
LANGENHAGEN (dpa-AFX) - Der Grünen-Vorschlag, Sozialabgaben auf Kapitalerträge zu erheben, stößt bei Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz auf deutliche Ablehnung. "Wie kann man auf eine solche Schnapsidee kommen?", sagte der CDU-Chef bei einem Wahlkampfauftritt in Langenhagen bei Hannover. "Wenn man Sparer entmutigen und den Kapitalmarkt zerstören will, dann muss man einen solchen Unsinn reden." Der Vorschlag sei ein Beweis dafür, dass Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck von volkswirtschaftlichen Zusammenhängen keine Ahnung habe, sagte Merz. "Diese Wirtschaftspolitik dieses Bundeswirtschaftsministers wird mit unserem Sieg bei der Bundestagswahl 2025 beendet." -- Wer's denn glaubt! 🤔 Obwohl hier sind ja jetzt bestimmt welche, die doch wieder den Fritze wählen wollen werden, weil jetzt tatsächlich mal was sinnvolles abgelassen hat.
HoBa01
HoBa01, 19.01.2025 15:25 Uhr
1

Mal so nebenbei bemerkt, ohne das es Putin "besser" machen soll: Putin ist kein Kommunist, eher Nationalist. Die Kommunisten sind in Russland zweitstärkste Kraft! Deshalb verstehe ich auch nicht wirklich die Leute die sich Putin weg wünschen! Wenn dann die Kommunisten die Macht übernehmen dürfte es noch viel schlimmer werden. Die wollen die Grenzen der UdSSR wieder herstellen. Ja, die Nato ist ein absolutes muss für uns

Wieso ist die Nato ein unabdingbares muss für uns? Weil wir ansonsten sofort von jedem anderen überfallen, ausgeraubt und annektiert werden? 😜 Bitte Hirn zuerst einschalten! Die Nato ist (wie die wehrunfähige BW) ein sehr teurer Schutz! Die Nato macht(e) nur als einer von zwei Pakten Sinn. Hauptsächlich gestützt durch die USA. Nebeneffekt dieser Nato ist ein verbündetes Europa (was sich damit nicht gegenseitig angreift). Allerdings gäbe es dazu durchaus Alternativen, wie z.b. eine deutsche Neutralität nach Schweizer Vorbild. Oder man spart sich die ineffektive und extrem teure Bundeswehr und bezahlt den Ami für den Schutz. So wie es z.b. einige Öl-Länder tun. Wenn ich schon höre, das der Selbstverteidigungsminister zusätzlich nochmal 30 Mrd. fordert. Damit wären dann die (eigentlich völlig sinnlosen) Verteidigungsausgaben an erster Stelle und hätten die Sozialausgaben abgelöst. Wäre Deutschland kein Sozialamt für die habe Welt und würde man sich die Bundeswehr einsparen. Stattdessen die Ami's bezahlen, hätten alle was davon. Zumindest bliebe in jedem deutschen Portemonnaie vom Baby bis zum Greis locker und mtl. 250,- € mehr. Klar, wenn ich persönlich 15k und mehr im Monat scheffele ist das natürlich nicht besonders viel. Im Durchschnitt und über alle Einkommen aber schon! Alternativ kann man mit dem Geld natürlich auch sinnvoll andere Dinge für Deutschland regeln.
Vanilla2.0
Vanilla2.0, 19.01.2025 15:20 Uhr
6

Isch abe gar keen Weihnaschtbum ... Allerdings, ohne jetzt ein Putinfreund zu sein. Das er ein altes Zarenreich wiederherstellen will, ist doch alles saudämliche Propaganda! Wozu denn? Warum? Warum erst jetzt und nicht schon vor 20 Jahren usw. ? Das wären die Fragen die man sich stellen müsste. Wärt ihr bei der Kriminalpolizei wäre euer *** wahrscheinlich auch immer der Gärtner... oder vielleicht noch der Butler. Stattdessen sollte man logische Schlussfolgerungen anstellen. Aber nicht nach dem Motto: "Die Feuerwehr ist meistens zuerst am Herd des Brandes", ergo ... hat die ihn wohl auch gelegt?! — Wahrscheinlich nicht! Obwohl es sogar schon Brandstifter unter ansonsten gelangweilten Feuerwehrleuten gegeben hat. Nur ist das eben nicht die Regel! Wie bereits geschrieben: Putin ist ein sehr besonnener Staatsmann, was besonders in der aktuellen Krise positiv auffällt. Die Scharmützel im Osten der Ukraine sind doch nur kleinere Spielereien und vielleicht noch die Entsorgung von abgelaufener Munition. Wenn Putin wollte, wie ihr Naivlinge glaubt, wäre die Ukraine bereits vollständig ins Nirwana weggebomt. Übrigens, auch der erst jetzt ausgelaufene Transitvertrag ist doch ein Beweis dafür, dass es nicht um 'altes Zarenreich wiederherstellen' geht. Welche Kriegsparteien halten sich denn gegenseitig und peinlich genau an zuvor geschlossene Verträge? Da wohl die (kriegstreibende deutsche) Propaganda bereits ihre Früchte zeigt, merkt man erst, wie naiv das eigene Volk doch ist.

"Die Scharmützel im Osten der Ukraine sind doch nur kleinere Spielereien und die Entsorgung von abgelaufener Munition." Selten so einen abstoßenden Menschen wie dich gelesen. Bei dir ist wirklich kein Funken Menschlichkeit mehr vorhanden. Widerlich wie du hier dein prorussisches rechtes Gedankengut verbreitest. Und nein, du weißt nichts von mir, bevor du wieder mit Allgemeinplätzen wie verweichlichtem Grünenwählermist argumentierst.
HoBa01
HoBa01, 19.01.2025 15:07 Uhr
1

Das die Ukraine korrupt ist, ist unbestritten. Russland aber auch. Igor Wolobujew sagte das Putin und Gazprom die Ukraine, bewusst als unzuverlässlich und höchst Korruptiv, als unzuverlässlicher Vertragspartner dargestellt hat. Der jetzt am 31.12. ausgelaufene Transitvertrag für Erdgas zeigt aber eher das Gegenteil. Ich bin kein USA Fan aber erst recht kein Putin Fan. Die NATO garantierte uns einen seit 75 Jahren haltenen Frieden im Bündnissgebiet. Staaten die diesem Bündniss beigetreten sind haben das nicht auf Druck der USA getan. Man muss schließlich um eine Aufnahme in das Bündnis bitten. Es fanden damals übrigens auch erste Gespräche zu einer Aufnahme Russlands in die NATO statt, es gab gemeinsame Manöver in den 90ern. Und wenn ein Höcke sich hinstellt und "raus aus der NATO" brüllt und damit unsere Freiheit, unseren Frieden, unseren Wohlstand, unsere Art zu leben, aufs Spiel setzen will, ist das für mich nicht akzeptabel. Russland ist auch nicht unser Feind. Aber ein Putin, der denkt er muss unbedingt seine alte Sowjetunion wieder zurück haben, der sich mit irgendwelchen Zaren identifiziert..... der ist es. Und wenn wir ihn jetzt nicht in der Ukraine stoppen, dann einige Jahre später in? Vielleicht Polen? Vielleicht in Finnland? In den baltischen Staaten? Oder erst in Dresden? Les dir bitte mal die Aussagen von Wolobujew zu Gazprom und den NordStream Pipelines durch. Mittlerweile sind wir hier eine extrem gespaltene Gesellschaft. Auch das ist ein Ziel russischer Propaganda. Die NATO spalten.... In Spanien hätten wir fast einen Bürgerkrieg in Katalonien gesehen. Ich bin jetzt raus hier, vielleicht sehen wir hier ja bald mal wieder Themen die Aktien betreffen. Achso, eine Frage hab ich noch: Nadelt euer Weihnachtsbaum auch so? 😅

Isch abe gar keen Weihnaschtbum ... Allerdings, ohne jetzt ein Putinfreund zu sein. Das er ein altes Zarenreich wiederherstellen will, ist doch alles saudämliche Propaganda! Wozu denn? Warum? Warum erst jetzt und nicht schon vor 20 Jahren usw. ? Das wären die Fragen die man sich stellen müsste. Wärt ihr bei der Kriminalpolizei wäre euer *** wahrscheinlich auch immer der Gärtner... oder vielleicht noch der Butler. Stattdessen sollte man logische Schlussfolgerungen anstellen. Aber nicht nach dem Motto: "Die Feuerwehr ist meistens zuerst am Herd des Brandes", ergo ... hat die ihn wohl auch gelegt?! — Wahrscheinlich nicht! Obwohl es sogar schon Brandstifter unter ansonsten gelangweilten Feuerwehrleuten gegeben hat. Nur ist das eben nicht die Regel! Wie bereits geschrieben: Putin ist ein sehr besonnener Staatsmann, was besonders in der aktuellen Krise positiv auffällt. Die Scharmützel im Osten der Ukraine sind doch nur kleinere Spielereien und vielleicht noch die Entsorgung von abgelaufener Munition. Wenn Putin wollte, wie ihr Naivlinge glaubt, wäre die Ukraine bereits vollständig ins Nirwana weggebomt. Übrigens, auch der erst jetzt ausgelaufene Transitvertrag ist doch ein Beweis dafür, dass es nicht um 'altes Zarenreich wiederherstellen' geht. Welche Kriegsparteien halten sich denn gegenseitig und peinlich genau an zuvor geschlossene Verträge? Da wohl die (kriegstreibende deutsche) Propaganda bereits ihre Früchte zeigt, merkt man erst, wie naiv das eigene Volk doch ist.
Steff0987
Steff0987, 19.01.2025 14:49 Uhr
1

Deiner Zuneigung zur AfD aller Ehre, aber Put.in geht seit dem Ukraine Angriff überhaupt nicht mehr. Hier besteht bei der AfD noch extremst Nachholbedarf. Ich wünsche mir kein Kommunismus im Land, den gab es hier zum Teil bereits, da stehe ich lieber zum Kapitalismus, also USA. Ich hab keine Lust mein hart erarbeitetes Vermögen mit anderen oder dem Staat zu teilen! Rund 26% Abgabe reichen mir völlig aus. Eine ganz klare Abgrenzung zu Russland und ein JA zur NATO wäre für die AfD mehr ein Segen. Ich verlasse mich lieber auf den Schutz der NATO, das lässt uns alle ruhiger schlafen. Ergänzung: Aus der EU raus kann funktionieren, siehe Großbritannien oder die Schweiz mit ihrer eigenen, stabilen Währung und sicheren Grenzen. Aber NATO ist rein militärisch für uns ein Muss.

Mal so nebenbei bemerkt, ohne das es Putin "besser" machen soll: Putin ist kein Kommunist, eher Nationalist. Die Kommunisten sind in Russland zweitstärkste Kraft! Deshalb verstehe ich auch nicht wirklich die Leute die sich Putin weg wünschen! Wenn dann die Kommunisten die Macht übernehmen dürfte es noch viel schlimmer werden. Die wollen die Grenzen der UdSSR wieder herstellen. Ja, die Nato ist ein absolutes muss für uns
Meistdiskutiert
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +4,86 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 Diginex Hauptdiskussion ±0,00 %
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 Strategy B -2,52 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion -2,01 %
7 BTC/USD Hauptdiskussion -0,69 %
8 Robinhood -8,38 %
9 Investmentchancen -5,06 %
10 Das neue Dax Prognose Forum -0,41 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +4,98 %
2 Diginex Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Strategy B -2,50 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -2,03 %
5 Investmentchancen -5,06 %
6 Robinhood -8,43 %
7 Palantir ohne Schnickschnack -1,21 %
8 Security der nächsten Generation -3,66 %
9 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -7,59 %
10 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,63 %
Alle Diskussionen