Ecograf - ein Stern am Graphithimmel WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien User: Lumia920

Eine Frage, die ich mir in letzter Zeit immer häufiger stelle: Warum müssen sich diejenigen, die sich hier den Hintern aufreißen, recherchieren, Kontakte knüpfen, Informationen zusammentragen und vielleicht dadurch tatsächlich näher an der einen oder anderen Information sind als andere, eigentlich ständig rechtfertigen? Schaut euch doch einmal an, wie viele Beiträge von denjenigen kommen, die sich intensiv mit Eco beschäftigen. Und dann schaut euch an, wie viele davon mittlerweile offenbar keine Lust mehr haben, ihr Wissen hier zu teilen. Warum wohl? Weil man mittlerweile fast schon ein Risiko eingeht, wenn man Informationen weitergibt. Ist man zu früh dran, ist man ein Wichtigtuer. Liegt eine Information später doch nicht zu 100 % richtig, ist man ein Schwätzer. Hat man eine Quelle, darf man sie natürlich nicht nennen. Nennt man sie trotzdem, wird sie auseinandergenommen. Und wenn man einmal danebenliegt, wird das sofort hervorgeholt und einem noch Monate später vorgehalten. Ganz ehrlich: Wer soll unter solchen Umständen überhaupt noch Lust haben, etwas beizutragen? Wir alle sitzen hier im selben Boot. Wir haben uns aus unterschiedlichen Gründen für Eco entschieden und hoffen letztlich alle auf dasselbe Ergebnis: dass EcoGraf Limited irgendwann ordentlich liefert und uns für unsere Geduld entsprechend belohnt. Natürlich kann man Informationen falsch einschätzen. Natürlich kann man einem Informanten zu viel Vertrauen schenken. Und natürlich kann sich eine vermeintlich sichere Information am Ende als falsch oder verfrüht herausstellen. Das ist Börse. Aber jemandem deshalb gleich schlechte Absichten zu unterstellen, ihn als Wichtigtuer hinzustellen oder persönlich anzugreifen, ist einfach daneben. Denn eines sollten sich manche vielleicht einmal vor Augen führen: Diejenigen, die hier recherchieren, Kontakte aufbauen, Gespräche führen, Informationen zusammentragen und diese mit euch teilen, tun das nicht, damit sie am Ende als Helden dastehen. Sie tun es, weil sie selbst investiert sind. Und wenn einer dieser Leute durch seine Recherche, seine Kontakte oder seinen Informationsvorsprung einen kleinen Baustein dazu beiträgt, dass andere hier ihre Investmententscheidung besser einschätzen können, dann profitieren am Ende möglicherweise genau diejenigen davon, die ihn vorher noch als „Wichtigtuer“ bezeichnet haben. Vielleicht sollte man sich deshalb einfach einmal überlegen, ob man denjenigen, die hier etwas beitragen, nicht ein Mindestmaß an Respekt entgegenbringt. Niemand verlangt, dass ihr jede Information blind glaubt. Aber zwischen „kritisch hinterfragen“ und „jemanden persönlich zerlegen“ liegen Welten. Also vielleicht einfach mal einen Gang zurückschalten. Lasst die Leute recherchieren. Lasst sie Informationen teilen. Hinterfragt sie sachlich. Und akzeptiert, dass niemand eine Glaskugel besitzt. Denn wenn Eco tatsächlich das liefert, worauf viele von uns seit Jahren warten, werden wir uns vermutlich alle noch darüber freuen, dass es damals Leute gab, die sich die Mühe gemacht haben, mehr herauszufinden als nur den ASX-Kurs anzuschauen. In diesem Sinne: Leben und leben lassen. Und vielleicht schaffen wir es ja gemeinsam bis zum Ziel. Amen. 😎

Tja Leya002, die Zeit wird kommen. 😊👍 @wulfmanjack…. Manche Infos sind wertvoll, aber manchmal (dummer Weise ) von einigen nicht gewünscht. Schade. 😊🌼

🙂

🙃

Genau, das ist jetzt keine wilde Spekulation. Im Quarterly steht ziemlich klar: Auf Seite 3: Die Gespräche mit ausgewählten Abnehmern (plural!) seien „well advanced“, inklusive höherer Volumina für mögliche Epanko-Erweiterungen. EGR erwartet im nächsten Quartal ein Update zu „one or more“ dieser Verhandlungen. Auf Seite 11: Parallel läuft ein breiter „Strategic Equity and Offtake Process“ für Abnehmer, Batterie-/Anodenhersteller, Händler und strategische Investoren – mit möglichen Strukturen wie Offtake, strategischem Equity, JV oder Project-Level-Investment.

Ist ja auch Wurst, gehen wir einfach mal von einem "heißen" September aus?

Tja.....

Leute ich verrate euch mal etwas. Anfang September wird der Abnahmevertrag von Thyssenkrupp erneuert. Dies war unter anderem eine Forderung der Kfw und Grund für Verzögerung. Läuft meiner Meinung nach ✌️ So ähnlich, evtl. bleibt es auch wg „meiner Meinung nach“ stehen-schon merkwürdig, Beleidigungen bleiben stehen, und sowas soll BN selbstständig löschen-irgendwie unvorstellbar😆

Kann jemand die gelöschte Nachricht von Leya kurz umreißen? Das wäre äußerst nett. Der Arbeit wegen konnte ich diese leider nicht verfolgen.

Es hat kein Mod gelöscht, ansonsten würde es dran stehen. Das war BN.

So ein Schmarrn... Absolut konform... Das hat jemanden nicht gefallen. So schauts aus

Welcher? Update: Das sind vermutlich Beiträge die nicht BN konform sind.

Andrew hat es ja zumindest selbst angekündigt, dass im Q3 noch etwas kommt zu den Abnahmeverträgen.

Was soll uns ein Artikel aus April jetzt sagen?

Wie Du vielleicht schon bemerkt hast, bin ich die letzten Monate sehr bedeckt hier unterwegs uznd sehr sehr vorsichtig mit Aussagen geworden.

Warum wurde mein Beitrag gelöscht?