EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wenn ich all in wäre würde ich das gleiche schreiben , ich bin mit meiner Meinung nicht alleine, bin nur das Sprachrohr

Diesmal war es nicht **** sondern wallstreet, nachdem oh Wunder viele Nachrichten gelöscht waren, dieses geht wiederum nur wenn man viele Accounts hat und dieses zeitgleich meldet

Und wie kommt man zu den Wissen wie er aussieht? Sorry dass ich blöd nachfrage, ist das einzige was mich an dieser eigenartigen Diskussion interessiert

Fakt ist , wo Lawuki seine Finger drin hatte ging den Bach runter , immer wurde eine Truppe motiviert und bei Laune gehalten , in ein anderes Forum umgeparkt und los gingen die wilden News wir werden alle reich , Aktien statt Urlaub, morgen 30 Cent August 50 Cent usw

Nein es wird gelöscht wenn mehrere User einen Post melden, das bedeutet aber nicht das dies alles eine Person ist. Solch Aussage sind einfach falsch. Die ist aber schon klar das BN anhand der Mail und IP Adressen einen Abgleich machen kann ob es die gleiche Person ist. Natürlich kann man das mit VPN umgehen aber das müsste dann der nutze wenn er Handy oder Laptop benutzt immer wieder machen. Oh man das wäre so anstrengend und der Mehrwert erstellt sich mir leider nicht.

Na ist doch simpel: einige wissen wie er aussieht, mindestens einer davon war vor Ort.

Was ich mich nur gefragt habe, woher wissen ein paar wie Lawuki aussieht? Also dass man ihn in der letztes Reihe sitzen gesehen hat und als diesen identifiziert?

Ich war es lange Zeit, viele Leute hier im Forum teilen meine Meinung , ich könnte vieles kopieren aus meinem privaten Diskussionen aber das soll jeder selbst entscheiden. Ich möchte auch niemanden raten zu kaufen oder zu verkaufen, was ich möchte ist das unser Lumia kompletter Fake ist.

Das liegt an den Neidgefühlen von Menschen, die anderen Menschen keine Erfolge können. Viele die hier mosern haben keine Ecograf Anteile, weil Sie den Zeitpunkt verpasst haben. Anders kann ich es mir nicht erklären. Wir haben endlich die SML. Dann ist Ecograf auf einer wichtigen Veranstaltung der EU in Brüssel und bekommt die Möglichkeit sich zu präsentieren. Und das machen die hervorragend, denn über LinkedIn erfährt man wiederum, dass Ecograf vielen wichtigen Menschen aus dem Batteriesektor ein Begriff ist. Und auch in höchsten Tönen gelobt wird. Und trotzdem gibt es hier Leute, die behaupten alles wäre nur shit. Jetzt ist es nicht mehr Ecograf, was ein Fake ist. Sondern Einzelpersonen hier aus dem Forum. Ich bin hier dick investiert und möchte natürlich steigende Kurse sehen. Habe vielleicht die meisten Anteile hier im Forum. Ich habe hier auch zwischendurch Infos ausgetauscht. Aber nie versucht andere Teilnehmer damit in die Irre zu führen. Genau im Gegenteil. Wenn andere aufgrund guter Nachrichten kaufen profitiere hier automatisch durch steigende Kurse. Und bei Lumia ist es identisch. Er ist derjenige, der sich am meisten mit Ecograf beschäftigt und hat das größte Wissen unter uns wenn es um Ecograf geht. Seine Art ist aber nie aufdringlich. Genau im Gegenteil vieles von dem was er sagt, tritt ja auch wirklich ein. Lawuki hin Lawuki her. Ich kenne ihn nicht. Für mich ist nur wichtig, dass ich meine eigenen Schlüsse aus den vorhandenen Informationen ziehe und Ecograf aktuell wirklich sehr gut aufgestellt ist. Ecograf war noch nie so gut wie heute. Man sollte nicht wegen Lumia kaufen aber auch nicht wegen ihm verkaufen. Und auch nicht wegen einem gewissen Janhatrecht, der sich hier nur wichtig machen möchte.

Man kann es auch so betrachten: Für Außenstehende und Neulinge wirkt die aktuelle Situation hier im Forum sehr euphorisch.Dass die User derzeit positiv gestimmt sind ist auch nix verwerfliches, wenn die langzeitinvestierten die letzten 4 Jahre durchaus auch leidgeplagt waren. Sehe kein Problem damit, aktuell seit ein paar Wochen gut drauf zu sein, wenn ich die letzten Jahre bezgl. Ecograf eher sehr dünnhäutig reagiert habe, weils eher gen Süden des Charts und der Projekte von Ecograf zu gehen schien.

Naja, jeder hat die Möglichkeit negatives anzusprechen, ggf. mittels Link/Quelle zu untermauern. Ich werbe grundsätzlich dafür. Die letzten Wochen haben aber gezeigt, dass negatives Gerede nicht untermauert werden kann. Nichts, null, da kommen nur krude Aussagen ohne fundierte Begründung. Grade jetzt nach der SML, KFW im Anflug und nun noch dem Investorentreffen kann man nur positiv über Eco denken. So sehe ich das zumindest. Redet man positiv, ist das aber auch wieder nicht recht. Also am Ende kann man hier schreiben was man will, es kommt immer einer ums Eck den das stört.

Man kann es auch so betrachten: Für Außenstehende und Neulinge wirkt die aktuelle Situation hier im Forum sehr euphorisch.Dass die User derzeit positiv gestimmt sind ist auch nix verwerfliches, wenn die langzeitinvestierten die letzten 4 Jahre durchaus auch leidgeplagt waren. Sehe kein Problem damit, aktuell seit ein paar Wochen gut drauf zu sein, wenn ich die letzten Jahre bezgl. Ecograf eher sehr dünnhäutig reagiert habe, weils eher gen Süden des Charts und der Projekte von Ecograf zu gehen schien.

Natürlich sollte man vorsichtig sein wenn alle nur positiv über ein Investment reden, aber auch sollte man sich über das Investment informieren und wenn es für einen selber Potential hat spricht doch nix dagegen auch positiv dazu zu stehen und dies auch zu vertreten.