EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Absolut! Ich verzehnfache lieber mein Geld in einem Jahr in Unternehmen, die nichts vorweisen können oder schlechteres Graphit als EcoGraf produzieren, aber zumindest feste Abnehmer haben, als in 10 Jahren in einem Unternehmen, welches ebenso zur Zeit nichts vorweisen kann, außer irgendwann mal vielleicht hochwertiges Graphit zu produzieren. Man muss halt fairerweise sagen, dass der angepriesene Erfolg von EcoGraf ausschließlich auf der Hoffnung beruht, dass die KfW Zusage kommt und mit ihr auch die Abnahmeverträge und der Bau der Mine bzw. Beginn der Produktion/Förderung. In der gleichen Zeit haben andere Unternehmen schon echtes Geld gemacht. Und das ist, was ich bei EcoGraf zum Teil kritisiere, denn während man auf die KfW Zusage wartet, hätte Andrew zumindest mal völlig transparent eine weitere Geldquelle vorbringen können. Eine parallele Einnahmequelle hätte ja eine mögliche Finanzierung durch die KfW nicht abgewertet oder ausgeschlossen. Seit Jahren keinen Investor zu präsentieren, aber so zu tun, als wäre man kurz davor, es aber nicht mehr in eigener Hand liegen würde, ist nicht OK.
Dass das Projekt schon weiter wäre, wenn man sich nicht so auf die KfW versteifen würde, sondern bereits zur Mitte des letzten Jahres (oder ab dem Zeitpunkt, wo Andrew selbst festgestellt hat, dass seine Versprechen zu ambitioniert waren) parallel weitere Investoren präsentiert bzw. ins Boot geholt hätte, ist ja wohl unstrittig. Abnehmer verpulvern ihre Kohle aktuell bei unzähligen Graphitunternehmen, die entweder gar nix vorweisen können oder wesentlich schlechtere Qualität und Bedienungen vorzuweisen haben. Der komplette Ressourcen-Zug fährt aktuell einfach an EcoGraf vorbei. Der Kurs dümpelt vor sich hin. Das kommt ja nicht von ungefähr, sondern weil in massig andere Unternehmen investiert wird.
Dass das Projekt schon weiter wäre, wenn man sich nicht so auf die KfW versteifen würde, sondern bereits zur Mitte des letzten Jahres (oder ab dem Zeitpunkt, wo Andrew selbst festgestellt hat, dass seine Versprechen zu ambitioniert waren) parallel weitere Investoren präsentiert bzw. ins Boot geholt hätte, ist ja wohl unstrittig. Abnehmer verpulvern ihre Kohle aktuell bei unzähligen Graphitunternehmen, die entweder gar nix vorweisen können oder wesentlich schlechtere Qualität und Bedienungen vorzuweisen haben. Der komplette Ressourcen-Zug fährt aktuell einfach an EcoGraf vorbei. Der Kurs dümpelt vor sich hin. Das kommt ja nicht von ungefähr, sondern weil in massig andere Unternehmen investiert wird.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | -6,90 % | |
| 2 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +1,80 % | |
| 3 | Plug Power ohne Spam | +1,80 % | |
| 4 | NEL ASA Hauptdiskussion | +9,15 % | |
| 5 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | +39,51 % | |
| 6 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,06 % | |
| 7 | PlasCred Circular Innovations | -1,02 % | |
| 8 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | -0,32 % | |
| 9 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,88 % | |
| 10 | Diginex Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +1,80 % | |
| 2 | Plug Power ohne Spam | +1,80 % | |
| 3 | NEL ASA Hauptdiskussion | +9,15 % | |
| 4 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | +39,51 % | |
| 5 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,06 % | |
| 6 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | -0,32 % | |
| 7 | PlasCred Circular Innovations | -1,02 % | |
| 8 | Diginex Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,88 % | |
| 10 | BAYER Hauptdiskussion | -0,32 % | Alle Diskussionen |