EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Kürzel: FMK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

This is NOT a Chip shop!

Ja so sollte es auch sin bei erwachsenen Personen, wenn diese "Pommesbunden-Heinis" weg sind kann man hier vernünftig diskutieren. Das der Kurs konstant gehalten wird ist denke ich unbestritten, aber ob die kleinen Gewinne der Grund dafür sind, oder etwas, was uns noch nicht offensichtlich ist, bleibt fraglich, imo sind die Gewinne zu geringfügig, als das diese relevant sind.

Absoluten RESPEKT für diese momentane konstruktiven Gedanken und Diskussionen!👌 Erlebt man leider selten.

klingt auch nicht schlecht... unterm Strich, auf lange Sicht beide Optionen positiv für Anleger und Eco zu bewerten weil der Investor, der vermutlich mehr Ahnung hat wie wir, von Eco überzeugt ist...

Würde bedeuten die verkaufen langsam weiter bis die bei ihrer ursprünglichen Anzahl sind, freuen sich über das dicke Plus aufm Konto und sind dennoch interessiert den Kurs stabil zu halten, weil sie mit dem Rest long sind. Wie viele hatten die vor der KE und wie viele jetzt?

*kaufen

Hypothese: Die sind lange dabei, haben deshalb nen super niedrigen EK. Jetzt haben die ne Chance Ihre Position gleich groß zu halten und trotzdem Gewinn zu machen. Wollen aber nicht noch mehr Prozente an Ecograf halten, deshalb das Balancing. Also wenn mit jemand anbieten würde, deutlich unter Kurs Aktien zu verkaufen und ich aber weiter diversifizieren möchte, mache ich das genau so. "Alte" Aktien mit niedrigem EK zum Marktpreis verkaufen und dann das Geschenk unter Kurs annehmen und immer noch deutlich Gewinn gemacht bei gleicher Aktienzahl am Ende.

war auch nur ein weiterer Gedanke weil dieses hin und her ja sonst so garkeinen Sinn ergibt.

Sorry hast recht, ich hab es nicht richtig gelesen. Ob die Strategie Sinn macht, um die Quartalszahlen aufzubessern, sehe ich eher fraglich aber dafür bin ich nicht tief genug im Thema um das beurteilen zu können

Ja bilanziert schon aber es muss doch nur der investierte Betrag verbucht werden und nicht der tatsächliche Stand (Plus/Minus) das geschieht doch erst wenn sie diesen realisieren also die Anteile verkaufen. Zudem muss man ja davon ausgehen das bald wieder Quartalzahlen anstehen und der Markt gerade mehr als wackelig ist und zb. Unternehmen wie Mitsubitshi vermutlich sehr breit und sehr intensiv am Markt investiert sind.

Auch Aktien wo noch keine gewinne realisiert wurden müssen ja bilanziert werden. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass Firmen ein langfristiges investment verkauft nur um ihre BWA aufzubessern

Das würde bei investierten Unternehmen die selbst eine AG sind durchaus Sinn machen weil sie evtl. realisierte Verluste aus anderen Investments ausgleichen müssen.

wo sind die Steuerberater wenn man sie braucht ^^

Ok neuer Ansatz... und der hat nichts mit Ecograf zu tun sondern mit dem investierten Unternehmen.... Gewinne oder Verluste sind ja in der BWA erst realisiert wenn sie nach einem Verkauf gebucht wurden. Vielleicht ziehen die Gewinne raus um Ihre eigene Bilanz aufzubessern (legitim) und kaufen aber wieder nach weil 1. sie überzeugt sind dass es weiter steigen wird und 2. das "neue" Invest ja wieder genau so verbucht werden muss (somit ist soll/haben) wieder neutral und erst wieder realisiert sobald sie wieder verkaufen.

Oder was meinst du? Verstehe deinen Punkt nicht. Was kann warum nicht sein?

"was schreibst du da wieder" Ich dachte du findest das respektlos? 🤔 Du hast es einfach nicht verstanden. Sondern ich rede gerade allgemein davon und nicht von Mitsubishi! Ich meine allgemein, wenn jemand häppchenweise verkauft, um den Kurs nicht abstürzen zu lassen, was soll ihm das bringen? Er will doch eh raus.