EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Realistisch betrachtet.. Bis 2025 sollten wir es wissen.

Technological change often happens gradually, then suddenly - von daher brauchen wir, meiner Meinung nach, keine 10 Jahre mehr warten, um zu wissen, ob sich die Investition gelohnt hat 🍀 also so richtig gelohnt hat

Wenn ecograf 2032 Sponsor des Australischen Olympic Teams ist, bin ich zufrieden 😁

... ich kann mich in regelmäßigen einfach nur schlapp lachen an Eurem Schwachsinn hier, zu lustig wie einzelne an den Erfolg glauben, ihn förmlich herbei reden. Das ist der Grund, warum ich hin und wieder hier bin, einfach unterhaltsam...

Ja ich auch... Aber nichts desto trotz gibt es auf diesem Weg noch viele Unwegsamkeiten... Dazu gehört auch die Preispolitik. Wir wissen nicht, was der Markt bereit ist zu zahlen. Gerade bei neuen Produktlinien für einen Bestandsmarkt. Somit würde ich von derzeitigen Preisen zur Hochskalierung anraten.

In 10 Jahren rechne ich damit, dass EcoGraf längst kein Pennystock mehr ist sondern eine bekannte Größe im Recycling, im Abbau von Graphit und mit drei Standorten in Australien, Europa, USA.

PS... natürlich positionieren sich Investoren jetzt für die Zukunft aber wir sprechen hier vielleicht von einem Zeitraum von 10Jahren und einen Penny wie Eco zum jetzigen Zeitpunkt 10Jahre hoch skalieren macht einfach keinen Sinn. Deswegen ist der Preis momentan auch durchaus gesund und kann mit der Umsetzung der Angebote wachsen...

Eine interessante "Corporate News" aus der DGAP.de News App: EcoGraf Limited: Hervorragendes Ergebnis für verbesserte HPA-Anodenbeschichtungen http://www.dgap.de/dgap/News/?newsID=1511789

China Strategie hin oder her, wenn es um den Bereich KFZ/Batterie geht, versucht jeder Hersteller seine Kosten zu senken und da es kein China - Ausstiegsszenario mit Datum gibt, wird das auch immer eine Option für Hersteller sein. So handelt übrigens nicht nur Deutschland das ist weltweit so. Wieso sonst würden die USA ihr Gas nach China verkaufen und nicht Europa priorisieren. Fakt ist auch dass es Mehrere Graphithersteller bisher nicht geschafft haben ihre vorab prognostizierten Erträge zu erwirtschaften. @FamilyMan ich denke man tut gut daran die realen Marktzahlen zur Bewertung heranzuziehen und nicht fiktive Hochrechnung benutzt nur weil das Produkt eine größere oder kleinere Körnung hat, mehr Reinheit bietet oder wie in diesem Fall die Stabilität der Batterie verbessert. Unterm Strich will der Käufer so wenig wie möglich bezahlen und findet alternativen wenn er gezwungen wird. Ich sehe daher die HPA Geschichte eher als ein weiteres Angebot das Eko liefern kann unter realistischen Preisen und nicht 5000€-10000€/Tonne.

FamilyMan, wenn du die Rohstoffstrategie der Bundesregierung aufmerksam gelesen hast dann sollte dir nicht entgangen sein, dass man Schritt für Schritt aus der chinesischen Abhängigkeit heraus finden muss. Auch anderen Ländern ist das bewusst. Australien macht den ersten Schritt. Gleichzeitig ist dass verarbeitete Graphit umweltfreundlich. Ein weiteres Kriterium um am ideologischen beeinflussten Markt bestehen zu können. Den höheren Preis werden wir Endverbraucher schon Zahlen. https://app.handelsblatt.com/politik/deutschland/klimaschutz-kobalt-lithium-graphit-so-will-das-europaparlament-den-hunger-nach-seltenen-rohstoffen-stillen/27816268.html?ticket=ST-10276471-NTvffEGsyOKQXLQAQOLf-ap3

Vor allem eBay, andere inhaltlos kritisieren, aber selber grammatikalisch versemmeln!. Schließlich sind wir Investoren EINER Pommesbude mit Investitionen IN EINE Pommesbude! Und das ist auch gut so😉!

Wer ist Ebay?! 😉

Rossi.. ebay punktet in regelmäßigen Abständen mit derart wertvollen Beiträgen.. interessant wie sehr ihn Eco noch fesselt, obwohl er ja augenscheinlich nicht (mehr) investiert ist.

Ebay...Du bist ja ein Held!!!

@FamilyMan: ich tue MIR auch etwas schwer - hahahaha - ich mich, mir ihr - das ist schon nicht so leicht - aber für Investoren in eine Pommesbude passt das ja auch irgendwie

Schön zu sehen, dass im Hintergrund doch gearbeitet wird 😉 Ich tue mir etwas schwer die Ergebnisse einzuschätzen. Wenn ich mir die Tabelle anschaue sind die Ergebnisse etwas besser. Aber sind die Ergebnisse so viel besser, dass der Markt bereit ist dafür mehr zu bezahlen, als für den chinesischen Industry Standard, der wahrscheinlich deutlich günstiger angeboten wird ? Wie ist da eure Einschätzung ?