Anzeige
+++Die USA reden nicht mehr nur über kritische Rohstoffe.: Sie kaufen die Lieferkette. Sie kaufen die Lieferkette.+++
NEU!
PortfolioPlus - Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,1796
EUR
±0,00 % ±0,0000
18:58:10 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 100.218
D
DumpfbackeSeit,
02.06.2022 12:42 Uhr
1
Davon hab ich noch nie gehört. Es gibt einen Squeeze, der theoretisch möglich ist. Dafür muss die Person aber die absolute Mehrheit an Anteilen besitzen. Und der Vorstand darf nicht einfach so verkaufen 😀 die Shareholder besitzen schließlich die Firma. Der Vorstand ist lediglich die Geschäftsführung.
k
keysersoze,
02.06.2022 12:19 Uhr
1
Die KE erfolgte genau nach dem Schema. Er musste so wenige Anteile für soviel Geld abgeben - aus unternehmerischer Sicht absolut richtig gehandelt.
L
Labeerdy,
02.06.2022 12:05 Uhr
0
das ist doch keine Utopie das hat er in seinem Interview ausgesprochen. Er wurde gefragt wie die Finanzierung weiterer Projekte aussehen kann und ob eine Beteiligung an Ecograf wahrscheinlich ist. Darauf hat er mit Ja geantwortet und weiter wurde er gefragt wie viel er bereits ist von Ecograf herzugeben mit der Antwort "so wenig wie möglich". Schlussfolgerung--> je weniger die Firma Wert ist desto mehr muss er abtreten wenn dass der Weg sein sollte.
D
DerNeueAlte,
02.06.2022 12:04 Uhr
0
Für die Genehmigung ist die Finanzierung nicht relevant, für den Bau allerdings immens wichtig. Was bringt mir die Erlaubnis zu bauen, wenn die Finanzen nicht ausreichen (nach neuer Berechnung)???
Mapan,
02.06.2022 11:53 Uhr
1
Diese angedeutete Möglichkeit... mit vielleicht, eventuell ... ist aber schon ziemlich an den Haaren heran gezogen. Eventuell fällt der Mond auch nächstes Jahr auf die Erde. Kann man auch nicht 100% ausschließen
Labeerdy,
02.06.2022 11:44 Uhr
0
Für die Baugenehmigung macht der Preis keinen Unterschied das habe ich auch nicht behauptet. Natürlich kann eine AG verkauft werden dazu muss kein Shareholder seine Anteile veräußern wollen.
Mapan,
02.06.2022 11:37 Uhr
1
@Abfahrt du hast damit natürlich grundsätzlich Recht aber der Sharepreis hat schon eine relativ große Bedeutung auch jetzt. Spinks hat in seinem Interview angesprochen dass weitere Projekte evtl. mit Beteiligungen am Unternehmen finanziert werden sollen. Mit dieser Info musst du in die Risikobetrachtung mit aufnehmen dass es Eco in "ein paar Jahren" so in dieser Form vielleicht nicht mehr gibt weil sie übernommenen wurden. (Rein fiktiv aber desto billiger das Unternehmen desto mehr Risiko fließt hinein)
Fakt ist: Sharpreis hat aktuell Null Relevanz für die Baugenehmigung in Australien!
Und wenn keiner Verkauft, kann auch nichts übernommen werden. Denn aktuell wird nur von NICHT-EIGENTÜMERN verkauft...Stichwort Shorts
Labeerdy,
02.06.2022 10:56 Uhr
1
@Abfahrt du hast damit natürlich grundsätzlich Recht aber der Sharepreis hat schon eine relativ große Bedeutung auch jetzt. Spinks hat in seinem Interview angesprochen dass weitere Projekte evtl. mit Beteiligungen am Unternehmen finanziert werden sollen. Mit dieser Info musst du in die Risikobetrachtung mit aufnehmen dass es Eco in "ein paar Jahren" so in dieser Form vielleicht nicht mehr gibt weil sie übernommenen wurden. (Rein fiktiv aber desto billiger das Unternehmen desto mehr Risiko fließt hinein)
A
Abfahrt,
02.06.2022 10:49 Uhr
1
Am unternehmen und den Aussichten hat sich doch rein gar nichts verändert, sowohl nicht negativ als auch nicht positiv. Ich würde eher sagen, dass die Aussichten eher positiv geworden sind. Der Kurs ist zurzeit zweitrangig. Kauft doch einfach bei Schwäche nach, ja die Schwäche dauert schon lange, aber wenn ihr am unternehmen glaubt, dann lohnt es sich langfristig. Also ich kaufe monatlich paar Shares ein und erhoffe mir in paar Jahren damit eine ordentliche Rendite zu machen, wenn Eco das umsetzte was sie vorhaben! also ruhig bleiben! Unsere Zeit kommt noch
L
Labeerdy,
02.06.2022 10:42 Uhr
1
dabei geht es nicht einmal um pushen oder Sharepreis pflege, das schimpft man transparenz
D
DerNeueAlte,
02.06.2022 10:39 Uhr
2
Hallo, die Kosten für den Bau und die Finanzierung wurden vor mehr als 1 Jahr festgelegt, das war vor dem Krieg der weltweit die Preise für Holz, Kunststoff, Metall, Beton usw. in die Höhe getrieben hat. Wer heute sagt eine Kalkulation von vor über einem Jahr hat noch Bestand, der denkt auch das Zitronenfalter Zitronen falten, sorry.
L
Labeerdy,
02.06.2022 10:38 Uhr
1
die haben genug gut bezahltes Personal um sich auch um den Sharepreis zu kümmern! Fakt ist dass wir seit Monaten auf Nachrichten zu Posco, Sungeel und Epanko sowie zur weiteren Standortermittlung warten. Kwinana ist am laufen und hier sind wir momentan von den Behörden abhängig aber alles andere muss besser kommuniziert werden. Wir haben das Recyclingkonglomerat in Süd Korea bei dem wir vielleicht dabei sein können, wir haben Posco mit GM in den USA und natürlich die anderen vermuteten Verknüpfungen z.b. Schweden-Northvolt-Grundstück. Die Frage die ich mir stelle ist wieso Spinks diese Themen tot schweigt und wenn er nur Quartalsweise einen Zwischenstand durch gibt.
kindanew,
02.06.2022 10:30 Uhr
1
das aktuelle projekt ist finanziert über die KE vor ca 1 jahr - warum sollten "alarmglocken" läuten? der kurs hat keine auswirklung auf die firma, aktuell benötigen sie keinen kredit und gar nichts, also alarm ist da auch jetzt keiner, die die selbst anteile haben findens sicher nicht toll, aber mehr auch nicht ..
k
keysersoze,
02.06.2022 10:29 Uhr
0
Die haben gerade wohl wichtigeres zu tun als sich um den Sharepreis zu kümmern.
D
DerNeueAlte,
02.06.2022 10:17 Uhr
1
Langsam müssten aber auch im Vorstand mal die Alarmglocken schrillen, ein freier Fall ist nie gut, außer man spekuliert drauf.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Digi Power X | ±0,00 % | |
| 4 | Germany 40 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Beyond Meat Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Tilray Brands Hauptforum | ±0,00 % | |
| 7 | Battalion | ±0,00 % | |
| 8 | Goldpreis Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,15 % | |
| 10 | FIRST MAJESTIC Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Digi Power X | ±0,00 % | |
| 4 | Beyond Meat Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Tilray Brands Hauptforum | ±0,00 % | |
| 6 | Battalion | ±0,00 % | |
| 7 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,15 % | |
| 8 | BitMine Immerson Technologies | -0,10 % | |
| 9 | FIRST MAJESTIC Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | ST.GEORGE MINING LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |