EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Auch der Bau muss nicht unbedingt aussagekräftig sein. Es gibt gerade ein schönes Beispiel in Kanada mit dem Namen "Pontus Protein". Dort wurde ähnlich verfahren, wie es hier jetzt auch passieren soll. Zuerst war eine kleine Pilotanlage geplant. Sie wurde auf den eigenen Seiten und von bezahlten Lohnschreibern fast täglich kommentiert und es wurden Fotos vom Baufortschritt ins Netz gestellt. Bevor diese Pilotanlage überhaupt in Betrieb ging wurde die nächste, größere Anlage angekündigt. Danach haben sich dann wohl gut informierte "Anleger" und das Management erfolgreich aus dem Staub gemacht. Von einem auf den anderen Tag wurde nichts mehr veröffentlicht. Die Produktion wurde natürlich auch nicht begonnen....

In der DWER Genehmigung steht auch drinnen, dass diese nur für Stufe 1 gilt.

So wie ich das sehe gilt die Genehmigung für 20ktpa, aber ist nur begrenzt von Main Roads, da die wahrscheinlich dann die Beanspruchung der Straßen dort mit einberechnen. Ich gehe davon aus so etwas kann man auch erweitern ohne einen riesen Aufstand zu machen. Auf der anderen Seite geht es ja auch erstmal nur um die Produktion, auch eine 25kt Anlage kann nur 20kt produzieren. Also es verbietet sich meiner Meinung nach nicht eine größere Anlage direkt zu bauen und auch ihne Genehmigung. Wie seht ihr das

Ok, vielleicht wird anstelle der 5ktpa Anlage eine "kleine" Demo-Anlage gebaut, die dafür schon Mitte 2023 und nicht Ende 2023 produktiv ist. Mit ist aber nicht klar, ob dazu die 25 ktpa Anlage (für die ja die Genehmigungen noch einzuholen sind) parallel oder erst im Anschluss zur product Qualification facility errichtet wird.

Da bin ich mir nicht so sicher. Ein Punkt heute war... Simplified commercial development model will be supported by a new stage 1 product qualification facility that is targeted to be in operation mid 2023 So wie es aussieht wird dafür die Genehmigung genutzt. Also für die production qualification facility. Vielleicht ist das eine Art Anlage mit der die Qualität des psg gezeigt werden soll.

Danke! Ja, hatte auch irgend so etwas in Erinnerung... aber ein neuer Antrag für die 25 kpta würde doch erstens die Timeline völlig durcheinanderwerfen und zweitens würden sich die Behörden sich vera... fühlen ... ???

Auszug aus dem DWER Report. The facility will consume approximately 10,000 tonnes of graphite to produce 5,000 tonnes of spheres and 5,000 tonnes of graphite fines as a by-product. So wie ich es lese, muss ein weiterer Antrag gestellt werden.

Noch mal zum Verständnis: die zweistufige Entwicklung (5kpta+20kpta) wird durch eine schnellere einstufige (25kpta) ersetzt? Das Endprodukt (die Anlage) bleibt aber gleich, d.h. die erhaltenen Approvals gelten auch für die einstufige Anlage, die sofort gebaut werden dürfte?