EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,1175 EUR
±0,00 % ±0,0000
18:18:51 Uhr, Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 100.610
T
Tenner2, 12. Okt 16:27 Uhr
0
Oder rein:)
R
Robin1001, 12. Okt 16:02 Uhr
0
will jemand raus über Frankfurt !!!!!
H
HappySaurus, 11. Okt 8:31 Uhr
0
https://germany.representation.ec.europa.eu/nachrichten-und-veranstaltungen/pressemitteilungen/kritische-rohstoffe-eu-kommission-wahlt-acht-strategische-projekte-deutschland-aus-2026-10-09_de
S
SiriVW, 9. Okt 8:09 Uhr
0
Vielleicht sollte er mal zur Höhle der Löwen gehen.....mal sehen was die so sagen🤠
S
SiriVW, 9. Okt 7:51 Uhr
0
Wegen ihm haben die Meisten hier überhaupt gekauft...
S
SiriVW, 9. Okt 7:51 Uhr
3
Nur einige, die das Spielchen durchschaut haben können hier satte Gewinne mitnehmen.....ich glaube wer das prominenteste Beispiel hier im Forum ist, sollte allen bekannt sein...🤗
S
SiriVW, 9. Okt 7:47 Uhr
1
Aber als CEO ne super Situation....er kann nur Quatsch machen etc.,es wird ihn nicht einer hinterfragen bzw. absetzen können. Warum? Wer soll's machen? Es gibt keine Investoren mit Macht etc., lediglich Kleinanleger die ihr Erbe mit dem Gedanken an evtl. Millionen dem Unternehmen schenken und sich dabei auch noch freuen,weil alles seit 10 Jahren so gut wie sicher ist.....
S
SiriVW, 9. Okt 7:44 Uhr
1

Aber mein Interesse daran, dass AS oder jeder andere CEO n guten Job macht ist doch nicht geringer als das der KE-Teilnehmer. Wenn man an einer KE teilnimmt, macht man das ja aus bestimmten Gründen. Ich würde sagen, grob runtergebrochen, weil ich mir entweder einen persönlichen Mehrwert erhoffe (wie z.b 20% Discount), oder so überzeugt von den Projekten und der Arbeit der Unternehmensführung bin, dass ich das direkt unterstützen möchte...und natürlich am Ende auch selbst davon profitiere. In beiden Fällen weiß ich doch im besten Fall vorher, wer was für eine Arbeit leistet und wie dafür entlohnt wird. Und dann führe ich im Anschluss meine eigene Teilnahme an ner KE uns Felde und "beklage" mich (mehr), wenn's nicht so gut läuft??? Hab ich da n Hänger, oder ist die Logik nicht schlüssig, weil kaum vorhanden?

Wenn man Börse scheinbar nicht im Ansatz versteht sollte man nicht an der Börse aktiv sein....
T
Test911, 8. Okt 20:59 Uhr
0
Natürlich ist es deine Entscheidung! Ändert trotzdem nichts an der Tatsache das die Gehälter aus der Kapitalmasse kommen. Und die kommt von den Investoren.
C
Chris0508, 8. Okt 20:50 Uhr
0

Dir ist einfach eine Grundlage nicht bewusst und das betrifft Aktiengesellschaften grundsätzlich. Das Gehalt wird aus dem Kapital bezahlt. Wenn ein Unternehmen (nehmen wir einfach mal BMW) Umsätze generiert, dann ist dieser Punkt belanglos, da die Gehälter erwirtschaftet werden. Eco verdient seit Bestehen nicht einen Cent, die GESAMTEN Gehälter werden über die Kapitalmasse bezahlt, die wir einbringen. Damit zahlen wir alle die Gehälter. Un die sind (gerechtfertigt oder nicht) recht üppig. Und daher kann man auch eine gewisse Erwartungshaltung an den Tag legen. Ohne Anleger wäre Eco schon längst nicht mehr vorhanden.

Danke, mit ist durchaus bewusst, dass Eco nicht produziert und verkauft und beinahe jegliche Geldmittel von außen in das Unternehmen fließen. Dementsprechend wird natürlich auch alles "mit dem Geld anderer" bezahlt. Aber es ist doch meine Entscheidung, ob ich das Geld da zur Verfügung stelle. Und diese Entscheidung ist selbstverständlich auch begründet. Eben entweder mit Überzeugung vom Produkt/ Unternehmen/ Management, oder weil ich n Glücksritter bin und mir selbst den größten Erfolg erwarte. Aber das Argument "die arbeiten mit meinem Geld nicht vernünftig" ist halt schwach, wenn ich mich selbst entscheide über eine Kapitalmaßnahme zu investieren. Entweder bin ich überzeugt und gebe es deshalb, oder ich hol mir eben die Anteile auf dem freien Markt. Natürlich haben auch für diese Anteile auch mal andere Leute ihr gutes Geld gegeben...und damit Gewinn erzielt, oder eben nicht. Letztendlich ist wieder einmal die eigene - selbst erschaffene - Erwartungshaltung das Problem.
T
Test911, 8. Okt 19:43 Uhr
0

Aber mein Interesse daran, dass AS oder jeder andere CEO n guten Job macht ist doch nicht geringer als das der KE-Teilnehmer. Wenn man an einer KE teilnimmt, macht man das ja aus bestimmten Gründen. Ich würde sagen, grob runtergebrochen, weil ich mir entweder einen persönlichen Mehrwert erhoffe (wie z.b 20% Discount), oder so überzeugt von den Projekten und der Arbeit der Unternehmensführung bin, dass ich das direkt unterstützen möchte...und natürlich am Ende auch selbst davon profitiere. In beiden Fällen weiß ich doch im besten Fall vorher, wer was für eine Arbeit leistet und wie dafür entlohnt wird. Und dann führe ich im Anschluss meine eigene Teilnahme an ner KE uns Felde und "beklage" mich (mehr), wenn's nicht so gut läuft??? Hab ich da n Hänger, oder ist die Logik nicht schlüssig, weil kaum vorhanden?

Dir ist einfach eine Grundlage nicht bewusst und das betrifft Aktiengesellschaften grundsätzlich. Das Gehalt wird aus dem Kapital bezahlt. Wenn ein Unternehmen (nehmen wir einfach mal BMW) Umsätze generiert, dann ist dieser Punkt belanglos, da die Gehälter erwirtschaftet werden. Eco verdient seit Bestehen nicht einen Cent, die GESAMTEN Gehälter werden über die Kapitalmasse bezahlt, die wir einbringen. Damit zahlen wir alle die Gehälter. Un die sind (gerechtfertigt oder nicht) recht üppig. Und daher kann man auch eine gewisse Erwartungshaltung an den Tag legen. Ohne Anleger wäre Eco schon längst nicht mehr vorhanden.
C
Chris0508, 8. Okt 19:33 Uhr
0
Aber mein Interesse daran, dass AS oder jeder andere CEO n guten Job macht ist doch nicht geringer als das der KE-Teilnehmer. Wenn man an einer KE teilnimmt, macht man das ja aus bestimmten Gründen. Ich würde sagen, grob runtergebrochen, weil ich mir entweder einen persönlichen Mehrwert erhoffe (wie z.b 20% Discount), oder so überzeugt von den Projekten und der Arbeit der Unternehmensführung bin, dass ich das direkt unterstützen möchte...und natürlich am Ende auch selbst davon profitiere. In beiden Fällen weiß ich doch im besten Fall vorher, wer was für eine Arbeit leistet und wie dafür entlohnt wird. Und dann führe ich im Anschluss meine eigene Teilnahme an ner KE uns Felde und "beklage" mich (mehr), wenn's nicht so gut läuft??? Hab ich da n Hänger, oder ist die Logik nicht schlüssig, weil kaum vorhanden?
T
Test911, 8. Okt 18:55 Uhr
0

Da ich das hier immer wieder mal lese, bzw. im Zusammenhang mit Eco...ein Frage: inwiefern zahle ich als (Klein-) Anleger die Gehälter der Führungsetage? Erschließt sich mir irgendwie nicht, warum das immer mal wieder als Kritikpunkt bei der einen oder anderen Aktie angebracht wird. Ich hab bisher immer über nen Broker gehandelt und denen Geld gegeben oder von denen bekommen. Danke für etwaige Erklärungen. (Gern auch von denen, die das anbringen)

Dem Beitrag von TheArt ist nichts mehr hinzuzufügen. 👍🏻
TheART
TheART, 8. Okt 18:49 Uhr
0

Da ich das hier immer wieder mal lese, bzw. im Zusammenhang mit Eco...ein Frage: inwiefern zahle ich als (Klein-) Anleger die Gehälter der Führungsetage? Erschließt sich mir irgendwie nicht, warum das immer mal wieder als Kritikpunkt bei der einen oder anderen Aktie angebracht wird. Ich hab bisher immer über nen Broker gehandelt und denen Geld gegeben oder von denen bekommen. Danke für etwaige Erklärungen. (Gern auch von denen, die das anbringen)

Wenn du an dem SPP teilgenommen hast, zahlst du Andrews Gehalt. Das erhält er aus den Einnahmen der KE, zumindest bis die KfW Geld locker macht. Dann ist sein Gehalt und das der anderen Mitarbeiter kreditfinanziert. Hast du bereits an der vorherigen KE teilgenommen hast du auch Andrews bisherige Lebensfinanzierung beglichen. Deshalb geht das schon in Ordnung, dass zu mindest diese Anleger darauf achten, was Andrew mit ihrem Geld so zu Stande bringt und was halt nicht.
C
Chris0508, 8. Okt 15:49 Uhr
0
Da ich das hier immer wieder mal lese, bzw. im Zusammenhang mit Eco...ein Frage: inwiefern zahle ich als (Klein-) Anleger die Gehälter der Führungsetage? Erschließt sich mir irgendwie nicht, warum das immer mal wieder als Kritikpunkt bei der einen oder anderen Aktie angebracht wird. Ich hab bisher immer über nen Broker gehandelt und denen Geld gegeben oder von denen bekommen. Danke für etwaige Erklärungen. (Gern auch von denen, die das anbringen)
Meistdiskutiert
Thema
1 BTC/USD Hauptdiskussion +0,18 %
2 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
3 VONOVIA Hauptdiskussion +1,02 %
4 DAX Prognose / Germany 40 +0,06 %
5 Goldpreis Hauptdiskussion ±0,00 %
6 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,06 %
7 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,43 %
8 Quantum Crypto Security ±0,00 %
9 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
10 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion +1,02 %
3 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,43 %
4 Quantum Crypto Security ±0,00 %
5 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
6 AEROVIRONMENT Hauptdiskussion ±0,00 %
7 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -0,69 %
8 Aktuelles zu Almonty Industries ±0,00 %
9 Novo Nordisk nach Split +0,13 %
10 ENERGY FUELS Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen