EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi

4,556 EUR
-4,26 % -0,203
17:03:15 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 1.823
rasdi
rasdi, 23. Jul 10:43 Uhr
3

https://de.finance.yahoo.com/quote/EOS.AX/ Wer sich heute das Chartbild ansieht, wundert sich vielleicht über den fulminanten Kurssprung gleich zu Handelsbeginn. Hier meine Erklärung dazu. Der Schlusskurs vom 22. Juli lag bei 7,14 AUD. Heute, am 23. Juli, eröffnete die Aktie genau auf diesem Niveau. Direkt nach Handelsbeginn ging es aber sofort steil nach oben, der Chart zeigt einen kräftigen Anstieg bis auf über 7,45 AUD innerhalb der ersten Minuten. Viele Käufer wollten offenbar gleich zu Handelsbeginn dabei sein, was den Kurs kurzzeitig nach oben schnellen ließ. Danach zeigt der Chart aber ein anderes Muster. Über den restlichen Vormittag und den Nachmittag hinweg, bis etwa eine Stunde vor Handelsschluss, bewegte sich der Kurs in einem stetigen, fast schon regelmäßigen Auf und Ab kontinuierlich nach unten. Das wirkt weniger nach spontanen Anlegerentscheidungen und mehr nach algorithmischem Handel, bei dem größere Positionen bewusst in vielen kleinen Tranchen über den Tag verteilt werden, um den Markt nicht durch einen einzigen großen Verkauf zu erschrecken. Erst in der letzten Handelsstunde drehte der Kurs wieder nach oben und schloss letztlich bei 7,22 AUD, ein Plus von 1,12 % gegenüber dem Vortag. Ob dahinter tatsächlich gezielte Algorithmen standen oder einfach viele einzelne Anleger ähnlich reagiert haben, lässt sich von außen nicht mit letzter Sicherheit sagen, aber das Muster passt zu dem was wir bereits bei früheren State-Street- und UBS-Bewegungen gesehen haben. Wer sich dafür interessiert, was hier passiert sein könnte, sollte sich meinen Post um 6:08 im DRO Forum "Droneshield für Anleger" ansehen, in dem ich anhand des Course of Sales Protokolls von DroneShield zeige, wie kleinteilig und algorithmisch der Handel bei solchen Titeln mittlerweile abläuft, was auch erklärt, warum institutionelle Anleger wie JPMorgan oder State Street eben nicht automatisch unsere Verbündeten sind. Sie interessieren sich für ihr Tagesgeschäft, das heißt maximale Gewinne erzielen. Ich als Privatanleger wäre beim Traden auf lange Sicht der Verlierer. Deswegen bin ich so fokussiert auf Fakten und Unternehmensaussagen, denn genau dort liegt meine echte Chance, gewinnorientiert und mit Geduld nachzukaufen und irgendwann auch wieder zu verkaufen.

Der Schlusskurs am 22. Juli war 7,14 AUD. Er entsteht in der Closing Single Price Auction, die kurz nach 16:00 Uhr Sydney-Zeit stattfindet. Dabei werden alle bis dahin offenen Kauf- und Verkaufsorders zusammengeführt und der Preis ermittelt, zu dem das größte Handelsvolumen zustande kommt. Das ist der offizielle, bindende Schlusskurs des Tages. Danach folgt eine kurze Post-Close-Handelsphase bis etwa 16:12 Uhr, in der noch zum Schlusskurs weitergehandelt werden kann, aber keine neue Preisfindung mehr stattfindet. Über Nacht, während die australische Börse geschlossen ist, sammeln sich neue Orders von Anlegern weltweit, die auf neue Nachrichten, geänderte Einschätzungen oder einfach auf den vorherigen Handelsverlauf reagieren. Am nächsten Morgen, also heute dem 23. Juli, eröffnet die Börse mit einer eigenen Opening Auction. Auch hier werden alle über Nacht gesammelten Orders zusammengeführt und ein neuer Eröffnungspreis ermittelt, unabhängig vom Schlusskurs des Vortages. Laut den Daten eröffnete die Aktie heute exakt auf dem Niveau des gestrigen Schlusskurses bei 7,14 AUD, bevor sie dann steil auf über 7,45 AUD anstieg.
rasdi
rasdi, 23. Jul 10:21 Uhr
3
https://de.finance.yahoo.com/quote/EOS.AX/ Wer sich heute das Chartbild ansieht, wundert sich vielleicht über den fulminanten Kurssprung gleich zu Handelsbeginn. Hier meine Erklärung dazu. Der Schlusskurs vom 22. Juli lag bei 7,14 AUD. Heute, am 23. Juli, eröffnete die Aktie genau auf diesem Niveau. Direkt nach Handelsbeginn ging es aber sofort steil nach oben, der Chart zeigt einen kräftigen Anstieg bis auf über 7,45 AUD innerhalb der ersten Minuten. Viele Käufer wollten offenbar gleich zu Handelsbeginn dabei sein, was den Kurs kurzzeitig nach oben schnellen ließ. Danach zeigt der Chart aber ein anderes Muster. Über den restlichen Vormittag und den Nachmittag hinweg, bis etwa eine Stunde vor Handelsschluss, bewegte sich der Kurs in einem stetigen, fast schon regelmäßigen Auf und Ab kontinuierlich nach unten. Das wirkt weniger nach spontanen Anlegerentscheidungen und mehr nach algorithmischem Handel, bei dem größere Positionen bewusst in vielen kleinen Tranchen über den Tag verteilt werden, um den Markt nicht durch einen einzigen großen Verkauf zu erschrecken. Erst in der letzten Handelsstunde drehte der Kurs wieder nach oben und schloss letztlich bei 7,22 AUD, ein Plus von 1,12 % gegenüber dem Vortag. Ob dahinter tatsächlich gezielte Algorithmen standen oder einfach viele einzelne Anleger ähnlich reagiert haben, lässt sich von außen nicht mit letzter Sicherheit sagen, aber das Muster passt zu dem was wir bereits bei früheren State-Street- und UBS-Bewegungen gesehen haben. Wer sich dafür interessiert, was hier passiert sein könnte, sollte sich meinen Post um 6:08 im DRO Forum "Droneshield für Anleger" ansehen, in dem ich anhand des Course of Sales Protokolls von DroneShield zeige, wie kleinteilig und algorithmisch der Handel bei solchen Titeln mittlerweile abläuft, was auch erklärt, warum institutionelle Anleger wie JPMorgan oder State Street eben nicht automatisch unsere Verbündeten sind. Sie interessieren sich für ihr Tagesgeschäft, das heißt maximale Gewinne erzielen. Ich als Privatanleger wäre beim Traden auf lange Sicht der Verlierer. Deswegen bin ich so fokussiert auf Fakten und Unternehmensaussagen, denn genau dort liegt meine echte Chance, gewinnorientiert und mit Geduld nachzukaufen und irgendwann auch wieder zu verkaufen.
rasdi
rasdi, 23. Jul 8:55 Uhr
3

https://www.upi.com/Top_News/US/2026/07/22/Republicans-House-defensee-spending-bill/5671784768299/

Der Artikel ist für EOS als allgemeines makroökonomisches Umfeldsignal von Interesse. Dabei wird ein Rekordvolumen von USD 1,15 Billionen für militärische Waffen und Programme autorisiert. Es handelt sich um eine übergeordnete Haushaltsautorisierung, die noch der Verhandlung mit dem Senat bedarf und daher noch nicht endgültig ist. Außerdem erfolgt die Umbenennung des Verteidigungsministeriums in Department of War.
rasdi
rasdi, 23. Jul 8:37 Uhr
2
https://eos-aus.com/news/funding-for-rocket-armed-slinger-rws-defence-technology-review-issue-129/ Dieser Artikel aus Defence Technology Review, Ausgabe 129, vom 23. Juli 2026 liefert tatsächlich mehrere neue, technisch sehr detaillierte Informationen zum bereits bekannten Mission Syracuse Vertrag, die wir bisher noch nicht kannten, und enthält auch eine wichtige Einschränkung, die ich euch hervorheben möchte.Die wichtigste neue Erkenntnis betrifft die Waffenkonfiguration selbst. Anders als der Standard Slinger, der laut Artikel mit der Northrop Grumman M230LF 30 mal 113 Millimeter Maschinenkanone mit 2000 Meter Reichweite ausgestattet ist, wird der für diesen konkreten ASCA Vertrag zu entwickelnde Prototyp stattdessen mit einem Behälterwerfer für 70 Millimeter lasergelenkte Raketen sowie einem MAG 58 7,62 Millimeter Maschinengewehr bestückt, ausgelegt speziell für den Nah und Nächstbereich. Das ist eine andere Konfiguration als die bisher bekannte Standardversion.Zusätzlich neu ist die genaue technische Beschreibung der Raketenkomponente. EOS wird zunächst auf bereits im Bestand der australischen Armee befindliche Thales FZ233 7 Schuss Werfer zurückgreifen, wobei die Raketen während der Entwicklung mit dem BAE Systems Advanced Precision Kill Weapon System Laserlenksatz ausgestattet werden, was ein präzises Bekämpfen von Drohnen bis zu 6 Kilometer Entfernung ermöglichen soll. Als mögliche dauerhafte Werferlösung wird zudem der L3Harris Land LGR4 Behälter genannt, mit dem EOS über die bereits bekannte VAMPIRE Partnerschaft mit L3Harris, die auch die Ukraine beliefert, bereits Integrationserfahrung hat. Ganz neu und für uns wichtig ist zudem der konkrete Zeitplan. Die finale Demonstration eines einsatzreifen Slinger Prototyps, der alle vereinbarten technischen Leistungskennzahlen erfüllt, ist demnach erst für Dezember 2027 angesetzt, ein bisher noch nicht bekanntes, sehr konkretes Datum. Am wichtigsten ist aber die ausdrückliche Einschränkung am Ende des Artikels, weil sie die Erwartungshaltung dämpfen sollte. Der Artikel stellt klar, dass eine erfolgreiche Demonstration des Slinger Prototyps im Rahmen dieses ASCA Vertrags nicht zwangsläufig zu einem tatsächlichen Beschaffungsvertrag der australischen Armee führen muss. Das ist eine wichtige Klarstellung, die zeigt, dass der jetzige 5,7 Millionen Dollar Vertrag zwar ein Türöffner für das weitaus größere LAND 156 Programm sein kann, aber keine Erfolgsgarantie darstellt.
Standard
Standard, 23. Jul 7:47 Uhr
2
https://www.upi.com/Top_News/US/2026/07/22/Republicans-House-defensee-spending-bill/5671784768299/
P
Pamilejo, 23. Jul 6:17 Uhr
0
Guten Morgen rasdi! Da stimmt ich voll und ganz zu. 50 Cent oder gar 1 Dollar ist absolut absurd und nicht möglich. Dann hätten wir hier ganz andere Kurse!
rasdi
rasdi, 23. Jul 5:34 Uhr
2
Ein Nutzer im Hotcopper Forum möchte im Kern wissen, ob EOS mit dem bereits kommunizierten Umsatzziel zwischen 200 und rund 280 Millionen Dollar tatsächlich die Gewinnschwelle erreicht, wann genau mit dem versprochenen MARSS Umsatz Update zu rechnen ist und ob dieses vielleicht schon nächste Woche kommt, und wie hoch der tatsächliche Gewinn pro Aktie für das Kalenderjahr 2026 realistisch ausfallen könnte, konkret ob eher 50 Cent oder sogar 1 Dollar pro Aktie drin sind? Der Breakeven Punkt bei AUD 200 Mio. wurde mehrfach bestätigt. CEO Schwer sagte bereits im Ausbiz Interview vom 23. Februar 2026 sowie in mehreren späteren Zusammenhängen ausdrücklich, EOS erwarte bei einem Umsatz von über AUD 200 Mio. die Gewinnschwelle zu erreichen. Bei der Basisguidance lauten die offiziellen Zahlen AUD 240 bis 270 Mio., veröffentlicht in der offiziellen ASX Meldung vom 15. Juni 2026 mit dem Titel Update on Trading Conditions and Revenue Guidance, und diese Zahl bezieht sich ausdrücklich nur auf das reine EOS Basisgeschäft ohne MARSS. In genau derselben Meldung schreibt EOS wörtlich, man prüfe weiterhin die korrekte bilanzielle Behandlung der MARSS Umsatzerfassung nach den geltenden Rechnungslegungsstandards und erwarte hierzu in etwa zwei Monaten mehr Klarheit. Zwei Monate ab dem 15. Juni deuten also eher auf Mitte August 2026 hin. Eine konkrete Ankündigung bereits nächste Woche kann ich daher nicht bestätigen, das läge zeitlich vor dem eigentlich angekündigten Fenster, auch wenn ein Teil davon zufällig zusammen mit dem für Ende Juli erwarteten Quartalsbericht kommen könnte. Was wir aus diesem Quartalsbericht mit ziemlicher Sicherheit erwarten können, sind zum einen die rund 54 Millionen Dollar Vorauszahlung für MARSS auf der Investitionsseite, zum anderen die Erlöse aus der Kapitalerhöhung von 150 plus bis zu 25 Millionen Dollar auf der Finanzierungsseite, beides fällt eindeutig in das zweite Quartal. Zur eigentlich spannendsten Frage, dem Gewinn pro Aktie für das Kalenderjahr 2026, muss ich ehrlich sagen, dass 50 Cent oder gar 1 Dollar pro Aktie meiner Einschätzung nach deutlich zu hoch gegriffen sind, gemessen an den mir vorliegenden Analystenzahlen. Analyst Dhierin Bechai von The Aerospace Forum schätzte in seinem Bericht vom 9. Juli 2026 für 2026 ein EBITDA von lediglich USD 8,7 Mio. bei einem geschätzten Umsatz von USD 192,5 Mio., bei weiterhin negativem freiem Cashflow. Bei rund 221,7 Mio. ausstehenden Aktien würde selbst ein deutlich höherer Reingewinn als dieses EBITDA niemals in die Nähe von 50 Cent oder 1 Dollar pro Aktie kommen, dafür müsste der Nettogewinn im Bereich von USD 110 bis über 220 Mio. liegen, was mit den aktuell bekannten Zahlen nicht darstellbar ist.
D
Dach68, 22. Jul 18:33 Uhr
1
Das siehst du auch bei Renk , nach besten Unternehmensnachrichten erhöhen die LV ihre Position , unverständlich und nach Monaten auch nervend
D
Dach68, 22. Jul 18:29 Uhr
0

Hallo Dach68 Wie meinst Du das mit der Zermürbungstaktik? Wer will denn hier wen zermürben Deiner Meinung nach?

Die LV , jedes kleine plus wird rasiert und das geht seit Monaten so , das ist zermürbend!
P
Pamilejo, 22. Jul 18:22 Uhr
0

Ich habe im DS Forum den Fehler gemacht , auf zu vielen Beiträgen emotional zu reagieren , ich versuche mich diesbezüglich wirklich zu bessern. Lasst es nicht zu , das sich das hier zu einem DS. 2 entwickelt. Hier sind wirklich Leute mit einem hervorragenden Grundwissen und bestimmt auch mit unterschiedlichen Ansichten , aber der Austausch ist doch auch der Sinn eines Forums . Der komplette Rüstungssektor verlangt dem Anleger alles ab , ein verdammt starkes Nervenkostüm ist gefragt , ich persönlich kann mich nicht daran erinnern , so eine Unsicherheit bezüglich meiner Invests ( nur Rüstung gemeint ) durchlebt zu haben. Setzt euch bitte nicht gegenseitig auf die Ignoliste , ich fand nichts dramatisches an euren Beiträgen, der Kursmurks zerrt verständlicherweise nur an den Nerven und irgendwie scheint das wohl so gewollt zu sein! Für mich reine Zermürbungstaktik , aber nicht mit mir , ich sitze diese schwierige Phase aus!

Hallo Dach68 Wie meinst Du das mit der Zermürbungstaktik? Wer will denn hier wen zermürben Deiner Meinung nach?
D
Dach68, 22. Jul 18:18 Uhr
0
Ich habe im DS Forum den Fehler gemacht , auf zu vielen Beiträgen emotional zu reagieren , ich versuche mich diesbezüglich wirklich zu bessern. Lasst es nicht zu , das sich das hier zu einem DS. 2 entwickelt. Hier sind wirklich Leute mit einem hervorragenden Grundwissen und bestimmt auch mit unterschiedlichen Ansichten , aber der Austausch ist doch auch der Sinn eines Forums . Der komplette Rüstungssektor verlangt dem Anleger alles ab , ein verdammt starkes Nervenkostüm ist gefragt , ich persönlich kann mich nicht daran erinnern , so eine Unsicherheit bezüglich meiner Invests ( nur Rüstung gemeint ) durchlebt zu haben. Setzt euch bitte nicht gegenseitig auf die Ignoliste , ich fand nichts dramatisches an euren Beiträgen, der Kursmurks zerrt verständlicherweise nur an den Nerven und irgendwie scheint das wohl so gewollt zu sein! Für mich reine Zermürbungstaktik , aber nicht mit mir , ich sitze diese schwierige Phase aus!
P
Pamilejo, 22. Jul 17:33 Uhr
0

Pamilejo, du bist davon ausgegangen, ebenso wie Tritop, die Marke von 3,60 Euro noch am Dienstag, also gestern, zu erreichen. Das ist nicht passiert. Was ist jetzt dein nächstes Ziel?

Ich hab keinen Zeitpunkt genannt?! Kann aber aktuell auch wirklich keine wirkliche Gegenbewegung erkennen. Und sehe eher fallende als steigende Kurse. Aber das ist nur meine Meinung und meine Analyse des Chartbildes. Ob das so kommt - who knows
rasdi
rasdi, 22. Jul 17:32 Uhr
0
Pamilejo, du bist davon ausgegangen, ebenso wie Tritop, die Marke von 3,60 Euro noch am Dienstag, also gestern, zu erreichen. Das ist nicht passiert. Was ist jetzt dein nächstes Ziel?
P
Pamilejo, 22. Jul 17:25 Uhr
0

Ich möchte hier niemanden auf eine Igno Liste setzen und wünsche mir, dass es auch sonst keiner tut. Unterschiedliche Meinungen zu Kursbewegungen und institutionellem Verhalten gehören für mich einfach dazu, sonst wäre das hier kein Forum, sondern nur ein Echo. Pamilejo, deine Kritik nehme ich ernst, auch wenn ich die Fakten anders einordne. RainerZufall, deine Unterstützung schätze ich, aber lasst uns beim Ton sachlich bleiben, das bringt der Diskussion mehr als jede Retourkutsche.

Leute, die online andere angehen, muss man ignorieren. Und genau das tue ich. Denke nicht, dass das ein allzu großer Verlust ist.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik
2 Electro Optic Systems Holding Limited
Meistdiskutiert
Thema
1 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -2,81 %
2 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -10,47 %
3 PLUG POWER Hauptdiskussion -3,58 %
4 Germany 40 / DAX Prognose ±0,00 %
5 Battalion +6,55 %
6 SpaceX-Haupt-Hauptforum +2,19 %
7 Germany 40 Hauptdiskussion ±0,00 %
8 NRX Hauptforum -3,66 %
9 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +1,46 %
10 Beyond Meat Hauptdiskussion -0,96 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -2,81 %
2 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -10,47 %
3 PLUG POWER Hauptdiskussion -3,58 %
4 Battalion +6,09 %
5 SpaceX-Haupt-Hauptforum +1,51 %
6 NRX Hauptforum -3,66 %
7 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +1,50 %
8 Beyond Meat Hauptdiskussion -0,64 %
9 ATOS Hauptdiskussion -3,34 %
10 $ZETA +3,05 %
Alle Diskussionen