EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi

Auf Sicht von zwei drei Jahren sehe ich einen zusätzlichen Schutz für die Nachbarn des Iran in der Schwäche der Iranischen Wirtschaft durch die Handels Embargos. Hat ja zB auch in Deutschland vor fast 90 Jahren auch Teilweise stark gewirkt. Ohne Moos nichts los ! Gilt auch für den Iran. Avalon33

Es spricht alles dafür das die USA hoffentlich bald ihre Einrichtungen im Nahen Osten und weltweit hoffentlich bald besser schützen. Am besten durch zwei Systeme. Die Länder dort müssen ähnlich vorgehen, um die wichtigsten Dinge doppelt oder dreifach zu schützen. Vorbeugung ist besser als heilen. Avalon33

Für mich ist das weniger ein Abzug der USA, sondern eine Verschiebung der Verantwortung, denn laut Al Jazeera sagte Barrack auch, die USA würden die Region nicht verlassen. Wenn die Staaten der Region mehr selbst für ihre Sicherheit tun müssen, passt das zum Kuwait Vertrag und möglicherweise auch zu Bahrain und Jordanien. Dort nennt der Seeking Alpha Autor Fit Investment Ideas weitere Geschäfte, EOS hat das nicht bestätigt.

Danke rasdi Und mal wieder die Feststellung meinerseits, daß zwischen den Foren zu DS und EOS Welten liegen. Bei DS wird sich seit Monaten nur gegenseitig belöffelt. 🤪

EOS schloss heute an der ASX bei 9,27 AUD (ca. 5,77 EUR), ein Plus von 0,26 AUD bzw. 2,89 %, bei einem geringen Volumen von 1,95 Mio. Aktien, unter dem Ø Vol (90T) von 2,82 Mio., und die Shortquote lag laut ASIC am 15. Oktober bei 10,94 %.  EOS kündigt auf LinkedIn an, dass Clive Cuthell, bei EOS Finanzchef und Betriebsleiter, am 27. Oktober an der Tech Konferenz teilnimmt, die Canaccord Genuity in Sydney veranstaltet, und zwar an einem Panel zu Drohnen und Verteidigungstechnologie, gemeinsam mit Professor Ian Langford und Vertretern von Codan, DroneShield und Innovaero. Es geht um die schnelle Entwicklung der Drohnentechnik und ihre Folgen für die Streitkräfte und die Industrie, eine Präsentation oder neue Zahlen von EOS nennt der Beitrag nicht. https://lnkd.in/p/d5KEKxcR Professor Ian Langford ist ein pensionierter Brigadegeneral der australischen Armee, der bis 2022 Direktor für die Zukunft der Landstreitkräfte war, heute Professor an der UNSW Canberra und Direktor des Programms Security and Defence PLuS, er gilt als Fachmann für Sicherheit und Militärstrategie und äußert sich öffentlich zur Drohnenabwehr und zu unbemannten Systemen in Australien. Er ist außerdem Senior Adviser der Beratungsfirma Arican, zu deren Kunden laut deren Webseite auch DroneShield und Innovaero gehören.

EILMELDUNG: Die USA bereiten sich nun darauf vor, die Golfstaaten vollständig aufzugeben, da der Trump-Gesandte Tom Barrack die Golf-Verbündeten direkt warnt, dass Washington ihre Sicherheit nicht mehr auf unbestimmte Zeit garantieren kann, und regionale Beamte in Doha mitteilt, dass sie die Verantwortung für ihre eigene Verteidigung übernehmen müssen, was das Ende des US-Sicherheitsschirms im Nahen Osten signalisiert, gemäß dem Wall Street Journal. Barrack sagte, die 80 Jahre alte Vereinbarung über Sicherheit im Tausch gegen Öl sei nicht mehr tragfähig, und verwies auf regionale Verteidigungspartnerschaften als den Weg nach vorn. Die Warnung erfolgt, während die Golfstaaten mit iranischen Angriffen auf US-militärische Infrastruktur konfrontiert sind und die wachsende Unsicherheit über das zukünftige militärische Engagement Washingtons in der Region.

Form 604 ist klar positiv zu bewerten, denn Citigroup hat ihre Gesamtposition von 15.455.113 Aktien (6,9711 Prozent) auf 13.058.745 Aktien (5,8902 Prozent) reduziert. Das entspricht einem Rückgang von 2.396.368 Aktien, ausschließlich über Leihgeschäfte. Alle vier Einheiten haben ihre geliehene Position verringert, Citibank N.A. Sydney Branch um 35.922, Citigroup Global Markets Australia um 258.001, Citigroup Global Markets Inc um 1.083.569 und Citigroup Global Markets Limited um 1.018.876 Aktien. Da die gesamte Citigroup-Position aus Leihgeschäften besteht und kein einziger echter Aktienkauf enthalten ist, bedeutet diese Reduktion konkret: Leerverkäufer haben 2,4 Millionen geliehene EOS-Aktien zurückgegeben. Das sind Aktien, die zuvor leer verkauft wurden und nun durch Rückkäufe am Markt gedeckt werden mussten. Short-Covering in dieser Größenordnung ist ein bullisches Signal, da es Nachfrage erzeugt und den Druck auf die Leerverkäufer erhöht. Die verbleibende Citigroup-Position von 13.058.745 Aktien bleibt jedoch vollständig aus Leihgeschäften, der Leerverkaufsdruck ist also noch nicht verschwunden, aber er wird kleiner. https://hermes-cdn.investorhub.com/announcement-pdfs/asx/7797325.pdf?v=63959774404

Ergänzung. EOS Defense Systems USA hat auf LinkedIn den Beitrag des C-UAS Hub zur Lieferung der ersten VAMPIRE Systeme an das US Heer geteilt, nach einer Bestellung über bis zu 106 Mio. USD, die ersten Systeme kamen binnen zwei Monaten. Das ist ein Hinweis, dass EOS sich bei VAMPIRE als Beteiligter sieht, EOS liefert seit 2023 das Drehgestell AS-65 und führt laut Meldung von damals die Integration und Unterstützung am Standort in Huntsville durch. https://lnkd.in/p/de3vGVse

https://stkt.co/v92dXRbs Zum Artikel von Army Recognition vom 20. Oktober. General Dynamics Land Systems zeigte auf der AUSA 2026 einen Vorschlag für M-SHORAD Increment 4, einen Ford Ranger mit der Plattform von MSI, einem 7,62 mm Maschinengewehr, APKWS Raketen mit VAMPIRE von L3Harris und Radar von Echodyne. Als Partner nannte GDLS auch EOS, der Artikel schränkt aber ein, dass das nicht heißt, dass die Technik jedes Partners verbaut ist, und dass es nur ein Vorschlag ist, ohne Auswahl durch das Heer, Vertrag oder Liefertermin. Ich vermute, dass EOS die Waffenstation liefert. Dafür sprechen das Foto von der AUSA 2026, aufgenommen am Stand von General Dynamics in Washington und veröffentlicht von MSI Defense Solutions auf LinkedIn, mit dem Logo von EOS Defense Systems USA auf einem System von GDLS, und der Auftrag von GDLS über rund 33 Mio. AUD vom Dezember 2025, bestätigt ist es nicht.  Rückenwind gibt es bei VAMPIRE, das seit dem 13. Oktober an das Heer geliefert wird. EOS liefert seit 2023 das Drehgestell AS-65 für VAMPIRE und zeigte auf der Eurosatory die R150 darauf. Ob die jetzt gelieferten Systeme EOS Teile enthalten, hat bisher niemand bestätigt. Das Heer will die erste Fähigkeit 2027 bis 2029 aus vorhandenen Programmen bilden und spätere Fähigkeiten im Wettbewerb vergeben, ein erster Auftrag für EOS käme nach meiner Einschätzung frühestens 2027 und wäre zunächst klein.  Dagegen spricht, dass General Dynamics nicht allein im Rennen ist. Auch Leonardo DRS bietet mit dem System Saber AD eine Lösung für dasselbe Programm an, und das Heer hat noch nicht entschieden. Gewinnt Leonardo DRS, bekommt EOS aus diesem Programm womöglich nichts, es sei denn, EOS liefert auch dort die Waffenstation. Und selbst wenn General Dynamics gewinnt, liefert EOS nur einen Teil des Systems, den Hauptauftrag bekommt General Dynamics.

Panzerbrigade 45 benötigt Drohnenverteidigung, bevor die finalen Systeme eintreffen. ⠀ Deutschland bereitet sich Berichten zufolge darauf vor, eine kleine Anzahl von Diehl Defences GARMR-Gegen-UAS-Systemen zur Qualifikation zu erwerben, während es an einem deutlich größeren Beschaffungsprogramm arbeitet. ⠀ Laut Waldemar Geiger bei hartpunkt würde der anfängliche Kauf unter der Schwelle bleiben, die eine parlamentarische Einreichung von 25 Millionen Euro erfordert. ⠀ Die wahrscheinlich erste Konfiguration kombiniert das GARMR-Kurzstreckensystem auf einer Mercedes-Benz G-Klasse-Plattform mit einem MG 6 Minigun und Cicada-Abfangdröhnen. ⠀ Das aktuelle Fahrzeug integriert zwei Echodyne EchoShield-Radare, eine stabilisierte R400-Waffenstation und eine modulare Abschussanordnung für bis zu 15 Cicada-Abfangjäger. ⠀ Die beiden Effektoren bieten unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten: die Kanone für Nahkampfbedrohungen und die Cicada für Gefechte auf größere Entfernungen, wobei entweder ein Sprengkopf oder ein Netz verwendet wird. ⠀ Die Beschaffung wurde noch nicht offiziell bestätigt, und die gemeldete Konfiguration ist noch nicht endgültig für die Bundeswehr. ⠀ Was das besonders interessant macht, ist der eigentliche Nutzer. ⠀ Panzerbrigade 45 wird in Litauen aufgebaut, mit vollständiger Einsatzbereitschaft für Ende 2027 geplant. ⠀ Am 7. Oktober betonte Generalleutnant Christian Freuding die Notwendigkeit, der Brigade eine effektive Zwischen-Drohnenverteidigungsfähigkeit bereitzustellen, die nach Ankunft der endgültigen Systeme weiterhin nützlich sein könne. ⠀ Er nannte GARMR nicht ausdrücklich. Diese Verbindung stammt aus Hartpunkts Berichterstattung. ⠀ Die größere Beschaffung könnte schließlich eine andere, stärker geschützte Fahrzeugplattform verwenden. ⠀ Für mich wirft das eine wichtige Frage bezüglich der Interimsfähigkeiten auf. ⠀ Wenn die ersten Systeme auf einer Plattform qualifiziert sind und die spätere Flotte auf einer anderen basiert, wie viel der Anfangsinvestition bleibt dann nutzbar? Sensoren, Effektoren, Software, Bedienerschulung, Wartungsvorkehrungen und Integration in die umfassendere Luftverteidigungsarchitektur müssen alle berücksichtigt werden. ⠀ Es gibt einen Unterschied zwischen der schnellen Einführung von Ausrüstung und dem Aufbau einer Fähigkeit, die auch nach der endgültigen Konfiguration noch unterstützend bleibt. ⠀ GARMR könnte ein interessantes Beispiel dafür werden, wie eine Armee einen dringenden operativen Bedarf adressiert, ohne darauf zu warten, dass alle Elemente ihres langfristigen Programms abgeschlossen sind. ⠀ Die nächsten Meilensteine sind ein tatsächlicher Beschaffungsvertrag, eine erfolgreiche Qualifikation und die ersten gelieferten Systeme. https://lnkd.in/p/eYH2T3Eb

„Ford, Epirus, EOS, Echodyne, and MSI Defense Solutions were identified as GDLS partners during the booth presentation.“ Auf Deutsch: Ford, Epirus, EOS, Echodyne und MSI Defense Solutions wurden während der Präsentation ausdrücklich als Partner von General Dynamics Land Systems vorgestellt.

https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/u-s-army-requirement-prompts-general-dynamics-to-develop-new-short-range-air-defense-system?shem=aimgspe,

Und an dauerhaften Frieden glaube ich erst, wenn ich einen ausgewachsenen Elefanten tragen kann. Oder Putin seine Truppen aus der Ukraine zurück zieht. Avalon33

Vielleicht sind die beiden genannten Verträge eigentlich geheim bzw sollten noch nicht veröffentlicht werden. Die wären aber logisch, weil wer noch später kommt wird entweder noch später geschützt. Oder muss US Technologie kaufen, die durch Trump Deals gewaltig teuer wird. Alle die erst 2027 unterschreiben werden sehr lange fast schutzlos sein. Wir werden erfahren was passiert. Avalon33

Fit Investment Ideas ist ein Autor ohne genannten Namen, der laut Profil seit 2014 auf Seeking Alpha schreibt, früher 17 Jahre Investmentbanker in London war und heute ein privates Familienvermögen verwaltet, er legt offen, dass er EOS Aktien hält und nur von Seeking Alpha bezahlt wird, einen geprüften Leistungsnachweis zeigt die Seite aber nicht. Der Artikel enthält mehrere Fehler, etwa beim Auftragsbestand zu Jahresbeginn, bei der Zahl der Drohnen pro Minute und beim Datum der Absichtserklärung, ich würde ihn deshalb als begeisterte Meinung eines investierten Anlegers behandeln und nicht als verlässliche Quelle. Trotzdem finde ich es interessant, dass der Autor zwei Geschäfte der Pipeline nennt, die ich sonst nirgends gefunden habe. Zu BAHRAIN schreibt er, ein Vertrag über 200 Mio. USD werde jetzt ausgeführt, ein Folgeangebot über 400 bis 500 Mio. USD sei abgegeben, eine Unterzeichnung sei 2027 möglich. Für JORDANIEN nennt er eine kurzfristige Chance noch vor Ende des Kalenderjahres 2026 über rund 200 Mio. USD. Er nennt unter seinen Quellen ein Gespräch mit dem Management, das Canaccord organisiert hat, woher die Zahlen zur Pipeline stammen, sagt er nicht, er schreibt nur, EOS gebe sie schrittweise bekannt. In den ASX Meldungen und Präsentationen von EOS, die ich kenne, stehen weder Bahrain noch Jordanien. https://seekingalpha.com/article/4955336-electro-optic-systems-backlog-up-7x-this-year-laser-defense-valued-at-zero Seeking Alpha ist eine bekannte Finanzplattform mit Analysen und Daten, veröffentlicht aber auch Beiträge privater Autoren, die nicht geprüft werden, deshalb gilt für jeden Beitrag, dass die Zahlen an den Meldungen von EOS zu prüfen sind. Und zu Canaccord. Canaccord Genuity ist die Investmentbank und der Broker von EOS, sie war im Mai 2026 gemeinsamer Lead Manager, Underwriter und Bookrunner der Kapitalerhöhung über 190 Mio. AUD, veröffentlicht Analysen mit Kaufempfehlung und Kursziel 17 AUD und organisiert Konferenzen und Gespräche für Investoren, bei denen EOS auftritt, etwa im August 2025 bei der Konferenz, auf der Schwer vortrug.

EOS schloss heute an der ASX bei 9,01 AUD (ca. 5,60 EUR), ein Minus von 0,24 AUD bzw. 2,59 %, nach zwei kurzen Phasen im Plus bis 9,33 AUD, bei einem geringen Volumen von 1,64 Mio. Aktien, unter dem Ø Vol (90T) von 2,86 Mio., und die Shortquote lag laut ASIC am 14. Oktober bei 10,91 %. Institutionelle Anleger drücken den EOS-Kurs, um billig nachzukaufen. Der Australian Retirement Trust ist erst am 14. Oktober mit über 11 Millionen Aktien günstig eingestiegen. Langfristige institutionelle Investoren halten inzwischen über 30 % aller EOS-Aktien.  Wer jetzt verkauft, spielt den großen Marktteilnehmern direkt in die Hände.  Und während Trump Russlands Verhalten gegenüber der Ukraine als vernünftig bezeichnet, wird offenbar auch politisch versucht, die bestehende Weltordnung auf den Kopf zu stellen.