Anzeige
+++Hot Stock!: Was passiert, wenn Tiefseebergbau funktioniert? Der von Anlegern übersehene Ripple-Effekt Was passiert, wenn Tiefseebergbau funktioniert? Der von Anlegern übersehene Ripple-Effekt+++
Portfolio Tracker
Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi
4,449
EUR
±0,00 % ±0,000
7. November 2026, 12:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS
Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 2.842
A
Avalon33,
11. Okt 9:02 Uhr
0
Laut EOS kann in 2026 eine Drohne der Stufe 1 bis 3 abgewehrt werden, Raketen noch nicht absolut zuverlässig. Diese Raketen-Abwehr wird in 2027 mit hoher EOS Qualität möglich sein. Achtung: So wie ich die EOS Angaben verstanden habe. Raketen Abwehr ist je nach Geschwindigkeit und Technik der Rakete 2026 generell schwierig und TEUER. Ich denke, das Rasdi den Technischen Stand besser kennt als ich! Avalon33
rasdi,
11. Okt 8:17 Uhr
2
Danke für die Ergänzung, Küggi. Das eingeblendete Plus von 5 % hat meine KI im Transkript nicht geprüft, war es so, lag der Kurs im Interview deutlich über dem Schlusskurs von 10,13 AUD, minus 4,25 %. Ob es jetzt weiter runter oder wieder rauf geht, weiß niemand, auch Griffin nicht, er hält in den nächsten Monaten einen besseren Einstiegskurs für möglich.
Für meine Entscheidung, ob ich Aktien kaufe oder verkaufe, zählen nicht die Einschätzungen von Fondsmanagern, sondern das Unternehmen selbst, also was EOS angekündigt hat und was davon eingehalten wurde. Beim 700 Mio. AUD Vertrag schaue ich deshalb, ob die Bedingungen erfüllt werden und was der Quartalsbericht Ende Oktober zeigt.
K
Küggi,
11. Okt 7:50 Uhr
1
Zu 1) Die Short Positionen je Handelstag veröffentlicht ASIC unter asic.gov.au/short-position-reports, dieselben Daten zeigt shortinterest.au/ticker/eos. Den Kurs für dieselben Tage findest du bei Brokern und Finanzportalen. Zu 2) Das Video ist vom 9. Oktober. An diesem Tag lag der Kurs zwischen 9,50 und 12,91 AUD und schloss bei 10,13 AUD. Zu welchem Kurs das Interview aufgenommen wurde, weiß ich nicht, und ob die beiden ihre Einschätzung inzwischen geändert oder gekauft haben, wissen wir ebenfalls nicht.
Der Kurs wurde eingeblendet und es wurden die 5% plus auch im Gespräch erwähnt. Natürlich weiss keiner (ausser sie selbst) was sie im weiteren Verlauf des Tages gemacht haben. Aber der "double hold" hat bei einem Stand von +5% eine andere Qualität als bei -5% zum Schlusslurs oder Tagestief -10%. Zumal Kernaussage ja bei beiden "excellent company, volatile, might get better entry point" war. Ob es nicht noch weiter runtergeht , oder deren kalkulierter günstiger Einstiegszeitpunkt nicht auch noch weiter unten liegt weiss keiner.
B
Bloodfoot,
11. Okt 4:54 Uhr
0
Ich habe bisher noch nicht gelesen, um welcher Art Angriff es sich wirklich gehandelt hat.
Es wird im allgemeinen von einer Rakete gesprochen. Bin mir nicht sicher, ob EOS (mit den zur Zeit existierenden Systemen) diese hätte abfangen können. Die Leistungsstarken Autonomen „Laserkanonen“ sind ja noch nicht wirklich einsatzfähig bzw. Vermarktungsreif.
Oder irre ich
Aber wie überall auf der kranken Welt, ein trauriger Tag für alle Betroffenen.
Als Investierter in DS und EOS habe ich manchmal meine Zweifel am Invest.
Moralisch, da auch Waffen zur Verteidigung, die Haltung des „Verteidigers“ beeinflussen und den Krieg fördern können!!!
rasdi,
10. Okt 22:59 Uhr
1
Noch ein Wort zum 700 Mio. Vertrag. Meiner Meinung nach braucht EOS dafür keine Kapitalerhöhung. Das ist aber meine Einschätzung und keine Tatsache. EOS könnte sich auch über Kredit finanzieren. Soul Patts hat im März einen Kredit über 100 Mio. AUD vereinbart, davon hat EOS bisher 70 Mio. AUD abgerufen, die restlichen 30 Mio. AUD stehen laut Halbjahresbericht vom 25. August noch zur Verfügung, aber auch der Kredit ist nicht sicher. Der Quartalsbericht Ende Oktober mit Kasse, Sicherheitsleistungen und Anzahlungen wird zeigen, ob sich meine Einschätzung bestätigt.
rasdi,
10. Okt 22:55 Uhr
1
Hallo zusamnen. Bin bisher nur interessierter Leser gewesen. Aber ich habe zwei Kommentare / Anregungen. 1) Bisher werden bei den Shortbewegungen immer nur aktuelle Kurse zu zeitversetzten Shortbewegungen genannt. In meinen Augen wären die direkten Kursvewegungen im Verhältnis zu den Shortbewegungen interessanter. Auch wenn das zeitverzögert ist. Aber zB Shorts +-x am 2.10. im Vergleich zu Kurs +-x am 2.10. ist für mich relevanter, als damals gingen shorts hoch / runter zu kursen heute. 2) Zu dem double hold der Fondsmanager. Das Interview wurde geführt, als EOS noch 5% im Plus lag. Die Aktie fiel danach auf -10 und endete bei - 5....ca.. Eine durchschnittliche Rendite eines Aktieninvest liegt bei ca. 7% p.a.. Als Small / Micro eines Nebenmarkt wie Australien gibt es Prämien und sicherlich erhöhte Volatilitäten. Aber das Interview fand zu Kursen statt, welche knapp 2 durchschnittliche Jahres über dem jetzigen Kurs lagen. Vom Tief ganz zu schweigen. Das muss nan auch mit beachten, und ggf wären / sind die jetzt schon dabei🙂
Zu 1) Die Short Positionen je Handelstag veröffentlicht ASIC unter asic.gov.au/short-position-reports, dieselben Daten zeigt shortinterest.au/ticker/eos. Den Kurs für dieselben Tage findest du bei Brokern und Finanzportalen.
Zu 2) Das Video ist vom 9. Oktober. An diesem Tag lag der Kurs zwischen 9,50 und 12,91 AUD und schloss bei 10,13 AUD. Zu welchem Kurs das Interview aufgenommen wurde, weiß ich nicht, und ob die beiden ihre Einschätzung inzwischen geändert oder gekauft haben, wissen wir ebenfalls nicht.
Küggi,
10. Okt 18:56 Uhr
2
Hallo zusamnen. Bin bisher nur interessierter Leser gewesen. Aber ich habe zwei Kommentare / Anregungen.
1) Bisher werden bei den Shortbewegungen immer nur aktuelle Kurse zu zeitversetzten Shortbewegungen genannt. In meinen Augen wären die direkten Kursvewegungen im Verhältnis zu den Shortbewegungen interessanter. Auch wenn das zeitverzögert ist. Aber zB Shorts +-x am 2.10. im Vergleich zu Kurs +-x am 2.10. ist für mich relevanter, als damals gingen shorts hoch / runter zu kursen heute.
2) Zu dem double hold der Fondsmanager. Das Interview wurde geführt, als EOS noch 5% im Plus lag. Die Aktie fiel danach auf -10 und endete bei - 5....ca..
Eine durchschnittliche Rendite eines Aktieninvest liegt bei ca. 7% p.a.. Als Small / Micro eines Nebenmarkt wie Australien gibt es Prämien und sicherlich erhöhte Volatilitäten. Aber das Interview fand zu Kursen statt, welche knapp 2 durchschnittliche Jahres über dem jetzigen Kurs lagen. Vom Tief ganz zu schweigen. Das muss nan auch mit beachten, und ggf wären / sind die jetzt schon dabei🙂
HWG1964,
10. Okt 18:49 Uhr
1
Traurige Nachricht: Bei einem erneuten Angriff am 09.10 der Huthie auf den Flughafen von Riad soll es zwei Tote gegeben haben. Gott Allah und EOS ? Werden hoffentlich bald für mehr Schutz sorgen! Friede allen Menschen in der Region ! Avalon33
H
HWG1964,
10. Okt 15:03 Uhr
2
Es führt KEIN Weg daran vorbei, das besonders wichtige Infrastruktur mindestens ZWEI Verteidigungssysteme zwingend benötigt um eine bestmögliche Defence zu haben. EOS und Maars sind Herz und Hirn um das zu gewährleisten, denn bisherige installierte Systeme werden relativ problemlos und sehr schnell integriert in AKTUELLEN EOS und Maars Systemen. Dazu kampferprobt und sehr hohe Zuverlässigkeit und Kundenzufriedenheit! Es werden weitere Aufträge aus der Region folgen. Schönes Wochenende wünscht EUCH Avalon33
rasdi,
10. Okt 10:40 Uhr
2
EOS ist im Nahen Osten bereits aktiv, laut ASX Meldung haben EOS und MARSS ähnliche Aufträge im Golf schon erfüllt. Offen sind noch die Bankgarantie, die Vorauszahlung des Kunden, die Zustimmungen von Soul Patts und die Ausfuhrlizenzen. Ich halte das für übliche Schritte bei einem solchen Vertrag, die EOS vor keine allzu großen Probleme stellen sollten, EOS selbst gibt allerdings keine Gewähr, ob und wann die Bedingungen erfüllt werden. Es geht um 370 Mio. GBP, rund 700 Mio. AUD, und ich gehe davon aus, dass Geld für den Kunden das geringste Problem ist. Was wir jetzt brauchen, ist Geduld, und die habe ich.
Meine Annahme ist, dass der Kunde Kuwait ist und dass Rapid Sentry und das RAF System ORCUS in NiDAR eingebunden werden. Belegt ist das nicht. Das britische Verteidigungsministerium schreibt aber, dass der neue Vertrag auf der bisherigen britischen Hilfe für Kuwait aufbaut. ORCUS ist dort schon im Einsatz, und Rapid Sentry hat Kuwait bereits unterstützt.
Wie wirksam Rapid Sentry gegen Drohnen ist, zeigt Forces News vom 24. März 2026. Auf dem Stützpunkt Erbil im Nordirak, schoss das System in einer Nacht 14 iranische Kamikazedrohnen ab, und RAF Schützen sollen seit Kriegsbeginn mehr als 50 Drohnen abgeschossen haben.
Auch EOS ist in Kuwait nicht ganz neu. Die erste der acht Korvetten für die kuwaitische Marine, die Al Noukhitha, trägt laut Janes zwei EOS R400 M Waffenstationen.
Dazu kommt BATS. Am 17. Juni 2026 wurde auf der Eurosatory zwischen MARSS, EOS und BAE Systems Digital Intelligence eine Kooperationsvereinbarung unterzeichnet, nach der NiDAR künftig die zentrale Command and Control Ebene für BATS sein soll.
Ich denke, dass NiDAR in Kuwait dieselbe Aufgabe hat und als Kommandozentrale dient, denn laut ASX Meldung steht NiDAR im Kern des Systems und führt die Daten in zentralen Kommandozentralen zusammen.
rasdi,
10. Okt 10:36 Uhr
2
EOS ist im Nahen Osten bereits aktiv, laut ASX Meldung haben EOS und MARSS ähnliche Aufträge im Golf schon erfüllt. Offen sind noch die Bankgarantie, die Vorauszahlung des Kunden, die Zustimmungen von Soul Patts und die Ausfuhrlizenzen. Ich halte das für übliche Schritte bei einem solchen Vertrag, die EOS vor keine allzu großen Probleme stellen sollten, EOS selbst gibt allerdings keine Gewähr, ob und wann die Bedingungen erfüllt werden. Es geht um 370 Mio. GBP, rund 700 Mio. AUD, und ich gehe davon aus, dass Geld für den Kunden das geringste Problem ist. Was wir jetzt brauchen, ist Geduld, und die habe ich.
A
Avalon33,
10. Okt 9:08 Uhr
2
Starke verlässliche dauerhafte Unterstützung der Golfstaaten durch GB. Und EOS mittendrin. Ich hoffe das sich evtl dort auch eine Bankgarantie findet. Meine Meinung. Avalon33
rasdi,
10. Okt 6:52 Uhr
2
https://www.gov.uk/government/news/100-new-uk-jobs-created-as-kuwait-buys-british-made-ai-enabled-air-defence-systems
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/uk-says-kuwait-buys-489-million-air-defence-system-2026-10-09/
https://defence-industry.eu/uk-ministry-of-defence-says-100-british-jobs-to-come-from-370-million-kuwait-air-defence-deal/
Unter der Annahme, dass die Artikel zum 700 Mio. Deal gehören, wissen wir neben der politischen Rückendeckung Folgendes.
Der Kunde ist Kuwait, das dem Golfkooperationsrat angehört, und passt damit zur ASX Meldung, die einen solchen Golfstaat nennt, ohne Namen.
Laut ASX Meldung ist EOS Generalunternehmer und Systemintegrator und nutzt dafür die Produktfähigkeiten und das Ingenieurwissen von MARSS.
Der Vertrag läuft laut britischem Verteidigungsministerium über MARSS Systems Limited in Großbritannien, ein EOS Unternehmen. Laut Halbjahresbericht gibt es eine neu gegründete EOS Tochter MARSS Systems Limited UK, die das MARSS Geschäft hält, vermutlich ist es dieselbe Gesellschaft.
Das System verbindet Störsender, Radar und Abfangjäger unter NiDAR, die Sensoren und Wirkmittel kommen laut ASX Meldung zunächst von Dritten.
Laut britischem Ministerium findet die Produktion in Bristol statt, mit 100 neuen Arbeitsplätzen und erweiterten britischen Büros.
Pinl nennt “bis 2027” für die Integration von Sensoren und Effektoren, das passt grob zu den über 80 % Umsatz in 12 bis 24 Monaten nach dem Wirksamwerden.
Reuters nennt 370 Mio. GBP (489 Mio. USD) und schreibt, Kuwait habe dem Kauf zugestimmt. Die britische Regierung stellt den Vertrag als Teil der Taskforce Sabre dar und knüpft an bestehende Hilfe für Kuwait mit Rapid Sentry und dem RAF System ORCUS an.
Defence Industry Europe sieht ein Muster der Golfstaaten, zu dem auch Saudi Arabien und Katar gehören, und Reuters nennt als Hintergrund den Konflikt in der Region nach dem Angriff der USA und Israels auf den Iran am 28. Februar.
Meine Einschätzung ist, dass das für Nachfrage nach NiDAR im Golf spricht, EOS selbst sagt, Folgegeschäft sei möglich, aber nicht garantiert.
EOS nennt den Vertrag weiter bedingt. Bankgarantie, Vorauszahlung, Zustimmungen von Soul Patts und Ausfuhrlizenzen stehen nur in der ASX Meldung, nicht in den britischen Quellen und nicht in den Reuters Auszügen, die ich kenne.
rasdi,
9. Okt 22:17 Uhr
2
EOS hat den Begriff “BIG REVEAL” nur in dem LinkedIn Beitrag vom 1. Oktober verwendet, bezogen auf die Land Forces, und seither nicht erklärt, was gemeint war!
In dem Video https://www.youtube.com/watch?v=3vspHs29s5s äußern sich zwei Fondsmanager zum neuen Vertrag von EOS.
Luke Winchester kommt von Merewether Capital, einem Manager, der sich auf australische Micro Caps konzentriert. Matt Griffin kommt von Maple-Brown Abbott, einem traditionsreichen und milliardenschweren Vermögensverwalter, der vor allem für den klassischen Value Ansatz und globale Infrastrukturinvestments bekannt ist.
Beide sehen EOS thematisch gut positioniert und den Vertrag als Bestätigung, bleiben aber bei Hold und raten nicht zu Käufen zum aktuellen Kurs. Griffin verweist auf die hohe Volatilität und darauf, dass der Vertrag schon angedeutet war, weshalb viel eingepreist sein könnte. Winchester hält die Bewertung auf Basis der Fundamentaldaten für schwierig. Zum Schluss schließt sich Winchester der Einschätzung von Griffin an, beide stufen EOS mit Hold ein, oder wie er es nennt, ein “Double hold”.
R
RainerZufall!,
9. Okt 21:51 Uhr
3
Trotzdem werde ich mich nicht großartig ärgern wenn es ansteigt, habe noch einen ordentlichen Restbestand
R
RainerZufall!,
9. Okt 21:47 Uhr
1
Der BIG REVEAL, was soll ich sagen, ist nicht das, was ich mir darunter vorgestellt habe.
Sooooo BIG ist der gar nicht, wenn man die Risiken berücksichtigt.
Alles kostet wieder Zeit, um zu beweisen, dass man es hinkriegt. Eine KE schwebt als Demoklesschwert über EOS.
Ich traue EOS zu, dass sie es hinbekommen, aber es braucht halt Zeit und die werden Leerverkäufer nutzen.
Habe heute 33% reduziert, konnte ich mir gestern noch nicht vorstellen.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | Aktuelles zu Almonty Industries | +0,14 % | |
| 3 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Palantir ohne Schnickschnack | -0,06 % | |
| 5 | Quantum Crypto Security | ±0,00 % | |
| 6 | NEL ASA Hauptdiskussion | +0,27 % | |
| 7 | Noram Lithium Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | EUROBATTERY MINERALS | -9,75 % | |
| 9 | T1 ENERGY | ±0,00 % | |
| 10 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,56 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Aktuelles zu Almonty Industries | +0,14 % | |
| 2 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Palantir ohne Schnickschnack | -0,06 % | |
| 4 | Quantum Crypto Security | ±0,00 % | |
| 5 | NEL ASA Hauptdiskussion | +0,27 % | |
| 6 | Noram Lithium Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,13 % | |
| 8 | T1 ENERGY | ±0,00 % | |
| 9 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,56 % | |
| 10 | HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion | +0,08 % | Alle Diskussionen |