EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja, grundsätzlich könnten sie CRML-Aktien verkaufen, um Liquidität zu beschaffen — aber genau da liegt aktuell der Knackpunkt: Es gibt offenbar eine freiwillige bzw. vertraglich zugesagte Lock-up-/Stillhaltephase. Tony Sage hatte Anfang Februar öffentlich gesagt, dass in den folgenden vier Monaten keine weiteren CRML-Aktien verkauft werden sollen.  Das wirkt nicht wie ein hartes gesetzliches Verbot, sondern eher wie: * eine strategische Zusage an den Markt, * möglicherweise Bestandteil laufender M&A-/Finanzierungsverhandlungen, * und vermutlich wichtig, um den CRML-Kurs während des geplanten EUR-CRML-Deals stabil zu halten. Wichtig ist: European Lithium besitzt weiterhin rund 45 Mio. CRML-Aktien. Dieses Paket ist — je nach CRML-Kurs — mehrere hundert Millionen USD wert.  Rein technisch wäre damit die 24 Mio. AUD-Lücke eigentlich leicht finanzierbar. Deshalb sehe ich aktuell drei realistische Szenarien: 1. Keine Verkäufe bis nach Ablauf der 4 Monate Das wäre die „saubere“ Variante. Dann versucht man: * Bridge Financing, * strategische Investoren, * Vorauszahlungen, * oder andere Zwischenfinanzierungen. 2. Teilverkauf trotz vorheriger Aussage Das wäre möglich, wenn: * der Druck zu groß wird, * oder die Finanzierung sonst platzt. Der Markt würde das vermutlich kurzfristig negativ aufnehmen, weil weitere CRML-Verkäufe Verwässerungs-/Druckängste erzeugen. 3. Die Aussage galt nur „nicht beabsichtigt“ Die Formulierungen waren meines Wissens eher weich („no further share sales are anticipated“).  Das ist juristisch etwas anderes als: „dürfen keinesfalls verkaufen“. Deshalb: Komplett ausgeschlossen wirkt ein Verkauf nicht. Der entscheidende Punkt ist eher strategisch: Wenn EUR jetzt massiv CRML verkauft, könnte das: * den CRML-Kurs drücken, * den geplanten Merger komplizierter machen, * und ein schlechtes Signal senden („wir brauchen dringend Cash“). Dass man stattdessen lieber die Exklusivitätsfrist verlängert hat, spricht für mich eher dafür, dass weiter an einer externen Lösung gearbeitet wird — nicht dafür, dass sofort alles auseinanderfällt.

war klar , dass man heute morgen bei 0,28 short gehen konnte

Kann man El shorten?

Hinterher ist es immer klar 🤣

EL ... ich will ein Kind von Dir !!!

Ich find es Mega wie die Aktie sich gehalten und gefangen hat 👍👍

Hab mir grad nochmal das Anreizsystem vom Boni Tony angesehen, kriegt für 2026 ab 0,50$ (austr.) in 0,1$ Stufen bis zu 1,0$ (austr.) 2029 je 20 Mio Performance Rights, wenn diese Tresholds an 20 aneinanderfolgenden Börsentagen überschritten werden (in Summe 120 Mio PR) https://data-api.marketindex.com.au/api/v1/announcements/XASX%3AEUR%3A6A1316615/pdf/inline/31-december-2025-half-year-report (S29). In der Regel werden die bei einer Übernahme (wie hier geplant) auch die Performance Rights zum entsprechenden "Kurs" übertragen (hier zu 0,035 von EUL auf CRML). Ob das hier wirklich passiert, kann ich auch nicht sagen. Ich gehe allerdings davon aus, dass sich die Kurse bis zur Übernahme, wenn sie stattfindet, angleichen werden (entweder steigt EUL weiter , oder CRML sinkt in Relation, oder beides) ...und 120 mio ausstehende Performance Rights (nach jetzigem Kurs über 30 Mio Eur wert) sind meiner Meinung nach selbst für Boni, Tony ein starker Treiber die Kurse beider Unternehmen hochzutreiben, also lasst Tony für uns arbeiten, mir ist dabei egal, was fürt Instrumente er da im Hintergrund benutzt. :-)

Wichtig ist nicht, dass die Exklusivität verlängert wurde. Wichtig ist der Grund: Die gegenseitige Due Diligence ist abgeschlossen und beide Seiten arbeiten weiter am bindenden Scheme Implementation Deed. Wenn die angebliche A$24-Mio.-Lücke wirklich ein Deal-Killer wäre, hätte man die Exklusivität wohl kaum verlängert und die Konditionen unverändert bestätigt. Das Rückkaufprogramm wirkt auf den ersten Blick zwar widersprüchlich, wenn angeblich jeder Dollar für die A$330-Mio.-Bedingung gebraucht wird. Genau deshalb zeigt es für mich aber auch, dass die Liquiditätsfrage wahrscheinlich nicht so dramatisch ist, wie manche Artikel sie darstellen. Der nächste echte Trigger bleibt ganz klar: Scheme Implementation Deed signed.

Geldgeber

Tja, aber wie schließen wir die Lücke von 24 Mio ? Wir dürfen nicht: Eigenkapital, Fremdkapital nehmen oder Aktien verkaufen. Da bleibt doch irgendwie nichts mehr über an Möglichkeiten!?

Sarkasmus Hinweis. Sage nimmt entweder Aktien als Bezahlung oder legt sein Gehalt in seine (seiner Frau) pansionskasse ein, welche wieder Aktien kauft.

Was los ?

Asx geht nix

Sorry