EVOTEC WKN: 566480 ISIN: DE0005664809 Kürzel: EVT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Der Artikel ist in vielen Punkten vage. Und da steht einschränkend am Anfang, dass es 'durchaus eine Chance' gibt - klingt jetzt nicht sehr zuversichtlich. Das Unternehmen da irgendwie haftbar zu machen, ist halt schon ein long shot, weil man dafür nachweisen muss, dass die bei ihrer Compliance geschludert haben. Und die Kursverluste _vor_ dem Abgang von WL da mit reinzurechnen ist auch eher gewagt.

Verzerrt? Wie das denn?! Und wer spricht denn von "Info"? Das ist eine juristische Stellungnahme! Von heute Mittag, wo wurde das denn hier "mehrfach" gepostet? Wenn du dich in einer zensierten Blase aufhalten möchtest, dann gesteh dir das doch auch ein und bewege dich dahin. Ist doch auch für dein Wohlbefinden besser!

Wer schreibt denn hier aus Nächstenliebe?! Und was für ein Problem hat man, wenn man sich darüber aufregt, dass jemand hier eine weitere juristische Position postet? Und es verzerrt, wenn man diesen Post nicht entsprechend nach deinen Wünschen kommentiert?! Ganz ehrlich: Du hast ein großes Problem, und das ist noch seeehr freundlich formuliert!

Wie in dem Artikel beschrieben. Der Konzern ist nicht in der rechtmäßigen Transparenz damit umgegangen. Außerdem beschränkt sich die Haftbarkeit, gerade wenn es um eine so exponierte Stellung geht, nicht nur auf die einzelne Person.

Sorry aber darum geht es (jedenfalls mir) nicht. Ich bin auch für Infos dankbar. Auch für solche, auf die ich nicht vorbereitet war. Das war übrigens auch meine Motivation mich hier anzumelden. Was mich nervt: Das die gleichen „Infos“ mehrfach mit angeblichem Neuigkeitswert gepostet werden und dabei inhaltlich noch in eine bestimmte Richtung verzerrt werden.

Sorry aber darum geht es (jedenfalls mir) nicht. Ich bin auch für Infos dankbar. Auch für solche, auf die ich nicht vorbereitet war. Das war übrigens auch meine Motivation mich hier anzumelden. Was mich nervt: Das die gleichen „Infos“ mehrfach mit angeblichem Neuigkeitswert gepostet werden und dabei inhaltlich noch in eine bestimmte Richtung verzerrt werden.

Das ist halt die App. Jemand postet einen Artikel und der nächste heult rum, weil der Artikel ihm nicht passt und "gegen" seine Aktie ist. Kindisch und auch du.mm. Ich bin hier auch long, bin aber doch für alles was den Wert betrifft dankbar. Einfach überlesen oder blockieren!✌️

Wie in dem Artikel beschrieben. Der Konzern ist nicht in der rechtmäßigen Transparenz damit umgegangen. Außerdem beschränkt sich die Haftbarkeit, gerade wenn es um eine so exponierte Stellung geht, nicht nur auf die einzelne Person.

Ein befreundeter Jurist hat mir das gegenüber auch so erwähnt. Er meint, dass es gar nicht anders geht als dass Evo da Kenntnis von gehabt hat. Wäre das ein Dax-Titel gewesen, hätte das zu Massenklagen geführt. Er geht aber auch davon aus, dass das hier auch noch teuer für Evotec werden kann

Manchmal verstehe ich das Forum nicht. Geht es hier um Informationsaustausch, um ein Unternehmen besser einschätzen zu können, oder geht es hier darum sich zu profilieren. Kann man ja ständig die hälfte rausfiltern nur weil einige ein zu großes Ego haben.

Wer in den letzten 3 Jahren Aktien hier gekauft hat, kann Schadensersatz bei WL und Evotec einklagen: https://www.anwalt.de/rechtstipps/evotec-schadensersatz-fuer-aktionaere-denkbar-222000.html