EVOTEC WKN: 566480 ISIN: DE0005664809 Kürzel: EVT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Danke für Deine Antwort. Ich möchte da kurz drauf eingehen: 1. unbestritten hast Du recht, dass für Vorstandsmitglieder bei Insidertrades strengere Regeln gelten als für Dich und mich. Aber gerade angesichts dieses Umstandes frage ich mich dann schon, wieso manche nun angesichts dieses Teilverkaufs von bevorstehenden bad news ausgehen? 2. Ich würde Dir hier recht geben, wenn Dohrmann in der Vergangenheit (ähnlich wie WL) mit den Aktien aktiv gehandelt hätte. Hat er aber nicht. Wenn ich nichts übersehen habe, hat er einmal (15.08.19) 1.000 Stück zu je 19,04 gekauft. Alles andere waren nur Ausübung von Optionen bzw. shares. Also warum sollte er sich nun plötzlich anders verhalten? Ich weiß auch nicht, was kommt. Ich sehe darin jedoch kein Signal für irgendetwas. Wenn die Zahlen kommen, wissen wir mehr. Hoffentlich auch, wer neuer CEO wird.
Ich finde, das geht nicht weit genug. Zumindest sollten sie ihre Höuser und Autos verkaufen und die Erlöse in Evotec investieren, um Kleinanleger Erna R. und Mike L. zu beruhigen. Da für Vorstände auch andere Maßstäbe gelten, wie für andere Anleger, sollten sie auch ihre sorgsam diversifizierten Depots in reine Evotec-Depots umwandeln. Wegen des Signals. Danke.
Nur ein Gegenargument zu den vielen, die mir zu Deinem Beitrag in den Sinn kommen: Wie einfältig ist denn Dein Argument in (Pkt.2), Dohrmann hätte immer so und so agiert? Bleiben Menschen dauerhaft bzw. lebenslänglich bei ihrem einmal eingeschlagenen Weg und/oder ist es nicht üblich, daß wir uns permanent situationsbeziogen neu entscheiden?
Zu deinen Fragen: 1. Als Vorstand gelten für ihn strenge Regeln, wann er kaufen oder verkaufen kann. Hätte er vor dem Rücktritt verkauft, dann wäre das Insiderhandel. Vllt wollte er diese Position sowieso Anfang des Jahres abstoßen und er hat das hinausgezögert aufgrund der Nachrichtenlage, auch möglich. 2. Wenn du mein Argument umdrehen würdest müssest du folgerichtig schreiben: Wenn er seinen Bestand um 10% erhöht hätte, wäre das ein positives Signal an den Markt. Das wäre es es auch zweifelsohne. 3. Das kann ich dir nicht beantworten, darüber können wir nur spekulieren. Für mich persönlich ist der Verkauf jetzt nicht das schlimmste auf der Welt, sonst hätte ich meine Long-Position geschlossen. Mich ärgert das Timing und das man es als Kollateralschaden in Kauf nimmt, dass dies negativ ausgeschlachtet wird.
Du kannst (und sicherlich wirst Du auch) bei Deiner Meinung bleiben. Völlig ok. Aber ein Verstoß bzw. Tritt gegen die Unternehmenscompliance ist dieser Verkauf nicht. Compliance kannst Du auf der Website von Evotec nachlesen. Und was für eine Unternehmenskrise? Eine Krise im Portfolio mancher Kleinanleger, ja bestimmt. Aber des Unternehmens? Wohl kaum. Oder ist irgendwas bekannt, dass es operativ schlecht läuft? Ist die Pipeline verreckt? Nö. Sind Partner abgesprungen? Nö. Dieses „da liegt was in der Luft“ mag stimmen, oder auch nicht. Alles reine Spekulation und keineswegs Gewissheit, die „außer Frage“ steht.
Es ist unvorstellbar und ein Tritt in den Hintern jeglicher Unternehmenscompliance, gerade bei einem großen Verein wie diesem, wenn ein Vorstandsmitglied in einer Unternehmenskrise wie der aktuellen Aktien verkauft. Das wird ganz sicher nicht abgesprochen sein, was bei einer Größenordnung wie dieser obligatorisch ist. Und wenn, dann mit massivem Widerstand. Die Frage nach dem warum wird hier im Forum und in der Presse beantwortet. Und letztlich beantwortet das dann auch der Kurs. Mal abgesehen davon, dass das der erste Verkauf war. Wer weiß, was da die Tage noch kommt. Jedenfalls ist da was in der Luft, das steht außer Frage. Wer hier ernsthaft glaubt, da hat sich ein Platzhirsch-CEO verabschiedet (auf zwielichte Art und Weise), die Firma eiert hin- und her, einhergehend mit Insiderverkäufen, und das wars dann und wir warten nur noch auf die nächste Supernews aus der tollen Pipeline, der sollte sich dringend ein weniger kostspieliges Hobby suchen🫣🍿
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | EVOTEC Hauptdiskussion | ||
| 2 | Übernahme durch Triton? Ja/Nein Abstimmung |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Diginex | -2,31 % | |
| 2 | FLEXTRONICS Hauptdiskussion | -3,49 % | |
| 3 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -6,33 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | -7,28 % | |
| 5 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -3,25 % | |
| 6 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | -2,16 % | |
| 7 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,40 % | |
| 8 | Palantir ohne Schnickschnack | +0,66 % | |
| 9 | ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion | +5,54 % | |
| 10 | ATOS Hauptdiskussion | -0,85 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Diginex | -2,31 % | |
| 2 | FLEXTRONICS Hauptdiskussion | -3,49 % | |
| 3 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -6,33 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | -7,28 % | |
| 5 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -3,25 % | |
| 6 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | -2,16 % | |
| 7 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,40 % | |
| 8 | Palantir ohne Schnickschnack | +0,66 % | |
| 9 | ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion | +5,54 % | |
| 10 | ATOS Hauptdiskussion | -0,85 % | Alle Diskussionen |