EVOTEC WKN: 566480 ISIN: DE0005664809 Kürzel: EVT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

5,498 EUR
+0,09 % +0,005
08:48:19 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Evotec
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 113.859
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 23.01.2025 12:21 Uhr
3
Denke da läuft etwas Gewaltiges hinter den Kulissen. Würde mich nicht wundern wenn in den nächsten Wochen was kommt.
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 23.01.2025 12:15 Uhr
0

Hier wird weiterhin ein ganz perfides Spiel betrieben und anscheinend gibt es keine Kontrolle .

Bei Siltronic genau das gleiche! Den Bullen gelingt es nicht, die letzten beiden großen Leerverkäufer zu vertreiben, da das Kaufvolumen nur mäßig ist. Dabei ist Siltronic völlig unterbewertet und der RSI war im Dezember zwischenzeitlich unter 20
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 23.01.2025 11:50 Uhr
0
Allerdings sind die anderen LV wohl unbeeindruckt davon, dass sich ein Mitstreiter aus diesem Markt verabschiedet.
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 23.01.2025 11:47 Uhr
0

@Jo__Hannes: Was du schreibst, stimmt meiner Meinung nach in dieser Form nicht. Wenn im Bundesanzeiger eine Veränderung in der Short-Position gemeldet wird, dann wurde dabei sehr wohl entweder leerverkauft (Erhöhung) oder glattgestellt (Verringerung). Ich kann mir beim besten Willen keinen Mechanismus vorstellen, wie man im Bundesanzeiger eine Erhöhung melden könnte, ohne dass die entsprechende Aktienanzahl tatsächlich leerverkauft wurde. Wie und was man im Bundesanzeiger melden muss, unterliegt ja klaren Regularien. Diese schreiben vor, dass jede Veränderung einer Short-Position oberhalb der Meldeschwelle gemeldet werden muss. Jede gemeldete Veränderung sollte demnach zwangsläufig eine tatsächliche Transaktion darstellen.

Du hast recht! Der Short of Float beschreibt die tatsächlichen leer verkauften Positionen. Ich bin dem Irrtum aufgesessen, dass der Short of Float gleichgesetzt den shares on Loan ist. Dann kann die Rückgabe nur OTC erfolgt sein, oder Qube Research hat “against the box” geshortet und hat die Verkaufspositionen durch eigene Aktien geschlossen. Solange sie kein 5% Holder waren, wäre das nicht meldepflichtig gewesen. Anders kann ich es mir nicht denken…
B
BayerInvestor, 23.01.2025 11:30 Uhr
0
Keine Chance über 8 zu kommen
n
nufan, 23.01.2025 11:00 Uhr
1
@Jo__Hannes: Was du schreibst, stimmt meiner Meinung nach in dieser Form nicht. Wenn im Bundesanzeiger eine Veränderung in der Short-Position gemeldet wird, dann wurde dabei sehr wohl entweder leerverkauft (Erhöhung) oder glattgestellt (Verringerung). Ich kann mir beim besten Willen keinen Mechanismus vorstellen, wie man im Bundesanzeiger eine Erhöhung melden könnte, ohne dass die entsprechende Aktienanzahl tatsächlich leerverkauft wurde. Wie und was man im Bundesanzeiger melden muss, unterliegt ja klaren Regularien. Diese schreiben vor, dass jede Veränderung einer Short-Position oberhalb der Meldeschwelle gemeldet werden muss. Jede gemeldete Veränderung sollte demnach zwangsläufig eine tatsächliche Transaktion darstellen.
K
Kassiopaia, 23.01.2025 10:44 Uhr
0
Danke für die Ausführungen!
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 23.01.2025 10:16 Uhr
0

genauer gesagt, bei unter 0,5% werden im Bundesanzeiger keine Daten gemeldet. Wo der Stand heute ist, wissen wir eigentlich nicht. Gestern lag er bei 0,27%.

0,27% Short of Shares (sind 0,37% Short of free Float)
T
Tey, 23.01.2025 10:14 Uhr
1

0,27% Short of Shares werden noch von Qube Research gehalten, sie haben um 88% (3,74 Mio Aktien) ihre Shortposition reduziert. Sie halten noch 478k Aktien zum Leerverkauf bereit. Die Frage, warum davon keine Kursbewegung ausging erklärt sich dadurch, dass eine Reduzierung der Short flagged shares nicht automatisch bedeutet, dass diese auch konkret zuvor short im Markt verkauft waren. Es geht darum, wie hoch die jeweilige Auslastung des Short of Float ist. Dadurch, dass es keinen großartigen Anstieg des Kurses gab, kann man wohl davon ausgehen, dass Qube Research keine Verkaufspositionen in dieser Höhe mehr offen hatten. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass gestern in der Schlussauktion weitere Aktien auch von anderen LV zurückgekauft wurden. Die Position in der Schlussauktion war fast 1/3 des Tagesvolumens

genauer gesagt, bei unter 0,5% werden im Bundesanzeiger keine Daten gemeldet. Wo der Stand heute ist, wissen wir eigentlich nicht. Gestern lag er bei 0,27%.
K
Kassiopaia, 23.01.2025 10:13 Uhr
0
Hätte der Leerverkäufer Ruck zuck auf unter 0,5% reduziert, hätte er um die 3Millionen Aktien kaufen müssen. Das hätte man vernommen….
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 23.01.2025 10:08 Uhr
0

Guten Morgen, kann mir jemand bitte erklären, warum der Leerverkäufer mit dem höchsten prozentualen Anteil, -letzte Woche noch 2,43% dann am 17.1. reduziert auf 2,38%- jetzt im Bundesanzeiger verschwunden ist? Danke

0,27% Short of Shares werden noch von Qube Research gehalten, sie haben um 88% (3,74 Mio Aktien) ihre Shortposition reduziert. Sie halten noch 478k Aktien zum Leerverkauf bereit. Die Frage, warum davon keine Kursbewegung ausging erklärt sich dadurch, dass eine Reduzierung der Short flagged shares nicht automatisch bedeutet, dass diese auch konkret zuvor short im Markt verkauft waren. Es geht darum, wie hoch die jeweilige Auslastung des Short of Float ist. Dadurch, dass es keinen großartigen Anstieg des Kurses gab, kann man wohl davon ausgehen, dass Qube Research keine Verkaufspositionen in dieser Höhe mehr offen hatten. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass gestern in der Schlussauktion weitere Aktien auch von anderen LV zurückgekauft wurden. Die Position in der Schlussauktion war fast 1/3 des Tagesvolumens
B
BayerInvestor, 23.01.2025 10:06 Uhr
0

Guten Morgen, kann mir jemand bitte erklären, warum der Leerverkäufer mit dem höchsten prozentualen Anteil, -letzte Woche noch 2,43% dann am 17.1. reduziert auf 2,38%- jetzt im Bundesanzeiger verschwunden ist? Danke

Und das ohne Kursanstieg
M
Myle20, 23.01.2025 10:03 Uhr
1
Hier wird weiterhin ein ganz perfides Spiel betrieben und anscheinend gibt es keine Kontrolle .
K
Kassiopaia, 23.01.2025 9:52 Uhr
0
Guten Morgen, kann mir jemand bitte erklären, warum der Leerverkäufer mit dem höchsten prozentualen Anteil, -letzte Woche noch 2,43% dann am 17.1. reduziert auf 2,38%- jetzt im Bundesanzeiger verschwunden ist? Danke
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 23.01.2025 9:15 Uhr
0

Wann kommen hier Zahlen?

Am 86.Kalendertag in 2025
K
Karl1959, 23.01.2025 8:50 Uhr
0
Google fragen
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 EVOTEC Hauptdiskussion
2 Übernahme durch Triton? Ja/Nein Abstimmung
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +2,10 %
3 Dax Prognose -0,16 %
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 Novo Nordisk nach Split -0,84 %
6 DAX Hauptdiskussion -0,16 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion +1,86 %
8 S + T Hauptdiskussion -2,02 %
9 Tungsten West Hauptdiskussion -4,99 %
10 Diginex Hauptdiskussion -13,81 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +2,10 %
2 Novo Nordisk nach Split -0,84 %
3 S + T Hauptdiskussion -2,02 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion +1,86 %
5 Tungsten West Hauptdiskussion -4,99 %
6 Diginex Hauptdiskussion -13,81 %
7 ARM -5,64 %
8 LANXESS Hauptdiskussion -7,41 %
9 ATOS Hauptdiskussion +1,87 %
10 DEUTZ Hauptdiskussion +5,99 %
Alle Diskussionen