FIRST GRAPHENE WKN: A2ABY7 ISIN: AU000000FGR3 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Nein, ich denke, da brauchen wir uns nicht wirklich Sorgen zu machen. Die 600 Tonnen graphenverstärkten Beton, die an Breedon geliefert wurden, gibt's ja z.B. tatsächlich. Der Betrug aus der - übrigens sehenswerten - Doku, war ja eigentlich auch so dilettantisch ausgeführt, dass die Sache früher oder später auffliegen mußte... Massenhaft gefälschte Verträge mit gefälschten Unterschriften - das kann auf Dauer nicht gutgehen. Vor allem, wenn man dann noch so ein Narzisst ist, der überall im Rampenlicht stehen muss... Interessant, dass das einzige, was ihn offenbar so richtig geärgert hat, die Aussage des Ermittlers war, dass er angeblich bei dem Vorhalten des Tatvorwurfs angefangen habe, zu weinen - das konnte er scheinbar nicht auf sich sitzen lassen!

Zum Thema Alternativen Betrug... 🤦‍♂️ https://www.ardmediathek.de/video/holt-der-windkraft-schwindler/holt-der-windkraft-schwindler/swr/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzIzMDk5NjI

Was machen die eigentlich 🙈

Krank was grad abgeht... Alternativen werden so dringend gebraucht... Vielleicht geht es dann im Graphene Markt mal vorwärts. Im Bundestag geht es ja ab... 😅🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Benzin / Öl soll Ende April schon knapper weden... 😂 unglaublich...

Nix neues... 😂😂😂🤙

Wenn andere Länder hier mehr tun, und mehr Verträge usw hier bestehen, dann fällt unserem Staat bestimmt auf, ups, wir sind mal wieder zu spät.

Sehr traurig... Passt aber zu Schland. Deshalb geht hier auch nichts mehr vorwärts... 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Aber nicht in der Politik. Oder sie verstecken es sehr gut! Unleash the beast. Aber hier ist eher das Motto Winterschlaf

Deutschland verschläft so viel, wir haben kluge Köpfe. Aber, das alleine hilft leider nichts.

Dank für deine Mühe. Leider wundert mich das nicht wirklich, dass dort eine solche Antwort kommt. Überlege man sich die Bestrebungen der Politik zb zurück zur Atomkraft zu gehen. Zeigt eigentlich wie dort gedacht wird. Nämlich teils gar nicht. Absolut rückwärts gewandt, in der Steinzeit hängen geblieben.

So, ich habe mittlerweile auf ein paar meiner Anfragen an die verschiedenen Ministerien Antwort erhalten. Grundsätzlich habe ich das Gefühl, dass das Potenzial von Graphen im Bauwesen hierzulande auf gesetzgeberischer Seite absolut verkannt wird. Dazu vielleicht ein Zitat aus einem Antwortschreiben des BMV: "Die vorliegenden Informationen zum Thema Graphen lassen bisher keinen validen Nachweis erkennen, dass die teilweise in der Presse bezifferten Vorteile und massiven Einsparpotenziale von CO2 auch auf den Straßenbau übertragbar sind. Wissenschaftliche Studien zur Anwendung von Graphen im Straßenbau aus Deutschland sind uns bisher nicht bekannt. Forschung hierzu findet in Europa insbesondere in Großbritannien und in der Schweiz statt. Aus unserer Sicht befindet sich das Thema noch auf dem Level der Grundlagenforschung und ist noch nicht marktreif." Naja, "auf dem Level der Grundlagenforschung" oder "nicht marktreif" trifft es in meinen Augen nur unzureichend. Und dass es keine validen Nachweise bzgl. des CO2-Einsparpotentials geben soll, finde ich auch interessant - was macht das GEIC in Manchester denn da seit Jahren...? Ich befürchte, unsere Infrastruktur wird noch über viele Jahre oder Jahrzehnte hinweg durch Aufbringung von Sondervermögen und dergleichen in einen qualitativ immer gleich bleibend anfälligen Zustand versetzt, der nach einigen Wintern mit Frost und Schnee umfangreiche Instandsetzungsmaßnahmen erforderlich macht... Dass die Auswirkungen von Graphen auf die Umwelt geklärt sein müssen, ist für mich absolut notwendig und nachzuvollziehen, aber ich habe den Eindruck, hier steht man insgesamt mehr auf der Bremse, als notwendig und gut ist...