FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Ja, ich glaube auch nicht, dass T1 völlig unvorbereitet auf die jetzige Situation trifft. Die Entwicklung war ja in den letzten Monaten absehbar.

So wie ich es auch erinnere, hat Spittel in seinen Antworten hier auch immer den Eindruck vermittelt, dass die Planung unabhängig von den IRA-Entwicklungen realisiert wird. Natürlich ist es auch Teil seines Jobs, diesen Eindruck so zu vermitteln.

Vorallem war der Grund für den Verkauf der Fabrik an T1 ja vermutlich das Wahlergebnis mit Trump als Präsident. D.h. Trina Solar hatte das längst auf dem Schirm und entsprechend vorgesorgt. Und genau das gleiche passiert jetzt auch. Trina wird ja nicht aus diesem Grund die Fabrik verkaufen und jetzt aber nicht zu weiteren Änderungen im Konstrukt mit T1 bereit sein. Sonst hätten sie die Fabrik ja garnicht verkaufen müssen, wenn sie jetzt auf den IRA verzichten wollen…

Die FEOC ist ja erstmal ergebnisoffen --> kann mir vorstellen, dass da jedes einzelne Unternehmen gesondert bewertet wird. Was auch immer das für die Sicherheit (Investoren) bedeutet. Kann aber auch alles gut für T1 sein. Ohne schnelle G2 macht ja jetzt alles gar kein Sinn mehr (meine Meinung; Spekulation)

Glaubt ihr nicht, das T1 und Trina Solar so klug sind, die aktuelle Änderung gründlich selbst zu prüfen und die Struktur / Aktienbeteiligung von Trina Solar an T1 entsprechend bis 2027 anpassen wird? Die sind doch quasi ein Team und wollen beide vom IRA profitieren. Also ist die Einhaltung zukünftig auch im Interesse von Trina Solar. Eine etwa kleinere Beteiligung an einem Top-US-Solarproduzenten mit Steuervergünstigungen ist doch besser als eine etwas größere Beteiligung an einem schlecht laufenden Unternehmen. Alles nur Spekulation :)

Bis dahin ist aber noch viel Zeit und da wirds sicherlich eine Lösung geben. T1 hat doch auch eh das Ziel möglichst alles Komponenten für die Solarmodule direkt aus den USA zu beziehen falls möglich.