FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

😀😀😀 Das sagt Chat GPT soeben zur Bedeutung der gestrigen Änderungen (bezogen auf die zusätzlichen Solarsteuern) für T1: „Wenn T1 Energy mit ihrem G2 Austin-Projekt (5 GW Solarzellenfabrik) vor Ende 2027 fertig und in Betrieb ist, profitiert das Werk vollständig von den Ausnahmeregeln des neuen Strafsteuer-Mechanismus. ⸻ ✔️ Warum G2 Austin ausgenommen ist • Der Strafsteuermechanismus greift erst ab dem 1. Januar 2028 bei neuen Projekten, die Chinas Komponenten verwenden. Projekte, die bis 31. Dezember 2027 betriebsbereit sind, sind ausgenommen. • G2 Austin soll Ende 2026 mit der Produktion beginnen . Somit wird es klar vor Fristende fertiggestellt. ⸻ 🎯 Auswirkungen für T1 Energy Punkt Auswirkung für G2 Austin Keine Strafsteuer Da Produktion 2026 startet, fällt das Werk nicht unter die neue Regel Tarifvorteile & ITC-Boni T1 erfüllt mit hoher Wahrscheinlichkeit die Voraussetzungen für zusätzliche Förderungen, z. B. Section 48E Domestic Content Credit bis zu +10 % () Politische Unterstützung Das Projekt profitiert von langfristigen Tarif-Schutzmaßnahmen der US-Regierung () ⸻ 🚀 Strategischer Vorteil • Frühbauer (Safe Harbor) zahlt sich aus – G2 gleitet unter das Förderradar und vermeidet Kostensteigerungen ab 2028. • Die Kombination aus Zöllen und ITC-/PTC-Förderungen ermöglicht T1 eine kosteneffiziente Produktion und stärkt die Wettbewerbsfähigkeit gegenüber Importmodulen. • Das Werk wird Teil der vertikal integrierten US-Solar-Lieferkette, mit Produktion direkt in Texas und minimaler Abhängigkeit von chinesischen Komponenten . ⸻ ✅ Fazit G2 Austin ist so strategisch geplant, dass es voll profitiert: • Keine Strafsteuer • Zugang zu ITC&R‑Fördern • Gesteigerte Margen und stabilere Preiskalkulation • Politisch & wirtschaftlich abgesichert durch Tarife und Abgaben.“

Ja, das habe ich auch rausgefunden. Mich irritiert nur der Stichtag am 16.06.2025, sollte der Baubeginn vor dem 16.06. terminiert worden sein, könnte das so hinkommen wie von Dir gepostet. Falls nicht, keine Ahnung wie die G2 eingestuft wird. Ich habe auch in den letzten Tagen mehrere juristische Seiten bzgl. des neuen Gesetzes durchstöbert und habe rausgefunden, dass G1 vermutlich unter Bestandsschutz steht und die volle Förderung des alten IRA erhält. Ich kann es zwar kaum glauben, aber die Juristen sind sich da ziemlich sicher, vorausgesetzt es wird nicht noch eine weitere Änderung des Entwurfs geben. Rein theoretisch müßte dann G2, falls vor dem 16.06. Baubeginn war, auch unter diesen Bestandsschutz fallen. Aber hey, ich weiß es wirklich nicht und hoffe, dass Spittel auf meine Mail antwortet.

Ich glaube fast das Trump die gesamte Branche für erneuerbare Energien vernichten will und ihm völlig egal ist wenn dadurch viele Arbeitsplätze verloren gehen.Ihm ist wichtig das neue Arbeitsplätze bei Kohle ,Gas und Öl entstehen.

Ich glaube fast das Trump die gesamte Branche für erneuerbare Energien vernichten will und ihm völlig egal ist wenn dadurch viele Arbeitsplätze verloren gehen.Ihm ist wichtig das neue Arbeitsplätze bei Kohle ,Gas und Öl entstehen.

Man muss aber bedenken das T1 Trina Solarmodule herstellt und die Chinesen auch einen Anteil von 20 Pozent an T1 halten. Wie wird man diese Fakten steuerli h behandeln ?

Und hier wird deutlich, worum es der Steuervorschrift geht, das würde T1 u.U.sogar helfen: „WASHINGTON, DC — Die Coalition for a Prosperous America (CPA) hat heute ihre entschiedene Unterstützung für die in der Senatsversion von Präsident Trumps wegweisendem „One Big Beautiful Bill“ enthaltene Verbrauchsteuer auf ausländische Unternehmen (Foreign Entity of Concern, FEOC) zum Ausdruck gebracht. Diese wichtige Bestimmung sieht eine finanzielle Strafe für Solarprojekte vor, die Komponenten feindlicher ausländischer Unternehmen – insbesondere aus China – verwenden, um amerikanische Solarhersteller und die nationale Sicherheit der USA zu schützen. „Die CPA befürwortet die FEOC-Verbrauchssteuer im Senatsbeschluss nachdrücklich als wichtigen Schritt zum Schutz der amerikanischen Solarindustrie vor der Abhängigkeit von subventionierten und manipulierten chinesischen Komponenten“, sagte CPA-Präsident Jon Toomey. „Angesichts der massiven Subventionen Chinas für die Solarindustrie, des Einsatzes von Weltraumarbeitskräften und der jüngsten Enthüllungen über betrügerische Kommunikationsgeräte in chinesischen Solarwechselrichtern besteht dringender Bedarf an strengen Sicherheitsvorkehrungen. Diese FEOC-Verbrauchssteuer zwingt Entwickler direkt dazu, im Inland produzierte Solaranlagen anstelle chinesischer Produkte zu beziehen. Das stärkt unsere nationale Sicherheit, sichert Arbeitsplätze in der amerikanischen Fertigung und verhindert, dass Angreifer Spyware in unsere kritische Energieinfrastruktur einschleusen.“ Die FEOC-Verbrauchssteuer gilt speziell für Solaranlagen, die zwischen dem 16. Juni 2025 und dem 31. Dezember 2035 errichtet werden. Sie bestraft Projekte, die bestimmte Grenzwerte für den Anteil verbotener ausländischer Unternehmen (PFEs) überschreiten, und stellt einen finanziellen Anreiz für Entwickler dar, die stark auf Solarkomponenten aus dem Ausland angewiesen sind. Dieser Ansatz bietet einen robusten Schutz vor unfair subventionierten chinesischen Solaranlagen, die nachweislich eine Bedrohung für die Cybersicherheit des US-Stromnetzes darstellen.“