FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Kommentare 49.923
P
President_01, 14.10.2025 13:21 Uhr
0

Gib Bescheid, falls du Schwierigkeiten hast, den Jahresabschluss zu lesen – ich kann gerne helfen :)

Du verstehst es nicht 🥲
P
President_01, 14.10.2025 13:23 Uhr
0
Wann beeinflussen die 45X-Credits das EBITDA? Zeitpunkt der Monetarisierung: Im Q2-2025-Bericht (veröffentlicht am 20. August 2025) gibt T1 Energy an, dass die Monetarisierung der 45X-Steuergutschriften in der zweiten Jahreshälfte 2025 (H2 2025) erfolgen soll, voraussichtlich in Q3 oder Q4 2025. Erst dann werden die Credits als zahlungswirksamer Ertrag verbucht und das EBITDA direkt positiv beeinflussen. Warum nicht sofort?: Obwohl die Credits bilanziell als Forderungen erfasst sind, fließen sie erst bei Monetarisierung (z. B. durch Verkauf der Credits an Dritte oder direkte Verrechnung mit Steuerschulden) in die Cashflows ein. Das EBITDA (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization) berücksichtigt nur zahlungswirksame Erträge, nicht bloß bilanzielle Forderungen. Erwarteter Einfluss: T1 Energy erwartet, dass die Monetarisierung der Credits in H2 2025 die Liquidität erheblich stärken wird, was das EBITDA positiv beeinflussen dürfte. Die genaue Höhe hängt von der Produktionsmenge und dem Verkaufspreis der Credits ab (oft 90–95 % des Nennwerts bei Transfers).
P
President_01, 14.10.2025 13:24 Uhr
0
i Warum sind sie bilanziell erfasst, aber noch nicht im EBITDA? Bilanzielle Erfassung: Die 45X-Credits werden als Forderungen verbucht, sobald die Produktion stattfindet und die Eligibility (z. B. durch FEOC-Compliance) gegeben ist. Das ist gemäß US-GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) korrekt, da der Anspruch entsteht. EBITDA-Relevanz: Das EBITDA spiegelt jedoch nur zahlungswirksame Erträge wider. Solange die Credits nur als Forderungen in der Bilanz stehen, ohne dass Geld fließt (z. B. durch Verkauf oder Steuerverrechnung), haben sie keinen direkten Einfluss auf das EBITDA. Fazit: Die 45X-Steuergutschriften beeinflussen das EBITDA von T1 Energy voraussichtlich in Q3 oder Q4 2025, wenn sie monetarisiert werden. Bis dahin bleiben sie als Forderungen in der Bilanz, ohne das EBITDA direkt zu beeinflussen.
N
Norwegen, 14.10.2025 13:36 Uhr
0

Bedeutet aber auch, dass sie die in Q3 vielleicht auch nicht ausweisen können da ja noch die HV Anfang Dezember aussteht. Dementsprechend würde sich das positive EBITDA auf Februar ziehen. Müssen wir mal sehen wie es gemacht wird.

Die Buchung erfolgt wie folgt: 1 produzierte Einheit: 1 Ertrag: C 1 Forderung gegenüber dem Finanzamt: D Zahlungseingang: 1 Forderung gegenüber dem Finanzamt: C 1 Bankkonto: D
N
Norwegen, 14.10.2025 13:51 Uhr
0

i Warum sind sie bilanziell erfasst, aber noch nicht im EBITDA? Bilanzielle Erfassung: Die 45X-Credits werden als Forderungen verbucht, sobald die Produktion stattfindet und die Eligibility (z. B. durch FEOC-Compliance) gegeben ist. Das ist gemäß US-GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) korrekt, da der Anspruch entsteht. EBITDA-Relevanz: Das EBITDA spiegelt jedoch nur zahlungswirksame Erträge wider. Solange die Credits nur als Forderungen in der Bilanz stehen, ohne dass Geld fließt (z. B. durch Verkauf oder Steuerverrechnung), haben sie keinen direkten Einfluss auf das EBITDA. Fazit: Die 45X-Steuergutschriften beeinflussen das EBITDA von T1 Energy voraussichtlich in Q3 oder Q4 2025, wenn sie monetarisiert werden. Bis dahin bleiben sie als Forderungen in der Bilanz, ohne das EBITDA direkt zu beeinflussen.

Ja, wenn man etwas als Ertrag verbucht, muss man immer eine entsprechende Gegenbuchung in der Bilanz vornehmen. Normalerweise sind das Forderungen gegenüber Kunden – in diesem Fall jedoch Forderungen gegenüber dem Finanzamt.
N
Norwegen, 14.10.2025 12:44 Uhr
0

Das Unternehmen hat selbstverständlich bereits alle gutschriften, die mit der Produktion zusammenhängen, als Erträge verbucht. Sie werden in der Bilanz als kurzfristige Forderung ausgewiesen

Gib Bescheid, falls du Schwierigkeiten hast, den Jahresabschluss zu lesen – ich kann gerne helfen :)
P
President_01, 14.10.2025 12:43 Uhr
0
Bedeutet aber auch, dass sie die in Q3 vielleicht auch nicht ausweisen können da ja noch die HV Anfang Dezember aussteht. Dementsprechend würde sich das positive EBITDA auf Februar ziehen. Müssen wir mal sehen wie es gemacht wird.
N
Norwegen, 14.10.2025 12:42 Uhr
0

45X-Gutschriften sind kein reiner Steuereffekt. Sobald T1 die IRS-Zertifizierung hat, werden sie als operatives Einkommen verbucht und erhöhen das EBITDA direkt – genau wie bei First Solar. Aktuell wurden sie nur noch nicht aktiviert, deshalb sieht das EBITDA niedriger aus.

Das Unternehmen hat selbstverständlich bereits alle gutschriften, die mit der Produktion zusammenhängen, als Erträge verbucht. Sie werden in der Bilanz als kurzfristige Forderung ausgewiesen
P
President_01, 14.10.2025 12:42 Uhr
0

Die Ertragsverbuchung der Gutschriften hat nichts damit zu tun, ob sie bereits erstattet wurden oder nicht. Die Gutschriften werden ertragswirksam, sobald sie verdient sind (verdient = produziert). (Ich arbeite als Wirtschaftsprüfer.)

Du hast völlig recht: Die 45X-Gutschriften werden nicht erst bei Auszahlung erfasst, sondern sobald sie verdient sind – also mit Produktion. Aber entscheidend ist der vorgelagerte Bilanzierungspunkt nach US-GAAP / ASC 450: Eine ertragswirksame Erfassung ist erst erlaubt, wenn die Realisierung „reasonably assured“ ist. Und genau hier liegt der Grund, warum T1 die Credits bisher nicht im EBITDA zeigt: • Die IRS-Zertifizierung der Fabrik ist noch nicht abgeschlossen • Die FEOC-/OBBBA-Konformität ist erst mit der Proxy-Abstimmung (Dezember) final • Ohne „reasonable assurance“ dürfen die Credits bilanziell nicht aktiviert werden Das heißt: Die Credits wurden wirtschaftlich verdient, aber noch nicht bilanziell erfasst – was ein Unterschied ist. Sobald diese Hürden weg sind, fließen sie direkt ins operative Ergebnis (Other Operating Income), wie bei First Solar.
N
Norwegen, 14.10.2025 12:37 Uhr
0

Das stimmt so nicht. 45X-Credits sind produktionsgebunden und werden bei US-Herstellern wie First Solar als operatives Einkommen verbucht. First Solar hat 2023 über 700 Mio USD Production Credits direkt im EBITDA ausgewiesen. T1 macht das noch nicht im Q2, weil IRS & Ramp-Up noch laufen – aber sobald das greift, explodiert das EBITDA.

Die Ertragsverbuchung der Gutschriften hat nichts damit zu tun, ob sie bereits erstattet wurden oder nicht. Die Gutschriften werden ertragswirksam, sobald sie verdient sind (verdient = produziert). (Ich arbeite als Wirtschaftsprüfer.)
G
Gast-767259200, 14.10.2025 12:06 Uhr
1

Das müsste bei 2.5GW in 2025 übrigens ca. 175m$ ausmachen. Also wenn es gut läuft ca. 100m$ im Q3 Report, das einfach mal zur Info ;)

Deswegen meinte ich ja vorhin, dass die Zahlen im November den Kurs nachhaltig erstmal beflügeln können, da diese in den Büchern stehen. Vieles ist sonst Phantasie ohne fundamentale Bestätigung, aber auch die Phantasie stimmt mich bei T1 momentan positiv.
P
President_01, 14.10.2025 11:49 Uhr
2
Das müsste bei 2.5GW in 2025 übrigens ca. 175m$ ausmachen. Also wenn es gut läuft ca. 100m$ im Q3 Report, das einfach mal zur Info ;)
P
President_01, 14.10.2025 11:41 Uhr
0
In der Q2 Präsentation steht es auch nochmal extra aufgeführt auf Seite 14: „Expect to begin monetizing Section 45X PTCs in Q3 2025.“ Das ist für mich etwas, was der Markt ggf. nicht auf dem Radar hat. Wenn das klappt, „explodiert“ das EBITDA.
B
BörsenProf, 14.10.2025 11:13 Uhr
0
Es ist interessant, dass am Bsp. t1 bei fallenden Kursen immer die Zahlen-Daten-Fakten Perspektive genannt wird. Und da sieht t1 nach wie vor blass aus. Bei steigenden Kursen werden hingegen Pläne, Vorhaben, Kooperationen etc. betont. Und da sieht t1 wirklich gut aus. Ich hoffe, dass sich das nach Q3 ändert und wir ausgewogenere Urteile erhalten!!
P
President_01, 14.10.2025 10:42 Uhr
1
45X-Gutschriften sind kein reiner Steuereffekt. Sobald T1 die IRS-Zertifizierung hat, werden sie als operatives Einkommen verbucht und erhöhen das EBITDA direkt – genau wie bei First Solar. Aktuell wurden sie nur noch nicht aktiviert, deshalb sieht das EBITDA niedriger aus.
P
President_01, 14.10.2025 10:41 Uhr
0

Die Auszahlung der Gutschriften beeinflusst das EBITDA nicht. Die Gutschriften werden ertragswirksam erfasst, wenn sie verdient sind – nicht, wenn sie bezahlt werden :)

Das stimmt so nicht. 45X-Credits sind produktionsgebunden und werden bei US-Herstellern wie First Solar als operatives Einkommen verbucht. First Solar hat 2023 über 700 Mio USD Production Credits direkt im EBITDA ausgewiesen. T1 macht das noch nicht im Q2, weil IRS & Ramp-Up noch laufen – aber sobald das greift, explodiert das EBITDA.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 FREYR BATTERY
2 Freyr Battery (moderiert)
3 Handelbarkeit Europa
4 Freyr Battery (Hauptdiskussion)
Meistdiskutiert
Thema
1 INTEL Hauptdiskussion -8,16 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,94 %
3 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion -45,67 %
4 DAX Hauptdiskussion -1,32 %
5 Investmentchancen -3,96 %
6 Dax Prognose -1,32 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion -0,38 %
8 Palantir ohne Schnickschnack -0,93 %
9 Quantum Emotion, redefrei -8,95 %
10 Das neue Dax Prognose Forum -1,32 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 INTEL Hauptdiskussion -8,26 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,97 %
3 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion -47,11 %
4 Investmentchancen -4,68 %
5 Palantir ohne Schnickschnack -0,93 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion -0,39 %
7 Quantum Emotion, redefrei -8,95 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion +3,13 %
9 Beyond Meat Hauptdiskussion -4,35 %
10 SFC Hauptdiskussion +12,12 %
Alle Diskussionen