FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Lt. Marketscreener hält er Aktien im Wert von 40 Mio. US-$ 9,4 Mio NOK sind ca. 900 000 US-$

Naja…in welcher Zeit haben sie dann die 321 davor erledigt? 😂😂😂

Lt. Marketscreener hält er Aktien im Wert von 40 Mio. US-$ 9,4 Mio NOK sind ca. 900 000 US-$

Naiv gerechnet: Im letzten Quartal 16 packages erledigt und 51 fehlen noch. Dann kann die CQP ja in drei-vier Quartalen fertig sein mit dem Programm ...

Hält er jetzt noch Aktien, wenn ja wie viel ? Wenn er 20% seine Besitzes verkauf hat, sage ich mir "okay der glaubt noch dran"...sind 90% denke ich eher "wird nichts mehr"

Mit der CQP steht und fällt alles. Im Q3-Bericht steht folgendes Die Teams von FREYR im CQP arbeiten weiter an der Inbetriebnahme der Guss- und Zellenmontageanlagen, um 2024 eine automatisierte Produktion von spezifizierbaren, vom Kunden prüfbaren Batteriezellen zu ermöglichen. Zum Ende des dritten Quartals 2023 hatte FREYR die Übergabe von 337 von 388 einzelnen Inbetriebnahme- und Testpaketen abgeschlossen. Im CQP-Testzentrum, einer umfassenden modularisierten Testeinrichtung mit 480 Batterietestkanälen, Laboreinrichtungen und Datenerfassungssystemen, wurden alle 150 zusätzlichen Pakete zur Inbetriebnahme des Testzentrums fertiggestellt und 137 an den Betrieb übergeben. Der größte Teil, wie auch Anfang Oktober veröffentlicht, ist geschafft. Die jetzigen Probleme können wir nicht beurteilen, sondern nur drauf vertrauen, dass Freyr, wie ebenfalls angekündigt, die Inbetriebnahme als oberste Priorität ansieht und mit Hochdruck daran arbeitet. Das GigaArctic dadurch erstmal in den Hintergrund rückt, ist für mich eine logische Konsequenz.

Ja, 388 heißt vollautomatische Produktion. Dann können die Testbatterien final von Kunden abgenommen werden. Ich bin hier eingestiegen, da gab es keine CQP, keine Giga Arctic etc. 😄 Und jetzt sind wir bei 337/388 und stehen bei 1.5€ mit 300 millionen an Cash 😅

Sind die erreichten 388 Pakete dann gleichzusetzen mit der Vollautomatischen Produktion ? Meine Frage/ These: Freyr ist ja Lizenznehmer von 24m und ihrer solidstate Plattform. Das heißt wenn die es nicht im CQP zum laufen bekommen, ist das doch schlecht für 24m, oder ? Immerhin vermarkten die ja diese Plattform an andere und wenn es dann aus einem großen Projekt heißt "Wir haben probleme es zum laufen zu bekommen", auch nicht gut. So das ich denke das die externen Fachkräfte auch von 24m sein könnten. Oder hat Freyr zwar die 24m Plattform als Grundlage, die Vollautomatisierung der Zellenaber im "alleingang" entwickelt?

Sind die erreichten 388 Pakete dann gleichzusetzen mit der Vollautomatischen Produktion ? Meine Frage/ These: Freyr ist ja Lizenznehmer von 24m und ihrer solidstate Plattform. Das heißt wenn die es nicht im CQP zum laufen bekommen, ist das doch schlecht für 24m, oder ? Immerhin vermarkten die ja diese Plattform an andere und wenn es dann aus einem großen Projekt heißt "Wir haben probleme es zum laufen zu bekommen", auch nicht gut. So das ich denke das die externen Fachkräfte auch von 24m sein könnten. Oder hat Freyr zwar die 24m Plattform als Grundlage, die Vollautomatisierung der Zellenaber im "alleingang" entwickelt?

Mit der CQP steht und fällt alles. Im Q3-Bericht steht folgendes Die Teams von FREYR im CQP arbeiten weiter an der Inbetriebnahme der Guss- und Zellenmontageanlagen, um 2024 eine automatisierte Produktion von spezifizierbaren, vom Kunden prüfbaren Batteriezellen zu ermöglichen. Zum Ende des dritten Quartals 2023 hatte FREYR die Übergabe von 337 von 388 einzelnen Inbetriebnahme- und Testpaketen abgeschlossen. Im CQP-Testzentrum, einer umfassenden modularisierten Testeinrichtung mit 480 Batterietestkanälen, Laboreinrichtungen und Datenerfassungssystemen, wurden alle 150 zusätzlichen Pakete zur Inbetriebnahme des Testzentrums fertiggestellt und 137 an den Betrieb übergeben. Der größte Teil, wie auch Anfang Oktober veröffentlicht, ist geschafft. Die jetzigen Probleme können wir nicht beurteilen, sondern nur drauf vertrauen, dass Freyr, wie ebenfalls angekündigt, die Inbetriebnahme als oberste Priorität ansieht und mit Hochdruck daran arbeitet. Das GigaArctic dadurch erstmal in den Hintergrund rückt, ist für mich eine logische Konsequenz.

https://www.finansavisen.no/forum/thread/162802/view Am Tag vor der Vorlage der Q3-Zahlen in dieser Woche verkaufte der inzwischen zurückgetretene Vorstandsvorsitzende Torstein Dale Sjøtveit, der auch einer der Gründer von Freyr ist, Aktien für rund 9,4 Millionen NOK. Der Verkauf kam zur rechten Zeit, denn am Donnerstag brach der Kurs der Freyr-Aktie um fast 40 Prozent ein, nachdem ein Bericht für das dritte Quartal vorgelegt worden war, der hohe Verluste und eine Verlangsamung des Batterieprojekts in Mo i Rana auswies. Da Sjøtveit nicht mehr Vorsitzender von Freyr ist, ist er nicht der Hauptinsider und kann jederzeit Aktien verkaufen.

https://www.finansavisen.no/forum/thread/162802/view Am Tag vor der Vorlage der Q3-Zahlen in dieser Woche verkaufte der inzwischen zurückgetretene Vorstandsvorsitzende Torstein Dale Sjøtveit, der auch einer der Gründer von Freyr ist, Aktien für rund 9,4 Millionen NOK. Der Verkauf kam zur rechten Zeit, denn am Donnerstag brach der Kurs der Freyr-Aktie um fast 40 Prozent ein, nachdem ein Bericht für das dritte Quartal vorgelegt worden war, der hohe Verluste und eine Verlangsamung des Batterieprojekts in Mo i Rana auswies. Da Sjøtveit nicht mehr Vorsitzender von Freyr ist, ist er nicht der Hauptinsider und kann jederzeit Aktien verkaufen.

Danke für den Link. Das weckt natürlich volles Vertrauen bei den Anlegern ... Der wusste genau was passiert. Sonst hätte der nicht in diesem Ausmaß verlauft. Also ein Verbrecher.