FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Also wenn ich ehrlich bin hätte ich heute auch mit 5 Prozent plus gerechnet. Andererseits muss man auch die Fakten sehen.Freyr hat das Grundstück mal für 40 Millionen Dollar gekauft und jetzt die Hälfte dafür bekommen.Entweder sind die Grundstückspreise dort so gefallen oder sie haben wegen Zeitdruck für die Geldbeschaffung für den Bau der Zellfabrik unter Wert verkauft.

Boar wie kann man den den ganzen Tag so rumheulen,bis vor 2 Monaten hatten die garnix in der Hand,waren praktisch weg vom Fenster, Umsätze stehen auch noch keine in der Bilanz. Und was soll an der Nachricht so bahnbrechend gewesen sein,das es den Kurs beflügelt? 🧐

Freyr Battery... 9.2.2024 - 1,84$... 10.2.2025 - 1,80$... Egal was für News,Freyr Battery ist immer im Minus...Jahres Chart ist auch schon Pulverisiert!

Wenn noch mehr rot, wäre kein Vertrauen mehr da und der Wert wäre „Insolvenzgefährdet“. Denn, wer stellt dann noch das notwendige Kapital zur Verfügung?

Ich gehe bei einer möglichen Option auch nicht davon aus, dass Freyr Geld in die CAM investiert. Das wird alles in den USA gebraucht. Aber die Option von cold macht durchaus Sinn, die CAM wird gebaut, Subvention übertragen und Freyr bekommt einen Ausgleich in bar.

du bringst ja CAM immer im Zusammenhang mit möglichen Barmittel, die Freyr durch Verkäufe erreichen könnte und wohl hauptsächlich zur Finanzierung der Zellfabrik dienen würden. Selbst wenn in Finnland etwas entstehen würde, reichen wohl die Fördermittel nicht und Freyr würde zusätzliches Kapital für Finnland benötigen. Ich mag mich gerne täuschen, aber ich sehe im Moment keine Anzeichen für ein Werk in Finnland. Meiner Meinung nach liegt gerade der Schwerpunkt von Freyr auf Wilmer und die Finanzierung der Zellfabrik und ich sehe da nichts, wobei CAM dabei helfen könnte. Ganz im Gegenteil, wenn die Pacht ja verlängert wurde, erzielt Freyr damit im Moment kein Kapital, sondern hat weiter Kosten.

Laut Lappland wurde die Pachtung vor wenigen Tagen verlängert…Ich denke Freyr hat da was in der Schublade..

Es geht darum, dass die Subvention auf ein anderes Unternehmen übertragen wird, dies erhält dann die 122m€. Wenn ein anderes Unternehmen Freyr sozusagen das Projekt abkauft und wie von Freyr geplant eine CAM Fabrik baut, könnte die EU die Subvention statt an Freyr an ein anderes Unternehmen zahlen. Das Unternehmen würde dann wiederum Freyr die 122€m zahlen und damit die 2 Jahre Planung die in das Projekt geflossen sind (inkl. positivem Environment Impact Assessment, Bewerbung auf EU Subventionen etc. sparen). Zeit ist Geld und Freyr hat ordentlich Ressourcen in den letzten beiden Jahren in das Projekt investiert, dies alles würde ein potenzieller Käufer sparen und könnte direkt mit dem Bau beginnen.

die können doch keinen Zuschuss verkaufen. Die bekommen doch sicherlich erst das Geld, wenn sie dort eine Fabrik für Kathodenmaterial bauen. Deshalb noch einmal meine Frage. Was können sie in Finnland verkaufen?