FSD Pharma Registered (B) Forum: Community User: Jo74

😂

Der?

Säbel wird auch noch Hurra schr.eien, wenn der Kurs bei 0,- ist! Wie gesagt: wenn, falls, etc., es kann was werden, aber keinesfalls sicher, so wie der das ständig darstellt.

......und komm mir jetzt keiner mit dem Kurs, ich schreibe von Unternehmensentwicklung!

Blasius. ich hatte gedacht Du wärst in Sirona investiert.....dann eben nicht!....Schön, dass Du uns auf alle Gefahren hinweisst. Ich denke wir haben es nun verinnerlicht.....Entwicklung kostet Geld, C'est la vie.....als Anleger sollten 2, 3 oder 5 Jahre kein Problem darstellen, sofern eine stetige Entwicklung zu sehen ist....

🚀😉

Unangebracht sind hier nur deine Sichtweisen @Blasius Du wirst es nicht verstehen... Du nicht!!

...und selbst wenn ich hätte: Die haben nicht als Hersteller von Irgendwas begonnen und das Geld aus dem Börsengang für unbrauchbare Immobilien verbrannt, sondern haben eben (soweit ich weiß) als Entwicklungslabor begonnen und ihren Emissions- Erlös genau dafür verwendet. Und wie Du ja schon selbst sagst, es hat über 5 Jahre gedauert, bis evtl. was Zählbares rauskommt. Bei FSD haben wir jetzt ein Jahr, oder so weg und die Konkurrenz ist groß. Da ich mich mit Sirona nur am Rande befasse, weiß ich auch nicht, wie viel die Entwicklung gekostet hat, aber es wird schon ne Menge gewesen sein. Wie ist denn die Kapitalausstattung von Prismic? Auch da können noch Nachfinanzierungen ins Haus stehen, was dann wieder Verwässerungs- Effekte brächte usw. usf. Ich will nur sagen, dass es bei FSD eben noch viele Unabwägbarkeiten gibt, und die "Säbel- Raketen" derzeit unangebracht sind.

@Fossi: Wann hab ich denn Sirona- Aktien gekauft?

Blasius, eines sollte jedem klar sein. Wer in Start Up's investiert, sollte sich grundsätzlich über die Risiken bewusst sein.....Deine Bedenken warum FSD in Forschung und Entwicklung keinen Platz finden sollte kann ich nicht verstehen. Es ist gängige Praxis, dass die Pharmaindustrie mit Entwicklungslaboren zusammen arbeitet...........https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/so-funktioniert-pharmaforschung/amf-standortfaktoren.html .......ob Du in FSD investieren willst oder nicht obliegt Deiner Entscheidung.......nur wenn Du diese Sichtweise hast verstehe ich nicht warum Du in Sirona investiert hast......das ist auch ein Entwicklungslabor und haben seit mehr als 5 Jahre an Ihrem Durchbruch gearbeitet. Zudem auch in einem Bereich (Pharma/Kosmetik) in dem es ja wohl unbestritten genug etablierte Firmen gibt.....????

Ja, DENKNACH, aber auch in Deinem Post lese ich eben viele "wenn". Was auch wichtig ist, ist die Nachfrage am Aktienmarkt. Also: Wer investiert JETZT in FSD, wenn es andere, kurz- und mittelfristig viel aussichtsreichere Kandidaten gibt? Klar verstehe ich, dass die derzeit Investierten beim jetzigen Kurs nicht verkaufen. Ob nun 0,025, oder 0,022 (pre Split), das macht aus dieser Sicht nicht wirklich viel aus. Bei der "Experten- Diskussion" will ich keine Wertung abgeben, da ich deren Intuition nicht kenne (wer WEISS denn schon was die bewegt hat, sich in den Beirat einzugliedern? Auch hier also wieder Raten und nicht Wissen). Einen Vorteil sehe ich allerdings, der hoffnungsvoll stimmen könnte: Man lässt die CSE hinter sich, also auch die überbordenden Zockereien und Kursmanipulationen. Aber ohne Umsatz/ Gewinn wird es auch an anderen Börsen schwer...

Blasius, alles richtig was du sagst. FSD ist ein hohes Risiko - Engagement, bei dem man aktuell schwerlich einschätzen kann, ob dieses Unternehmen langfristig Bestand hat. Mein bestehendes Engagement mit hohem Einsatz ( aktuell sehr hoher Buchwertverlust ) betrachte ich insofern bei derzeitiger Sachlage als stark ausfallgefährdet. Dennoch: Was ich erwarte, ist eine klare, offene und nachvollziehbare Darstellung des jeweils aktuellen Geschäftsverlaufes sowie eine Darstellung der anstehenden (Investitions) Schritte und Planungen/ Businesspläne etc. Einen Hoffnungszipfel sehe ich in dem von Doktor B. „rekrutierten“ offensichtlich hoch kompetenten Beraterstab inklusive Politikern. Wer umgibt sich mit einer solchen (sicherlich auch monetär aufwändigen) Kompetenz, wenn nicht in naher Zukunft sehr aussichtsreiche Erfolge erwartet werden. D.h., ich vermute, dass man sich bei FSD wohl ziemlich sicher sein muss, dass in bestimmten Bereichen (Prismic!?) nachhaltige „Blockbuster“ in absehbarer Zeit anstehen. Wie gesagt, wie sonst hätte man diese breite Schar an Kompetenzträgern ködern können.?? Die wollen wahrscheinlich alle mit beteiligt sein ( nicht nur monetär) vor allem an einem eventuellen g e s c h i c h t l i c h e n Pharma-Erfolg! Wenn dem so ist, müsste es an sich Doktor B. bei seinen sehr breiten und guten Netzwerkverbindungen gelingen, geeignete, auch langfristig orientierte Investoren zu gewinnen und zu überzeugen; dass das bisher noch nicht öffentlich gemacht wurde, mag wohl von bestimmten Umständen abhängig sein (listing NASDAQ!?). Ich persönlich gehe davon aus, dass, wenn meine Vermutungen nur annähernd stimmen, wir voraussichtlich n a c h dem listing substanzielle Infos bezüglich weiterer Entwicklung des Unternehmens etc. erhalten und sich damit möglicherweise auch der Kurs nachhaltig nach oben entwickelt. Aber nochmal ausdrücklich für alle Leser: FSD ist aktuell hochriskant; aber Hoffnungen darf man haben, aber aktuell mehr auch nicht!

Evtl. (wieder Konjunktiv) könnten se ja von nem großen Pharmakonzern aufgekauft werden, weil die sich die Entwicklungskosten für "Reizdarm" sparen wollen, Die Frage ist nur der Preis.

Nochmal zum mitmeisseln: Ich behaupte NICHT, dass FSD zwingend pleite gehen wird. Auch Pharma KÖNNTE was werden. Auch die Halle KÖNNTE in 10 Jahren fertig sein. Auch die Beteiligungen KÖNNTEN was einbringen. Falls die Algenzucht funktioniert, KÖNNTE auch da was gehen. FALLS Prismic ein, oder mehrere Medikamente entwickelt, KÖNNTE es voran gehen. Also ist derzeit alles im Konjunktiv, somit nur ein Plan, der auch schief gehen kann. Und ich weise nochmal auf die "herkömmliche" Pharma- Industrie hin. Die haben unendliche Geldreserven. Und Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass die "die Hände in den Taschen" haben und tatenlos zusehen, wie irgend welche Start Ups Ihnen die Geschäfte vers.auen. Wenn die wollen, werden ein paar Mrd. auf den Tisch gek.nallt, eine riesige und intensive Forschung betrieben, die fertigen Produkte über die seit Jahrzehnten bestehenden und mit ordentlich Schmiergeld aufgebauten Vertriebskanäle vertickt, und weiter Kohl.e gescheffelt. Und dann kommt da FSD um die Ecke und will "Reizdarm" verkaufen... Das wird schwer!! Und deswegen gibt es für mich derzeit keinen Grund hier zu investieren.