Gamestop RC regelt ✌️ WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: studie8888

22,17 EUR
±0,00 % ±0,00
24. Oktober 2026, 12:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 737
M
Moowalker, 7. Okt 10:36 Uhr
0

https://freeimage.host/i/nEfv1Se Pulte hatte recht!

https://www.reddit.com/r/BBBY/s/r4DRdnulKl
M
Moowalker, 7. Okt 10:49 Uhr
0
https://www.forbes.com/sites/willyakowicz/2021/08/21/false-prophet-lawsuit-claims-the-profits-marcus-lemonis-preyed-on-and-destroyed-50-small-businesses/?sh=267c6bea79d7 https://www.dailymail.com/news/article-9939977/The-Profits-Marcus-Lemonis-accused-70-family-businesses-destroying-companies.html https://x.com/ryancohen/status/1651567249965084673
M
Moowalker, 7. Okt 11:35 Uhr
0
https://x.com/teddy__com/status/2107555845420548096 https://finance.yahoo.com/quote/CWH
M
Moowalker, 7. Okt 11:36 Uhr
0
Wenn man die reinen Zahlen seit dem Börsengang (IPO) im Jahr 2016 betrachtet, ergibt sich bei Marcus Lemonis eine faszinierende Bilanz: Am freien Aktienmarkt hat er rein netto gar nichts investiert, sondern unterm Strich Geld herausgezogen, während sein verdientes Gehalt fast ausschließlich aus einem einzigen Rekordjahr stammt. Hier ist die genaue Aufschlüsselung der Netto-Investitionen und der reinen Verdienste direkt über das Unternehmen seit 2016: 1. Rein netto investiert (Aktienkäufe vs. Aktienverkäufe) Seit Camping World an der Börse ist, hat Lemonis unterm Strich deutlich mehr Geld durch Aktienverkäufe eingenommen, als er für neue Aktien ausgegeben hat. • Ausgaben für Zukäufe (ca. 4,5 Mio. USD): Er kaufte in den Jahren 2018, 2019, 2020 und 2022 punktuell Aktien am freien Markt, um Vertrauen zu signalisieren. Insgesamt gab er dafür rund 4,5 Millionen US-Dollar aus. • Einnahmen aus Verkäufen (ca. 13,2 Mio. USD): Demgegenüber stehen seine großen Aktienverkäufe (insbesondere im Jahr 2024, als er in Tranchen rund 471.000 Aktien abstieß) sowie weitere kleinere Umschichtungen. Diese brachten ihm rund 13,2 Millionen US-Dollar ein. Netto-Ergebnis am Aktienmarkt: Er hat seit 2016 rein netto rund 8,7 Millionen US-Dollar aus dem Markt herausgezogen (Desinvestition). (Wichtig: Das liegt daran, dass er seine riesige 33-Millionen-Aktien-Beteiligung nicht kaufen musste – diese besaß er bereits vor 2016 durch die Einbringung seiner vorherigen Firma FreedomRoads). 2. Rein netto verdient (Gehalt und Boni) Da Lemonis von 2016 bis Ende 2024 komplett auf ein Grundgehalt verzichtet hat, stammt sein gesamtes Einkommen als Angestellter des Konzerns aus seinem finalen CEO-Jahr 2025. • Reines Bargeld (Gehalt & Boni): Im Jahr 2025 erhielt er ein Basisgehalt von 1,5 Millionen USD und eine Leistungsprämie von 3 Millionen USD. Zuvor verdiente er effektiv 0 USD. Das macht 4,5 Millionen US-Dollar in bar. • Aktienvergütung (Stock Awards): Ebenfalls im Jahr 2025 wurden ihm langfristige Aktienpakete im Wert von 25,9 Millionen US-Dollar zugesprochen. Gesamtverdienst seit 2016: Marcus Lemonis hat über das Unternehmen direkt 30.404.864 US-Dollar verdient. Fazit Betrachtet man das Zusammenspiel, hat Lemonis seit 2016 durch Gehalt und Aktienverkäufe zusammengerechnet über 43 Millionen US-Dollar (ca. 13,2 Mio. aus Verkäufen + 30,4 Mio. aus Vergütung) generiert, während er im selben Zeitraum nur rund 4,5 Millionen US-Dollar eigenes Geld für neue Aktien in die Hand genommen hat. Sein wahrer, weitaus größerer Vermögenswert liegt jedoch nach wie vor in den 33,2 Millionen Aktien, die er weiterhin hält und die ihm regelmäßig millionenschwere Dividenden einbringen.
M
Moowalker, 7. Okt 11:37 Uhr
0
Marcus Lemonis hat über seine Firmenanteile seit dem Börsengang 2016 schätzungsweise weit über 300 Millionen US-Dollar an reinen Dividenden verdient. Da er ab 2016 komplett auf ein festes Gehalt verzichtete, machten diese Ausschüttungen den absoluten Löwenanteil seiner Einnahmen aus Companies Market Cap. Das Unternehmen schüttete zwischen 2016 und 2025 insgesamt 10,25 US-Dollar pro Aktie an Dividenden aus Companies Market Cap. Auf sein Kern-Paket von rund 33 Millionen Aktien hochgerechnet, ergibt sich folgendes Bild: Die jährlichen Dividenden-Einnahmen (Schätzung auf Basis von 33 Mio. Aktien) • Börsenstart & Aufbau (2016–2019): In den ersten Jahren lag die Dividende moderat bei ca. 0,61 bis 0,74 USD pro Aktie Companies Market Cap. Dies brachte ihm jährlich rund 20 Millionen US-Dollar ein. • Die Boom-Jahre (2020–2023): Während der Pandemie erlebte die Camping-Branche ein Rekordhoch. Camping World erhöhte die Ausschüttungen massiv – mit dem Höhepunkt im Jahr 2022 bei 2,50 USD pro Aktie Companies Market Cap. Allein in diesem einen Jahr strich Lemonis über seine Holdings schätzungsweise 82,5 Millionen US-Dollar an Dividenden ein. • Normalisierung (2024–2025): Nach dem Boom wurde die vierteljährliche Dividende auf 12,5 Cent gekürzt (0,50 USD pro Jahr) DividendMax. Das bedeutete immer noch rund 16,5 Millionen US-Dollar pro Jahr für sein Aktienpaket. Unterm Strich Zusammen mit den rund 30 Millionen USD aus seinem Gehaltsvertrag von 2025 und den Netto-Erlösen aus Aktienverkäufen belaufen sich seine Gesamteinnahmen aus der Camping-World-Ära seit dem IPO auf deutlich über 370 Millionen US-Dollar. Das erklärt, warum er jahrelang problemlos auf ein reguläres CEO-Gehalt verzichten konnte.
M
Moowalker, 7. Okt 10:30 Uhr
0
https://freeimage.host/i/nEfv1Se Pulte hatte recht!
M
Moowalker, 7. Okt 9:17 Uhr
0

Aber hey, ich bin ja immer der Böse, war ich bei Popcorn, weil ich die Wahrheit gesagt habe.... Und im Woogel Forum bin ich auch gesperrt, weil ich ich bin ja der Böse und keine guten Beiträge leiste und so, im Gegensatz zu Kostja 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Bis Kostja dies jetzt hier checkt, wenn überhaupt, ist der 4 Advent....

https://ibb.co/WNs3QgkJ Kra-nk, mehr kann ich dazu nicht mehr sagen!
M
Moowalker, 7. Okt 9:14 Uhr
0
Wenn man sich das ganz aktuelle Form 424B5 (Prospekt-Ergänzung) anschaut, das am 6. Oktober 2026 eingereicht wurde, wird überdeutlich, warum das Unternehmen die alten Warrants sterben lässt: • Neue Warrants im Umlauf: Neighborhood Intelligence hat gerade eine massive Kapitalerhöhung über 45,5 Millionen USD abgeschlossen. • In diesem Zuge wurden neue Warrants ausgegeben. Diese haben einen Ausübungspreis von 3,45 USD und laufen 5 Jahre lang. • Das Unternehmen hat die alte Struktur (die alten BBBYW-Warrants mit dem astronomisch unrealistischen Basispreis von 15,50 USD) planmäßig auslaufen lassen, um Platz für die neue Finanzierungsrunde zu machen. Aus den offiziellen SEC-Filings (Form 424B5 und 8-K) des Unternehmens geht hervor, dass es sich um eine unnotierte, private Platzierung (Registered Direct Offering) handelt. Das sind die exakten Details dazu: • Exklusiv für Großinvestoren: Die neuen Optionsscheine wurden im Rahmen einer Direktplatzierung gezielt an ein einzelnes institutionelles Konsortium (angeführt von Highbridge Capital Management) ausgegeben. Sie besitzen keinen eigenen Börsenticker wie die alten BBBYW-Warrants und können nicht einfach über herkömmliche Broker gekauft werden. An der Ausgabe der neuen Warrants im Zuge der 45,5-Millionen-Dollar-Finanzierung sind primär zwei Parteien involviert: • Fonds unter der Verwaltung von Highbridge Capital Management: Das institutionelle Konsortium, das die Finanzierungsrunde anführt und den Löwenanteil des Kapitals bereitstellt. Im Gegenzug haben diese Fonds die neuen Warrants (mit einem Ausübungspreis von 3,45 USD) erhalten. Highbridge Capital Management hat eine direkte, historische und geschäftliche Verbindung zu JPMorgan Chase & Co. [1, 2] Die wichtigsten Fakten zu dieser Beziehung: • Ehemalige Tochtergesellschaft: Im Jahr 2004 kaufte J.P. Morgan eine Mehrheitsbeteiligung (ca. 55 %) an Highbridge Capital Management für mehr als 1 Milliarde US-Dollar. Bis zum Jahr 2009 übernahm J.P. Morgan den Hedgefonds schließlich zu 100 %. • Die Abspaltung (Spin-off): Ende 2019 strukturierte J.P. Morgan den Bereich um. Highbridge spaltete sich als eigenständiger, vom Management geführter Asset Manager ab (ein sogenanntes Management-Buy-out). • Heutige Beziehung: Obwohl Highbridge heute wieder rechtlich unabhängig operiert, bestehen weiterhin enge institutionelle Verbindungen. JPMorgan Asset Management arbeitet bei bestimmten Kreditprodukten und internationalen Finanzierungen nach wie vor als Partner oder Verwahrstelle mit Highbridge zusammen.
M
Moowalker, 7. Okt 9:04 Uhr
0
. Xos, Inc. Warrants (Filing: 19. August 2026 | Ablauf: 20. August 2026) Die Nasdaq reichte das Form 25-NSE einen Tag vor dem offiziellen Erlöschen ein, um die fälligen Warrants fristgerecht zu entfernen. . Abpro Holdings, Inc. Warrants (Filing: 29. September 2026 | Ablauf: 30. September 2026) Die Nasdaq meldete die Löschung am Vorabend, direkt nachdem das Handelsende administrativ eingeleitet wurde . . IonQ, Inc. Warrants (Filing: 29. September 2026 | Ablauf: 30. September 2026) Eingereicht von der regulierenden Börse am Vortag, um die Depotsysteme für die auslaufenden Warrants einzufrieren. Ouster, Inc. Warrants (Filing: 10. März 2026 | Ablauf: 11. März 2026) Die Nasdaq schloss das elektronische Orderbuch per Form 25 am Vortag, um Fehlbuchungen am Stichtag zu verhindern. NutriBand Inc. Warrants (Filing: 30. September 2026 | Ablauf: 1. Oktober 2026) Das Formular wurde um exakt 16:29 Uhr EST am Vortag ins EDGAR-System der SEC eingespeist. Desktop Metal, Inc. Warrants (Filing: 6. März | Ablauf: 7. März) Die fünfjährigen Warrants erreichten das Laufzeitende; die Nasdaq reichte die Löschung am Vorabend ein. Navitas Semiconductor Corp. Warrants (Filing: 6. März | Ablauf: 7. März) Identischer T-1-Prozess zum geordneten Einfrieren der Handelsaktivität im US-Zentralregister (DTC). Enovix Corporation Warrants (Filing am Vortag des Ablaufdatums) Veröffentlicht über die Nasdaq-Meldestelle am späten Nachmittag des Tages vor dem finalen Verfall. Waldencast plc Warrants (Filing am Vorabend des strukturellen Handelsendes) Diente dem Zweck, das Orderbuch rechtzeitig vor dem Stichtag für spekulative Neukäufe zu sperren. AMAG Pharmaceuticals Warrants (Filing am Tag vor dem Abrechnungsstichtag) Historischer, prominenter Präzedenzfall, bei dem die Börse die SEC-Meldung exakt am Nachmittag vor dem Erlöschen einreichte. Blade Air Mobility, Inc. Warrants (BLDEW) • Einreichung: 24. Juni um 16:29 Uhr EST • Ablaufdatum: 25. Juni Solid Power, Inc. Warrants (SLDPW) • Einreichung: 14. November um 16:29 Uhr EST • Ablaufdatum: 15. November SoundHound AI, Inc. Warrants (SOUNW) • Einreichung: 19. April um 16:29 Uhr EST • Ablaufdatum: 20. April Lilium N.V. Warrants (LILMW) • Einreichung: 11. September um 16:29 Uhr EST • Ablaufdatum: 12. September Origin Materials, Inc. Warrants (ORGNW) • Einreichung: 2. Juni um 16:29 Uhr EST • Ablaufdatum: 3. Juni Polestar Automotive Holding Warrants (PSNYW) • Einreichung: 22. August um 16:29 Uhr EST • Ablaufdatum: 23. August Rigetti Computing, Inc. Warrants (RGTIW) • Einreichung: 1. März um 16:29 Uhr EST • Ablaufdatum: 2. März Local Bounti Corporation Warrants (LOCMW) • Einreichung: 18. November um 16:29 Uhr EST • Ablaufdatum: 19. November QuantumScape Corporation Warrants (QS.WS) (NYSE-Analogfall) • Einreichung: 4. März um 16:15 Uhr EST • Ablaufdatum: 5. März Nikola Corporation Warrants (NKLAW) • Einreichung: 20. August um 16:29 Uhr EST • Ablaufdatum: 21. August
M
Moowalker, 7. Okt 0:03 Uhr
0
Aber something Beyond kommt...Aber nicht so ☝️
M
Moowalker, 7. Okt 0:02 Uhr
0
Gute Nacht, der ganz böse Moo. 🤗
M
Moowalker, 7. Okt 0:01 Uhr
0

Zudem heißt es: "All other amendments to this Agreement [...] shall require the prior written consent of the Holders of a majority of the then outstanding Warrants.“ "Alle anderen Änderungen dieses Vertrags [...] erfordern die vorherige schriftliche Zustimmung der Inhaber einer Mehrheit der zu diesem Zeitpunkt ausstehenden Warrants." Jemand muss definitiv die Mehrheit nachweisen, wenn jetzt noch eine Änderung stattfinden soll. Stillschweigend kann da nichts verlängert oder ausgesetzt werden... Und selbst dies halte ich für so gut wie ausgeschlossen. Die Dinger werden auslaufen und haben nichts mit Butterfly oder Cohen zu tun, genauso wie TZero nichts mit Cohen zu tun hat. Davon bin ich ziemlich überzeugt. Liege ich falsch, habe ich kein Problem zu sagen, dass ich falsch lag.

...
M
Moowalker, 7. Okt 0:01 Uhr
0

ABC hat das Wort "vorausgesetzt" falsch verstanden. Der Text erlaubt es der Firma lediglich, den geheimen geschäftlichen Grund für die Pause nicht verraten zu müssen (z.B. weil sie heimlich mit einer anderen Firma verhandelt). Das bedeutet konkret: Sie müssen öffentlich ankündigen, DASS sie eine Pause machen. Sie müssen nur nicht verraten, WARUM sie die Pause machen. Eine heimliche Verlängerung ("Extension") komplett ohne Ankündigung ist laut diesem Abschnitt also ausgeschlossen.

....
M
Moowalker, 6. Okt 23:59 Uhr
0

17 CFR 240.12d2-2(a)(2) bezieht sich auf die Delistung und Deregistrierung der NHX Warrants: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1130713/000135445726000958/xslF25X02/primary_doc.xml DAS ist voll Huge 😉🤣🤣🤣

https://ibb.co/66V8vC5 https://ibb.co/35NR5VSw https://ibb.co/N6xPQTZp Hochbrisant mit den NHX Warrants ☝️☝️☝️🤣🤣🤣
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
2 BTC/USD Hauptdiskussion -0,24 %
3 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,03 %
4 VONOVIA Hauptdiskussion ±0,00 %
5 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +0,23 %
6 Battalion +2,63 %
7 XRP zu USD Hauptdiskussion +0,14 %
8 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
10 BioNTech Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion ±0,00 %
3 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +0,23 %
4 Battalion +2,63 %
5 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
6 BioNTech Hauptdiskussion ±0,00 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
8 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion ±0,00 %
9 MUTARES Hauptdiskussion -0,09 %
10 TeamViewer Hauptdiskussion -0,07 %
Alle Diskussionen