Gamestop RC regelt ✌️ WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: studie8888

Ryan Cohen schilderte Business Insider Ende September in einer E-Mail seine besten und schlechtesten Investitionen. Der milliardenschwere CEO von GameStop sagte, nichts könne mit seiner Erholung nach der Zeit mit seinem Vater mithalten. Der Mitbegründer von Chewy sagte, sein größter Investitionsfehler sei gewesen, den falschen Leuten vertraut zu haben. Ryan Cohen sagt, die besten und schlechtesten Investitionen seines Lebens hätten mit Menschen zu tun, nicht mit Geld. Ryan Cohen sagt, die besten und schlechtesten Investitionen seines Lebens hätten mit Menschen zu tun, nicht mit Geld. Der CEO von GameStop und milliardenschwere Mitbegründer von Chewy teilte Business Insider letzte Woche per E-Mail mit, dass ihm nichts mehr gebracht habe als die Zeit, die er mit seinem Vater verbracht habe. „Ich kassiere immer noch Dividenden“, sagte Cohen über seinen Vater Ted, der 2019 verstarb. Cohen veröffentlichte 2022 die Kinderbuchreihe „Teddy“, um die Lehren seines Vaters einem breiteren Publikum zugänglich zu machen. Einige davon beschrieb er bereits 2020 in einer E-Mail an Business Insider. Mein Vater hat mir beigebracht, auf meine Intuition zu vertrauen“, schrieb er. „Schon als Kind behandelte er mich wie einen Erwachsenen. Er hat mich nie bevormundet. Wenn ich ihn nach seiner Meinung fragte, gab er die Frage zurück und fragte mich, was ich dachte. Er wollte mich nie mit seiner Meinung beeinflussen. Er war ein hervorragender Zuhörer. Er war Glaswarenimporteur und kannte sein Geschäft in- und auswendig. Ich habe gelernt, wie man ein Unternehmen aufbaut, indem ich ihm dabei zusah, wie er seines aufbaute.“ In einem früheren Telefoninterview sagte Cohen, sein Vater habe den größten Einfluss auf ihn gehabt und ihm alles beigebracht. „Am wichtigsten aber ist, dass er mir das Rasieren beigebracht hat“, witzelte er. In seiner E-Mail von letzter Woche schrieb Cohen, sein größter Anlagefehler sei gewesen, dass er anderen vertraut habe, die große Versprechungen gemacht, ihn aber letztendlich enttäuscht hätten. Leuten zu vertrauen, die besser darin waren, sich selbst zu verkaufen, als die Arbeit zu erledigen“, sagte er. Warren Buffett , Cohens größtes berufliches Vorbild nach seinem Vater, hat davor gewarnt, falschen Versprechungen zu erliegen. In seinem letzten Aktionärsbrief als CEO von Berkshire Hathaway schrieb Buffett: „Unser Land hat seit jeher viele Schurken und Strippenzieher hervorgebracht, die diejenigen ausnutzen wollen, die ihnen irrtümlicherweise ihre Ersparnisse anvertrauen.“ In einem Brief aus dem Jahr 1983 schrieb Buffett über Broker: „Diejenigen, die Ihnen nicht die Taschen füllen können, werden Ihnen mit Sicherheit das Ohr füllen.“ Cohen wurde eindeutig von Leuten enttäuscht, die ihm ihre Fähigkeiten schmackhaft gemacht, diese aber nicht einhalten konnten, sodass er seine Investitionen in Zeit, Energie und Ressourcen als Verlust verbuchte.

GameStop-Chef Ryan Cohen teilte Business Insider seine besten und schlechtesten Investitionen mit. Keine davon hat mit Geld zu tun. https://www.businessinsider.com/gamestop-ryan-cohen-best-worst-investments-chewy-father-buffett-trust-2026-10

https://x.com/APompliano/status/2104944322902688030 Nächste Woche werden etwa 1.000 Menschen kommen, um GameStop’s @ryancohen und OpenDoor’s @nejatian beim Silvia Investor Summit sprechen zu hören. Ein Raum voller Außenseiter-Investoren, die von den besten CEOs und Makro-Investoren der Welt lernen.

KGV GME Aktuell bei 16,5 MK Aktuell bei 12,7 Milliarden Dollar

Laut KI: In den am 5. Oktober 2026 eingereichten SEC-Filings (Form 8-K) von Neighborhood Intelligence (NXH) gibt es keine Verlängerung oder Änderung der BBBYW-Warrants. [1] Das primäre Thema der Einreichung vom 5. Oktober ist die gegenseitige Beendigung der geplanten Fusion mit Fathom Holdings. Da das Dokument keine Klauseln zur Restrukturierung oder Laufzeitänderung der Warrants enthält, bleibt es beim ursprünglichen Ablaufplan: [1] Reguläres Auslaufdatum: Die BBBYW-Warrants laufen wie geplant am 7. Oktober 2026 um 17:00 Uhr New York Zeit (EST) aus. Ausübungspreis: Der finale Ausübungspreis liegt unverändert bei 15,50 USD je Aktie. Kein Werterhalt: Die Optionsscheine verfallen nach diesem Zeitpunkt wertlos, sofern sie bis dahin nicht ausgeübt wurden. [1, 2, 3, 4] Die neuen, in der vorangegangenen Meldung erwähnten Warrants stammen ausschließlich aus der jüngsten 45,5-Millionen-Dollar-Finanzierungsrunde und haben keinen Einfluss auf die Bedingungen der am Mittwoch auslaufenden BBBYW-Papiere.

Und hier zum Unternehmen, was heute mehrere Filings raus gehauen hat: https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/nxh/sec-filings Ich habe keine Lust mir das alles durch zu lesen und überprüfe auch nicht folgende KI Zusammfassung: Der Kurs von Neighborhood Intelligence, Inc. (NXH) (ehemals Bed Bath & Beyond / Beyond, Inc.) steht durch eine Kombination aus Kapitalverwässerung, strategischer Unsicherheit und operativen Verlusten massiv unter Druck. Am 5. Oktober 2026 hat das Unternehmen mehrere wesentliche SEC-Filings und Mitteilungen veröffentlicht, die den Kursverfall erklären. Die Hauptgründe für den Kurssturz • Kapitalverwässerung durch neue Aktienplatzierung: Das Unternehmen hat eine neue Eigenkapitalfinanzierung (Equity Financing) in Höhe von 45,5 Millionen US-Dollar angekündigt. Die Ausgabe neuer Aktien (inklusive Optionsscheinen/Warrants) verwässert den Anteil und den Gewinn pro Aktie bestehender Aktionäre Geplatzte Fusion (Merger Termination): Gleichzeitig wurde bekannt gegeben, dass die geplante Fusion mit Fathom Holdings einvernehmlich abgesagt (terminiert) wurde. Dies sorgt für Enttäuschung am Markt, da die strategische Neuausrichtung hin zu einem breiteren Ökosystem für Eigenheimbesitzer ins Stocken gerät. Laufendes ATM-Programm (At-The-Market): Aus den SEC-Filings geht hervor, dass NXH über ein laufendes ATM-Programm kontinuierlich Aktien am freien Markt verkauft. Zwar wurde die Obergrenze dieses Programms im jüngsten Prospekt von 200 Millionen auf 75 Millionen US-Dollar gesenkt, doch auch das bisherige Volumen führt zu permanentem Verkaufsdruck. Fundamentale Schwäche: Analysten bemängeln die schrumpfenden Cash-Reserven, anhaltende operative Verluste sowie eine Herabstufung der Gewinnprognosen (EPS) für 2026.

Bl ender Bullen treiben sich weiterhin im HF rum...

2 Tage noch, bis die sogenannten BBBYW Warrants von Neighborhood (ehemals Overstock, ehemals Beyond, ehemals neue Bed Bath Beyond) auslaufen... Keinerlei Meldung dazu bislang...

Seltsam, dass Kostja darüber nicht schreibt... Denn wenn Ryan nicht zahlt, es Vorzeitig zu keiner Einigung kommen sollte oder der Richter aus Gründen das Ganze nicht Vorzeitig beenden wird, spricht der vorgebene Ablaufplan ganz eindeutig dafür, dass es sich mindestens bis Januar 2027 hinziehen wird... Wir werden sehen, was eintreffen wird...

Für mich gibt es da nur noch 2 Möglichkeiten was ihre Person betrifft: 1) komplett verwirrt 2) Sie spielt ein falsches Spiel Und Woogel stimmt zu...Der ist noch dü mmer

https://freeimage.host/i/n0eIYYJ https://freeimage.host/i/n0ehfoP Kostja erzählt mal wieder kompletten Unsinn!!!! Der fundamentale Lesefehler: Die tatsächliche Aufschlüsselung der Calls Der größte Fehler des Beitrags ist die Annahme, diese Optionen würden alle „bis Ende Oktober“ auslaufen. In Wahrheit läuft die absolute Mehrheit dieser Positionen erst im Jahr 2027 oder 2028 aus. Hier ist die exakte Aufschlüsselung aller in der Grafik sichtbaren Kontrakte bis zum 30er-Strike ($30.00C), sortiert nach ihrem tatsächlichen Ablaufdatum: Ablauf im Jahr 2026 (Oktober bis Dezember): • GME 10/16/26 30.00C – 25.411 Kontrakte (Ablauf Oktober 2026) • GME 10/30/26 30.00C – 16.640 Kontrakte (Ablauf Oktober 2026) • GME 12/15/28 30.00C – Hinweis: Das Datum 12/15/28 in der Grafik ist ein Tippfehler des Datenanbieters für den regulären Dezember-Verfall 2026 oder LEAP, gelistet mit 26.691 Kontrakten. • GME 12/18/26 25.00C – 32.834 Kontrakte (Ablauf Dezember 2026) • GME 12/18/26 30.00C – 20.485 Kontrakte (Ablauf Dezember 2026) • GME 10/16/26 25.00C – 36.147 Kontrakte (Ablauf Oktober 2026) Langfristiger Ablauf (LEAPs in 2027 und 2028): • GME 01/15/27 30.00C – 55.135 Kontrakte (Ablauf Januar 2027) • GME 01/15/27 25.00C – 52.851 Kontrakte (Ablauf Januar 2027) • GME 01/21/28 25.00C – 34.543 Kontrakte (Ablauf Januar 2028) Tatsächliche Summe der gezeigten Kontrakte (bis Strike 30): Rechnet man alle diese Positionen zusammen, kommt man auf 300.737 Kontrakte. Der Verfasser hat für seine „410k“ zusätzlich noch die $40- und $50-Strikes mitgezählt, die noch viel weiter vom aktuellen Kurs entfernt sind. Inhaltliche Entkräftung der Behauptung 1. Falsches Timing (Kein Oktober-Szenario) • Behauptung: „410k calls [...], die im Falle, dass der Kurs tatsächlich bis Ende Oktober laufen sollte, alle ITM gehen.“ • Fakt: Selbst wenn der Kurs bis zum 30. Oktober explodiert, gehen die Optionen für 2027 und 2028 an diesem Tag nicht ITM (In-The-Money) verloren oder werden automatisch ausgeübt. Für den Monat Oktober selbst (Termine 16.10. und 30.10.) sind in dieser Liste bis zum 30er-Strike nur 78.198 Kontrakte aktiv. Das ist weniger als ein Viertel der behaupteten Menge. 2. Rechenfehler bei den Aktien (Shares) • Behauptung: „410k calls = 40 Mio shares“ • Fakt: Eine Standard-Option an US-Börsen kontrolliert immer exakt 100 Aktien. 410.000 Kontrakte entsprächen daher 41,0 Millionen Aktien und nicht 40 Millionen. Für die echten Oktober-Termine bis Strike 30 (78.198 Kontrakte) reden wir über 7,8 Millionen Aktien. 3. Das falsche Verständnis von "ITM gehen" • Behauptung: Der Kurs muss im Oktober nur „laufen“, damit alle ITM gehen. • Fakt: Damit eine Option beim Verfall ITM schließt, muss der Aktienkurs echt über dem Strike-Preis stehen. Steht GME Ende Oktober beispielsweise bei $24,99, verfallen alle 25er-, 30er- und 50er-Oktober-Calls komplett wertlos zu null. Es entsteht dadurch überhaupt kein Kaufdruck am Markt. Wie viele Calls gehen laut OCC in der Regel überhaupt ITM? Die Options Clearing Corporation (OCC), welche die zentrale Abwicklungsstelle für alle US-Optionen ist, veröffentlicht regelmäßig statistische Auswertungen über das Verhalten von Derivaten. • Die Realität des Verfalls: Historisch gesehen verfallen rund 70 % bis 80 % aller gekauften Optionskontrakte komplett wertlos (Out-of-the-Money). • Tatsächliche Ausübung: Nur etwa 7 % bis 10 % aller Optionen werden am Ende tatsächlich von den Käufern ausgeübt (also in echte Aktien umgewandelt). Der Rest der Positionen, die rechnerisch im Geld (ITM) landen, wird von den Tradern vor dem Ablaufdatum mit Gewinn glattgestellt (verkauft), ohne dass jemals physische Aktien den Besitzer wechseln.

Samstag Sonntag jeweils 20cent gestiegen, hat zwar nichts zu bedeuten der l+s Handel aber ist ja schön zu sehen 😉 l+s ist nicht das gemeint was Susi in der Hose hat 🤣

https://youtu.be/lcaJua8v41M?si=HTZ7gpc9YYhxu4Pp

Ich weiß auch nicht, warum soviele darauf hoffen, dass der Kurs über 32 Dollar geht, aufgrund der Warrants. Die Dinger waren quasi umsonst. Cash Out der Warrants mal aussen vor. Angenommen der Kurs geht auf 33 Dollar, bleibt dort eine Weile... Die Umwandlung eines Warrants in eine Aktie kostet momentan immer noch 32 Dollar. Angenommen man hat 100 Warrants. Man wandelt alle um, sofern obiges eintrifft. Man zahlt dann 3200 Dollar anstatt 3300 Dollar für 100 Aktien. Momentan muss man keine 3200 Dollar für 100 Aktien zahlen. Irgendeine nette Modifizierung der Warrants (741 mal erklärt, wie wo was möglich ist) macht in meinen Augen wesentlich mehr Sinn... Schießt der Kurs zeitig, warum auch immer, durch die Decke, ändert sich das Szenario natürlich...