GAMESTOP WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Vielleicht eine andere Alternative; https://x.com/i/status/2014741069435490471

Ich gebe es komplett auf. Du hast jetzt genau das bewiesen, was ich in den letzten Stunden beschrieben habe. Die Gegenargumentation lautet eine Quelle von X und dazu auch nur ein Meme, das den Zusammenhalt der Apes beschreiben soll, ohne jegliche Substanz und Fakten. Ich hoffe nur, dass möglichst viele Kleinanleger nicht auf das Geschwurbel von solchen Leuten reinfallen und ihr Invest davon abhängig machen, wie toll ein Meme ist. Da jetzt nur noch aus Verweiflung mit Memes ohne Substanz gegenargumumentiert wird, ist die Diskussion jetzt von meiner Seite aus beendet und ich wünsche euch eine gute Nacht.

Also Moo … Finger in den Po und Studie A.rsch in Po von Mo! Die hab ich schon seeeehr lange auf igno… sind nich relevant und bringen niemanden weiter!

Post wurde gelöscht.

Wenn du statt auf die Fakten der Börsengeschichte auf ein Wort reagierst, hast du genau die Diskussion gescheut, die dein Narrativ entlarvt. Genau das, was ich zum Ausdruck gebracht habe!

Meine Argumentation ist mehr als sachlich. Das Wort "Amateur" ist in diesem Kontext keine Beleidigung, sondern eine Bezeichnung für Leute, die sich nicht mit der Börse weiter beschäftigten wollen, sondern an ihrem Narrativ festhalten möchten, dass sie einzig und allein recht haben, während ihre Aussagen fachlich und nachweislich anhand der Börse der letzten 200 Jahre beweisen, dass es nicht stimmt. Dass du das Wort anscheinend als Beleidigung interpretierst, zeugt eher davon, dass du genau in diese Kategorie fällst. Also sind alle Leute im Amateur-Boxen Opfer? Amateur Ski-Springen? Amateur Wrestling? Alles Opfer? Das wird dadurch bestätigt, dass du komplett 0,0 auf meine letzten Beiträge eingehst, in denen ich genau geschrieben habe, worum es an der Börse geht und was es mit Gamestop zu tun hat. Ich nehme es mal als Ritterschlag, dass es vermeidest, dagegen zu argumentieren, wie du es die letzten Stunden und Tage bei anderen Leuten getan hast, aber stattdessen versuchst, deine Argumentation auf ein einziges Wort zu lenken, was im Grundsatz nichtmal negativ gemeint ist.

Schön, dass du „Amateur“ rufen kannst – aber Schreien ersetzt keine Analyse! Ich diskutiere gern sachlich und mit fundierten Argumenten; alles andere ist für mich irrelevant. Beleidigungen und unsachliche BEITRÄGE, die falsche Kausalitäten ableiten, sorry, aber das Thema hatten wir bereits schon EINMAL - alles bereits beschrieben und widerlegt - Wenn du also etwas substanzielles zu GameStop beitragen kannst, nur zu! Auch im Interesse des Forumfriedens! Danke!

Gerne gerne. Man liest bei dir ja eindeutig heraus, dass du wahrnimmst, was ich geschrieben habe, aber weiterhin "glaubst und hoffst". Dein Wortlaut ist quasi die Bestätigung, weil du nicht widersprichst, aber weiter glaubst und hoffst. Das ist ja auch dein gutes Recht und du bist wenigstens neutral. Aber deine seit den letzten 5 Jahren am Kurs belegten Amateur-Kollegen wie Moo, studi oder NoPain kennen halt nur Konfrontation mit maximal X- oder Reddit-Links als Gegenargumentation. Das ist schon echt hart, wenn man 5 Jahre lang dank nachweislichem Kursverlauf falsch lag und immer noch behauptet, man hätte recht.

Einen Amateur kann man nicht überraschen, da er verblendet ist und immer an seiner Meinung festhalten wird, dass er trotz nicht vorhandenem operativem Geschäft "hofft und vertraut", was an der Börse keine Rolle spielt. Es ist egal, was ich dir jetzt sage. Du wirst immer kontern und erklären, warum der Cash Bestand von Gamestop der Game Changer sein soll und du auf Ryan Cohen "vertraust". Dein Vertrauen werden ich und andere dir nicht nehmen können, egal was ich oder andere schreiben. Aber es ist faktisch einfach falsch, auch wenn du einen Aufsatz mit 10.000 Zeichen schreiben wirst, warum hoher Cash Bestand und ein "vorbildlcher" CEO wie Ryan Cohen genug Grund sind, dass die Zukunft für Gamestop rosig aussieht. Nein, tut sie nicht. Sie sieht weder schlecht aus, noch sieht sie rosig aus. Man weiß nicht, wie sie aussieht, egal wie sehr du ihn vergötterst. Aber man kann aus der Vergangenheit ableiten und eine Tendenz entwickeln. Und genau deswegen läuft der Kurs dahin, wo er die letzten Jahre hinläuft. Und wer das nicht versteht und versucht den Kurs mit EMotionen zu begründen (aka Ryan Cohen wird das schon richten), der hat an der Börse eigentlich nichts verloren und wird maximal nur durch pures Glück etwas Geld machen, was er in der nächsten Aktie aber wieder komplett versenken wird. Die Studien der letzten Jahrzehnte lügen nicht, auch wenn jeder Kleinanleger meint "ich falle nicht unter diese Versager aus der Vergangenheit, ich weiß es besser".

Post wurde gelöscht.